Поточний ремонт приміщень КНП «КДЦ» Святошинського району м. Києва по вул. Симиренка, 10

На виконання вимог пункту 2 розділу 3 тендерної документації учасник у складі своєї пропозиції повинен надати Банківську гарантію в форматі "PDF" або у вигляді електронної банківської гарантії, з ОБСЛУГОВУЮЧОГО БАНКУ. В той же час, не кожен банк в Україні надає банківські гарантії для забезпечення тендерної пропзиції. В зв"зку з цим, Замовник по суті висуває дискримінаційні вимоги до Учасників закупівлі, адже учасник може обслуговуватись у банку, який не надає банківські гарантії. Підсумовуючи вищевикладене, прошу Тендерний комітет внести зміни до Тендерної документації та скасуват дискримінаційну вимогу щодо надання банківської гарантії саме з ОБСЛУГОВУЮЧОГО БАНКУ.

Детальніше описано у вкладенні

Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником - Комунальним некомерційним підприємством "Консультативно - діагностичний центр" Святошинського р-ну м. Києва, було проведено закупівлю за ідентифікатором UA-2019-03-27-001062-a Поточний ремонт приміщень КНП «КДЦ» Святошинського району м. Києва по вул. Симиренка, 10. На дану закупівлю учасником ТОВ «БК КИЇВ-М-БУД» було подано пропозицію 2`289`000.00 грн. з ПДВ. Переможцем визнано ТОВ "ЛУКАТРЕЙД", який запропонував 2`675`051.68 грн з ПДВ, тобто на 386051,68 грн дорожче. За результатами засідання тендерного комітету Замовника прийнято рішення про відхилення пропозиції ТОВ «БК КИЇВ-М-БУД» в зв’язку з невідповідністю вимогам тендерної документації - технічним параметрам, викладеним в додатку №2 до тендерної документації (дефектному акту), а саме. - в локальному кошторисі п. 17 зазначено вид робіт «Безпіщане накриття поверхонь стель розчином із клейового гіпсу (типу «сатенгіпс») товщиною шару 1,5 мм при нанесенні за 3 рази» в кількості 426,09 м2; при цьому дефектним актом передбачений обсяг 426,0 м2; - в локальному кошторисі п. 18 зазначено вид робіт «Поліпшене фарбування білилом стель по штукатурці в 2 шари» в кількості 426,09 м2; при цьому дефектним актом передбачений обсяг 426,0 м2; - в локальному кошторисі п. 47 зазначено «Двері м/п Glasso» в кількості 66,15 м2; при цьому дефектним актом передбачений обсяг 68,0 м2. З даною аргументацією ТОВ «БК Київ-М-Буд» не погоджується, оскільки: 1. В (п 17) Дефектного акту Поточний ремонт приміщень КНП «КДЦ» Святошинського району Замовником передбачені роботи «Безпіщане накриття поверхонь стель розчином із клейового гіпсу (типу «сатенгіпс») товщиною шару 1,5 мм при нанесенні за 3 рази» в кількості 426 м2; при цьому цим же дефектним актом передбачений обсяг 426,09 м2 штукатурки стель усередині будівлі полімер цементним розчином при товщині накиді до 10 мм; Тобто замовником пропонувалось порушити технологію виконання ремонтних робіт або замовником помилково не враховані 0,09 м2, які повинні бути виконанні при дотриманні технології виконання ремонтних робіт. Досвідчений спеціаліст-кошторисник ТОВ «БК КИЇВ-М-БУД» Ясинчук Т.М. одразу звернула увагу на невідповідність розмірів при без піщаному накритті стель та штукатурки Адже при дотриманні технології ремонтних робіт частина стелі не може мати смужку або куточок на якому не виконано безпіщане накриття поверхонь стель розчином із клейового гіпсу (типу «сатенгіпс») . Тому при розрахунку локального кошторису кошторисником враховано весь обсяг робіт - 426,09 м2 стелі. При цьому вартість робіт з безпіщаного накриття поверхонь стель розчином із клейового гіпсу (типу «сатенгіпс») 0,09 м2 стелі становить лише 23 гривні 05 копійок. Зважаючи на вищенаведені факти, вважаємо підставу відхилення пропозиції надуманою та необґрунтованою. 2. Щодо не відповідності обсягів фарбування стель. В п. 18 Дефектного акту замовником передбачено фарбування стель білилом по штукатурці в 2 шари на площі 426 м2. В той час як штукатурка стель передбачена замовником на площі 426,09 м2 Тобто замовником пропонувалось порушити технологію виконання ремонтних робіт або замовником помилково не враховані 0,09 м2, які повинні бути зафарбовані при дотриманні технології виконання ремонтних робіт. Досвідчений спеціаліст-кошторисник ТОВ «БК КИЇВ-М-БУД» Ясинчук Т.М. одразу звернула увагу на різницю обсягів (0,09 м2) при накритті поверхонь стель розчином із клейового гіпсу (типу «сатенгіпс») та обсягів фарбування стелі. Адже якісно відремонтована стеля не може мати не зафарбований край або куточок 0,09 м2. Тому складаючи локальний кошторис було врахована вся площа для фарбування стелі - 426,09 м2. Натомість вартість фарбування 0,09 м2 стелі становить 14 гривень 64 копійки. Підсумовуючи вищевикладене Тендерний комітет замовника необ’єктивно оцінив пропозицію ТОВ «БК КИЇВ-М-БУД». 3. Щодо невідповідності обсягів Заповнення дверних прорізів готовими дверними блоками в дефектному акті та в локальному кошторисі. Це зауваження не відповідає дійсності, тому, що в Дефектному акті (пункт 36) зазначено: Заповнення дверних прорізів готовими дверними блоками площею понад 2 до 3 м 2 металопластику у кам’яних стінах зальною кількістю - 66,15 м 2. ТОВ «БК КИЇВ-М-БУД» розрахувало Локальний кошторис 2-1-1 у повній відповідності обсягам зазначеним в дефектному акті: пунктом 47 локального кошторису обсяг цих робіт зазначено – 66,15 м 2. Пунктом 27 дефектного акту замовника передбачено знімання дверних полотен - 68,04 м2, і в пункті 27 локального кошторису «Знімання дверних полотен» учасником передбачено 68,04 м2. Тобто в дефектному акті замовника і в локальному кошторисі учасника обсяги робіт абсолютно ідентичні. Зважаючи на вищевикладене вважаємо, що тендерний комітет свідомо перекрутив факти і вигадав невідповідність обсягів робіт. Замовник не захотів побачити документи, які повністю відповідають вимогам для тендерної документації, та безпідставно відхилив пропозицію Товариства. Отже посилання на невідповідність обсягів, як підставу для відхилення пропозиції ТОВ «БК КИЇВ-М-БУД», вважаємо безпідставним та таким, що порушує основні принципи закупівель. Замовник безпідставно вважає, що кошторис по 2 видам робіт завищено на 0,09 м2. Загальна сума на ці роботи становить 37 гривень 69 коп. При цьому товариством «БК КИЇВ-М-БУД» запропоновано виконати роботи на 386051,68 грн дешевше ніж переможець ТОВ "ЛУКАТРЕЙД . Зважаючи на вищевикладене вважаємо, що в діях тендерного комітету явно вбачаються ознаки змови, а укладання договору з ТОВ "ЛУКАТРЕЙД призведе до надмірного безпідставного витрачання бюджетних коштів в сумі 386051,68 грн. Залишаємо за собою право звернутись з цього приводу до Управління захисту економіки у місті Києві ДЗЕ Національної поліції України. Виходячи з вищевизазначеного, ПРОШУ: 1. Розглянути скаргу 2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення тендерного комітету про відхилення пропозиції ТОВ «БК КИЇВ-М-БУД» та протокол від 23.04.2019. 3. Визнати ТОВ «БК Київ-М-Буд» переможцем торгів. Про результати розгляду скарги просимо повідомити в термін передбачений чинним законодавством України.

Попередня вимога у закупівлі поставлена помилково, виникала технічна помилка.