Кабінети природничо-математичного циклу для Опорного закладу "Торецька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №6" міста Торецьк Донецької обл.

Доброго дня. Уважно вивчивши тендерну пропозиції ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС" нами було виявлено наступні невідповідності:. На вимогу тендерної документації « Усі сторінки тендерної пропозиції, які готуються безпосередньо учасником процедури закупівлі, повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), дати підпису, нумерацію сторінок, а також відбитки печатки учасника (тут і далі ця вимога не стосується учасників, які здійснюють діяльність без печатки згідно з чинним законодавством). Всі сторінки копій документів, що надаються учасником у складі його пропозиції, за винятком нотаріально завірених копій документів, повинні містити маркування «Згідно з оригіналом».» Учасник надає документи без дати підписання документу та маркування «Згідно з оригіналом».» що є порушенням вимог тендерної документації. На вимогу тендерної документації « Для підтвердження відповідності пропозиції якісним, технічним та кількісним характеристикам предмету закупівлі учасники подають у складі пропозиції інформацію щодо відповідності кількісних, якісних показників товару, що пропонується згідно пропозиції Учасника, вимогам цієї документації, яка включає посилання на відповідні нормативні документи, вимогам яким відповідає товар, що буде постачатись згідно умов даної закупівлі по кожному показнику» Учасник не надав документу з посиланням на відповідні нормативні документи, вимогам яким відповідає товар що є порушенням вимог тендерної документації. Згідно додатку 2 Тендерної документації до складу навчальних кабінетів має входити комплект мультимедійного обладнання в складі мультимедійного проектора з інтерактивними функціями. Суть мультимедійного проектору з інтерактивними функціями полягає у тому що проектор без додаткових пристосувань робить проекційне зображення інтерактивним та виконує функції інтерактивної дошки спроектувавши зображення на тверду поверхню. Натомість Учасник пропонує мультимедійний проектор з інтерактивним модулем ,як окремим продуктом, що не є по суті інтерактивним проектором і не може підтримувати базове програмне забезпечення та його функціонал. По-суті Учасник пропонує звичайний короткофокусний проектор з додатковим пристосуванням яке кріпиться на поверхню дошки і робить її інтерактивною. Так без даного пристосування будь яка інша поверхня втрачає інтерактивність. Пропоноване Учасником рішення є неефективним та грубо порушує вимоги Додатку 2 тендерної документації та наказу Міністерства освіти і науки України від 22 червня 2016 року № 704 «ТИПОВИЙ ПЕРЕЛІК засобів навчання та обладнання навчального і загального призначення для кабінетів природничо-математичних предметів загальноосвітніх навчальних закладів» Відповідно до ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Згідно із ч.5 ст.13 Цивільного кодексу України, не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція. Разом з тим, Конституцією України та ст.ст. 18, 25 Господарського кодексу України органам державної влади, місцевого самоврядування, їх посадовим особам забороняється приймати акти та вчиняти дії, які усувають конкуренцію або необґрунтовано сприяють окремим суб’єктам господарювання чи іншим способом порушують правила конкуренції. Замовником, визнавши тендерну пропозицію ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС" грубо порушено норми чинного законодавства та принципи здійснення закупівель - добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. Просимо Вас переглянути рішення про визнання переможцем Учасника ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС". В іншому випадку ми будемо змушені звернутися до антимонопольного комітету України.

Доброго дня. Просимо Вас розглянути скаргу про неправомірні дії Замовника стосовно кваліфікації пропозиції Переможця.