Вимога
Залишено без розгляду
UA-2022-06-16-005517-a.c1
Оскарження рішення про визначення переможця
Шановний замовнику! 1. Умовами закупівлі було встановлено вимогу про надання учасниками інформаційної довідки про наявність штатних працівників профільних професій. Замовник сформував дану вимогу у множині, що означає, що в учасника має бути в наявності не менше двох штатних працівників профільних професій, тобто не менше 2 інженерів технічного нагляду. Проте, у складі пропозиції ТОВ «Інжтехнобудсервіс» надано довідку, в якій зазначено про наявність лише одного працівника профільної професії. Аналогічної позиції дотримується і АМКУ у наступних рішеннях: № 5270 -р/пк-пз від 01.06.2018; № 3580-р/пк-пз від 27.03.2019; №13694-р/пк-пз від 25.09.2019. 2. Умовами закупівлі було встановлено вимогу, що Учасник повинен володіти успішним досвідом виконання аналогічних робіт (послуг) протягом 2019-2022 рр. Проте, у складі пропозиції ТОВ «Інжтехнобудсервіс» надано, як аналогічний договір №12-09/18-Н від19 вересня 2018 року, що виконувався в тому числі і 2018 році. Таким чином, даний аналогічний договір не відповідає вимогам, встановленим Замовником. Таким чином, пропозиція ТОВ «Інжтехнобудсервіс» не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та підлягає відхиленню відповідно до п.1 ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі». Тому, вимагаємо відмінити рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВ «Інжтехнобудсервіс». У випадку не вчинення Вами відповідних дій, ми будемо змушені звернутися до суду, з метою оскарження, прийнятого Вами рішення та у правоохоронні органи, з ініціативою перевірки наявності складу злочину у Ваших діях.
Добрий день, шановний учасник!
Розглянувши вашу скаргу, повідомляємо:
1. Умовами закупівлі було встановлено вимогу про надання учасниками інформаційної довідки про наявність штатних працівників профільних професій. Умови оголошення не містили вимог про конкретну кількість працівників учасника. Не було встановлено ні мінімального, ні максимального значення. Тому підстав вважати, що учасник не відповідає умовам оголошенню – немає. Аналогічну позицію займає орган оскарження (Рішення від 14.08.2020 № 15597).
2. Умовами закупівлі було встановлено вимогу, що Учасник повинен володіти успішним досвідом виконання аналогічних робіт (послуг) протягом 2019-2022 рр. У складі пропозиції ТОВ «Інжтехнобудсервіс» надало, як аналогічний договір №12-09/18-Н від19 вересня 2018 року. А також зазначений учасник надав ще два інших договори, які були укладені і виконувалися протягом 2019-2022рр. Таким чином, немає підстав стверджувати, що ТОВ «Інжтехнобудсервіс» не володіє досвідом виконання аналогічних робіт (послуг) протягом 2019-2022 рр.
З огляду на вищенаведене, ваша вимога необґрунтована і не може бути задоволена.