Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перейти до оплати

Очікувана вартість:

65 850 041.60 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

62 554 654.80 UAH

Економія:

5.00%

Реконструкція автомобільної дороги загального користування місцевого значення О101316 Крюківщина – Лісники км 0+000 - км 1+400 Києво-Святошинського району Київської області. ДСТУ Б Д.1.1-1:2013

Відкриті торги Завершено
UA-2021-05-06-007914-c b722cbd55af7482a926ece1887e94322
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації / #21467647

Адреса:

04119, Україна, Київська область, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 40

Контакт:

Олександр Сергєєнков
tenderdrr5@gmail.com
+38 (044) 206-74-33
Категорія замовника: органи державної влади та органи місцевого самоврядування, зазначені у пункті 1 частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами та доповненнями). Розмір, вид та умови надання забезпечення тендерних пропозицій: зазначено у п. 2 Розділу ІІІ тендерної документації.
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
329 250.21 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Державний бюджет України 65 850 041.60 грн 100.00
Моніторинг
UA-M-2021-07-22-000015 • d5d205f267b04cd9acbf6b71920c3f8d • Виявлені порушення
Етапи:
  • Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
  • Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави:
  • Інформація, отримана від органів влади
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
21.07.2021
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
22.07.2021
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ НАКАЗ 21.07.2021 № 428 Київ Про початок моніторингу закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII, пункту 9 Положення про Північний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02 червня 2016 року № 23, НАКАЗУЮ: 1. Затвердити Перелік процедур закупівель для здійснення моніторингів (додається). 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначених у Переліку. Начальник Олександр КАРАБАНОВ ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Північного офісу Держаудитслужби від 21.07.2021 № 428 Витяг з переліку процедур для здійснення моніторингу закупівлі № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу 6 UA-2021-05-06-007914-c 06.05.2021 інформація, отримана від органів державної влади, народних депутатів України, органів місцевого самоврядування, про наявність ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель
Запити:
Запит про надання пояснень У межах проведення моніторингу процедури закупівлі робіт з реконструкції автомобільної дороги загального користування місцевого значення О101316 Крюківщина – Лісники км 0+000 - км 1+400 Києво-Святошинського району Київської області. ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (ДК 021:2015: 45000000-7 — Будівельні роботи та поточний ремонт) (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2021-05-06-007914-c) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» від 26.01.1993 № 2939-ХІІ, частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації, документів), яким чином та на підставі яких документів Департаментом регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення та визначено його очікувану вартість. Також надати посилання на сторінку власного веб-сайту на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі? Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Пояснення на запит щодо моніторингу Технічні та якісні характеристики предмету закупівлі робіт з Реконструкція автомобільної дороги загального користування місцевого значення О101316 Крюківщина – Лісники км 0+000 - км 1+400 Києво-Святошинського району Київської області. ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 відповідають проектній документації на даний об’єкт, яка згідно «Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи» (Постанова Кабінету Міністрів України від 11 травня 2011 р. № 560 із змінами), Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" та Закону України "Про архітектурну діяльність", була перевірена експертною організацією з наданням позитивного експертного звіту Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Приватна Експертиза» від 29.04.2021 № 29/442-074/21/А. Розмір бюджетного призначення визначено «Перелік об’єктів будівництва, реконструкції, капітального та поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування місцевого значення, вулиць і доріг комунальної власності у населених пунктах за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам за бюджетною програмою 3131090 у 2021 році», затвердженого розпорядженням Голови Київської обласної державної адміністрації № 47 від 26.01.2021 року (із змінами). Очікувана вартість визначено відповідно до пункту 4 розділу ІІІ наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України «Про затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі» від 18.02.2020 №275. Посилання на сторінку офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі: http://koda.gov.ua/wp-content/uploads/2021/05/Obgruntuvannya-Rekonstrukciya-avtomobilnoi-dorogi-zagalnogo-koristuvannya-miscevogo-znachennya-O101316-Kryukivshhina-%E2%80%93-Lisniki-km-0-000-km-1-400.pdf
Виявлені порушення:
  • Порушення розгляду та/або відхилення (не відхилення) замовником тендерної (тендерних) пропозиції (пропозицій)
  • Інші порушення
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення частини 1 статті 5, частини 1 статті 31Закону № 922-VIII. За результатами розгляду питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні предмета закупівлі, відображенні закупівлі у річному плані, оприлюдненні інформації щодо закупівлі, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця - порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Північний офіс Держаудитслужби зобов’язує розірвати договір з урахуванням вимог Цивільного та Господарського кодексів України і протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення законодавства у сфері публічних закупівель, викладеного у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявленого порушення.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 05.08.2021. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2021 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену протоколом засідання тендерного комітету від 21.05.2020 № 254 (зі змінами) (далі – ТД), реєстр отриманих пропозицій від 03.06.2021 року, протокол розкриття, тендерні пропозиції ПП «АВТОМАГІСТРАЛЬ» (далі – Учасник), ТОВ «АМК РЕМ-БУД» (далі – Переможець), протоколи засідання тендерного комітету Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (далі – Замовник) від 10.06.2021 № 283, від 16.06.2021 № 284, від 17.06.2021 № 286, договір від 01.07.2021 № 37-21, додаткову угоду від 05.07.2021 № 1. За результатами здійсненого моніторингу встановлено, що Замовником неправомірно відхилено тендерну пропозицію ПП «АВТОМАГІСТРАЛЬ» з підстав, зазначених у протоколі засідання тендерного комітету від 16.06.2021 № 284. Так, перевіркою підстав для відхилення тендерної пропозиції Учасника встановлено наступне. Відповідно до п.п. 5 п. 1 Розділу 3 ТД тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів зокрема, заповненої форми додаток 1 опитувальник. Учасником у складі пропозиції надано опитувальник учасників щодо екологічної політики і політики у сфері охорони здоров’я та безпеки праці від 18.05.2021 № 1100/ТВ, інформація у якому відповідає інформації зазначеній у додатку 1 до ТД. Враховуючи вказане, пропозиція Учасника подана відповідно до вимог, встановлених замовником у ТД. Таким чином, Замовником всупереч вимогам частини першої статті 31 Закону № 922-VIII відхилено тендерну пропозицію ПП «АВТОМАГІСТРАЛЬ», чим порушено норми частини першої статті 5 Закону № 922-VIII. Поряд з цим, моніторингом установлено невідповідність тендерної пропозиції Переможця вимогам законодавства та умовам, встановленим у тендерній документації. Так, перевіркою тендерної пропозиції ТОВ «АМК РЕМ-БУД» встановлено наступне. Відповідно до пункту 2 Розділу 3 ТД тендернa пропозиція обов’язково супроводжується документом, що підтверджує внесення забезпечення тендерної пропозиції, яке має бути надане у формі електронної гарантії (далі - гарантія). Також, пунктом 2 та 3 вказаного розділу передбачено перелік документів, які учасники мають надати разом з банківською гарантією, вимоги щодо оформлення такої гарантії та документів, зокрема: банківська гарантія обов’язково має містити конкретний перелік умов повернення чи неповернення забезпечення, визначений частинами 3 та 4 статті 25 Закону № 922-VIII, та посилання на дану норму. Однак, Переможцем не виконано умову, визначену пунктом 3 Розділу 3 ТД, оскільки банківська гарантія не містить конкретний перелік умов повернення чи неповернення забезпечення, визначений частинами 3 та 4 статті 25 Закону № 922-VIII, та посилання на вказану норму (у банківській гарантії від 02.06.2021 № 8934/21-ТГ зазначено перелік підстав, які повинна містити вимога, та можливі підстави для закінчення терміну дії гарантії). До того ж, враховуючи вказане вище, Переможцем не дотримано вимогу пункту 3 Розділу 3 ТД в частині, що гарантія не повинна містити будь-яких інших застережень чи умов щодо подання бенефеціаром вимоги до банку, окрім як повинна бути підписана та містити печатку бенефіціара і подана до закінчення строку її дії. Разом з тим, відповідно до інформації, зазначеної в тексті гарантії від 02.06.2021 № 8934/21-ТГ, гарантія надається в формі електронного документа та підписується кваліфікованим електронним підписом (далі – КЕП), що прирівнюється до власноручного підпису уповноваженої на підписання особи. В тексті гарантії зазначено, що гарантія підписана КЕП Троян С.П. При цьому, під час перевірки підпису на сайті Центрального засвідчувального органу (https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що на гарантію від 02.06.2021 № 8934/21-ТГ накладено підпис Губанової І.П. Враховуючи зазначене, Переможцем подано гарантію не підписану особою, яка зазначена підписантом в ній, у зв’язку з чим не підтверджено її дійсність. Крім того, відповідно до додатку 6 до ТД для підтвердження кваліфікаційного критерію наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій учасники мають надати копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів. До того ж, якщо техніка не є власністю, учасники додатково надають договори, які посвідчують право користування технікою, акти приймання – передачі учаснику, листи -підтвердження орендодавця, лізингодавця або іншої особи, яка зазначена у договорі, щодо не заперечення використання машин, механізмів та обладнання. Якщо зазначені особи не є власниками цієї техніки, тендерна пропозиція має містити посвідчену власниками копію документу, який підтверджує право власності на техніку, копії договорів, що підтверджують право осіб, які не є власниками, надавати у користування її, та копії актів приймання-передачі, які підтверджують факт передачі. Аналізом документів, які містяться у складі пропозиції Переможця, встановлено, що для підтвердження наявності платформи Merscedes-benz (позиція № 7 у довідці від 28.05.2021 № 28/64) Переможцем надано договір від 12.04.2021 № 12/04/21, укладений між ТОВ «АМК РЕМ-БУД» та ТОВ «С.А.Н. СПЕЦ-ТРАНС». Однак, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником вказаного автотранспорту є фізична особа Солдатенко О.М. Враховуючи зазначене, Переможцем не виконано вимогу додатку 6 до ТД, оскільки не підтверджено: - факт передачі вказаної техніки від фізичної особи Солдатенка О.М. до ТОВ «С.А.Н. СПЕЦ-ТРАНС»; - право ТОВ «С.А.Н. СПЕЦ-ТРАНС» надавати у користування платформу Merscedes-benz; - право користування ТОВ «АМК РЕМ-БУД» платформою Merscedes-benz, відповідно до умов тендерної документації. Відповідно до частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону, та не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції. Враховуючи зазначене, в порушення частини 1 статті 31 Закону № 922-VIII Замовником не відхилено тендерну пропозицію ТОВ «АМК РЕМ-БУД» як таку, що не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону, та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону, та не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції. Виходячи з вищевикладеного, відхиливши тендерну пропозицію ПП «АВТОМАГІСТРАЛЬ» та не відхиливши тендерну пропозицію ТОВ «АМК РЕМ-БУД» Замовником порушено принцип об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, встановлений пунктом 5 частини 1 статті 5 Закону № 922-VIII.
Дата публікації рішення:
05.08.2021
Інформація про усунення порушення замовником
05.08.2021 год на веб-порталі з питань публічних закупівель опубліковано висновок № UA-M-2021-07-22-000015 про результати проведення моніторингу закупівлі: «Реконструкція автомобільної дороги загального користування місцевого значення О101316 Крюківщина – Лісники км 0+000 - км 1+400 Києво-Святошинського району Київської області. ДСТУ Б Д.1.1-1:2013» (ідентифікатор закупівлі UA-2021-05-06-007914-c) (далі – Закупівля). Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (далі – Департамент) уважно розглянув висновок за результатами моніторингу та повідомляє наступне. Відповідно до п.п. 5 п. 1 Розділу 3 тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів зокрема, заповненої форми додаток 1 Опитувальник. Учасником ПП АВТОМАГІСТРАЛЬ у складі тендерної пропозиції надано опитувальник учасників щодо екологічної політики і політики у сфері охорони здоров’я та безпеки праці від 18.05.2021 № 1100/ТВ. Однак, наданий Опитувальник наданий НЕ ЗА ФОРМОЮ згідно Додатку 1, оскільки в Опитувальнику учасника щодо екологічної політики і політики у сфері охорони здоров’я та безпеки праці наданому у складі учасника ПП АВТОМАГІСТРАЛЬ наявний пункт 2.12, який не передбачений формою в Додатку 1 до тендерної документації! Зважаючи на вищевикладене учасника ПП АВТОМАГІСТРАЛЬ було правомірно відхилено. Відповідно до пункту 2 Розділу 3 тендерної документації тендернa пропозиція обов’язково супроводжується документом, що підтверджує внесення забезпечення тендерної пропозиції, яке має бути надане у формі електронної гарантії (далі - гарантія). Також, пунктом 2 та 3 вказаного розділу передбачено перелік документів, які учасники мають надати разом з банківською гарантією, вимоги щодо оформлення такої гарантії та документів, зокрема: банківська гарантія обов’язково має містити конкретний перелік умов повернення чи неповернення забезпечення, визначений частинами 3 та 4 статті 25 Закону № 922-VIII, та посилання на дану норму. У складі тендерної пропозиції ТОВ «АМК РЕМ БУД» надано банківську гарантію від 02.06.2021 № 8934/21-ТГ в якій чітко зазначений конкретний перелік умов повернення чи неповернення забезпечення, визначений частинами 3 та 4 статті 25 Закону № 922-VIII без посилання на відповідні частини статті Закону № 922-VIII, однак аналогічний випадок розглядався постійно діючою адміністративною колегією з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та позиція викладена в рішенні від 09.09.2019 №12576-р/пк-пз. Відповідно до додатку 6 до тендерної документації для підтвердження кваліфікаційного критерію наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій учасники мають надати копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів. До того ж, якщо техніка не є власністю, учасники додатково надають договори, які посвідчують право користування технікою, акти приймання – передачі учаснику, листи -підтвердження орендодавця, лізингодавця або іншої особи, яка зазначена у договорі, щодо не заперечення використання машин, механізмів та обладнання. Якщо зазначені особи не є власниками цієї техніки, тендерна пропозиція має містити посвідчену власниками копію документу, який підтверджує право власності на техніку, копії договорів, що підтверджують право осіб, які не є власниками, надавати у користування її, та копії актів приймання-передачі, які підтверджують факт передачі. Аналізом документів, які містяться у складі пропозиції Переможця, встановлено, що для підтвердження наявності платформи Mercedes-benz (позиція № 7 у довідці від 28.05.2021 № 28/64) Переможцем надано договір від 12.04.2021 № 12/04/21, укладений між ТОВ «АМК РЕМ-БУД» та ТОВ «С.А.Н. СПЕЦ-ТРАНС». Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником вказаного автотранспорту є директор ТОВ «С.А.Н. СПЕЦ-ТРАНС» Солдатенко О.М. Відповідно в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «АМК РЕМ БУД» міститься лист-підтвердження від ТОВ «С.А.Н. СПЕЦ-ТРАНС» від 21.05.2021 року №21-1 підписаний директором ТОВ «С.А.Н. СПЕЦ-ТРАНС» та власником вантажної спеціалізованої платформи Mercedes-benz щодо не заперечення використання вантажної спеціалізованої платформи Mercedes-benz для виконання робіт за предметом закупівлі. Отже учасником ТОВ «АМК РЕМ-БУД» повністю виконані умови тендерної документації.
Дата публікації:
12.08.2021
Оскарження в суді:
На виконання вимог частини десятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» повідомляємо, що замовник Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації не погоджується з інформацією та встановленими порушеннями, викладеними у висновку про результати моніторингу закупівлі, розміщеного в електронній системі закупівель від 05.08.2021 по закупівлі: Реконструкція автомобільної дороги загального користування місцевого значення О101316 Крюківщина – Лісники км 0+000 - км 1+400 Києво-Святошинського району Київської області. ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (ідентифікатор закупівлі UA-2021-05-06-007914-c) та 19.08.2021 року було подано позовну заяву про оскарження вищезазначеного висновку до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Дата публікації:
20.08.2021
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
№ рішення Дата публікації Форма Судочинство Справа Суд Суддя
111470648 14.06.2023 Ухвала Кримінальне 369/8695/23 Києво-Святошинський районний суд Київської області Дубас Т. В.
99360635 06.09.2021 Ухвала Адміністративне 640/23860/21 Окружний адміністративний суд міста Києва Кармазін О.А.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Реконструкція автомобільної дороги загального користування місцевого значення О101316 Крюківщина – Лісники км 0+000 - км 1+400 Києво-Святошинського району Київської області. ДСТУ Б Д.1.1-1:2013
1 раб.
45000000-7 — Будівельні роботи
по 31.12.2022
00000, Україна, Київська область, О101316 Крюківщина – Лісники км 0+000 - км 1+400 Києво-Святошинського району, автомобільна дорога загального користування місцевого значення

Умови оплати

Оплата після Тип оплати Розмір Період Коментар
Виконання робіт Попередня оплата 30.00% 100 календарних днів Розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати Замовником по факту виконаних робіт, при умові надходження коштів з джерел фінансування на даний Об’єкт на умовах відтермінування платежу на термін до 100 календарних днів. Відповідно до пункту151 постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» заборонено на період дії карантину здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти. Питання щодо можливості перерахування авансу може бути розглянуте лише в разі внесення змін до відповідних нормативно-правових актів протягом терміну дії Договору. При умові зняття карантинних обмежень, відповідно до абзацу 2 п.19 Порядку державного фінансування капітального будівництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. № 1764 та згідно п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 р. № 1070 Замовник може перерахувати Підряднику аванс в розмірі до 30% вартості річного обсягу робіт, який спрямовується на небюджетні рахунки, відкриті на ім’я Підрядника в органах Казначейства у встановленому законодавством порядку, з подальшим використанням зазначених коштів виключно з таких рахунків на цілі, визначені цим Договором.
Виконання робіт Пiсляплата 70.00% 100 календарних днів Розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати Замовником по факту виконаних робіт, при умові надходження коштів з джерел фінансування на даний Об’єкт на умовах відтермінування платежу на термін до 100 календарних днів. Відповідно до пункту151 постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» заборонено на період дії карантину здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти. Питання щодо можливості перерахування авансу може бути розглянуте лише в разі внесення змін до відповідних нормативно-правових актів протягом терміну дії Договору. При умові зняття карантинних обмежень, відповідно до абзацу 2 п.19 Порядку державного фінансування капітального будівництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. № 1764 та згідно п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 р. № 1070 Замовник може перерахувати Підряднику аванс в розмірі до 30% вартості річного обсягу робіт, який спрямовується на небюджетні рахунки, відкриті на ім’я Підрядника в органах Казначейства у встановленому законодавством порядку, з подальшим використанням зазначених коштів виключно з таких рахунків на цілі, визначені цим Договором.

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОМАГІСТРАЛЬ"
#31481658
Активна 58 312 596.53 UAH 58 312 596.53 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АМК РЕМ-БУД"
#38256839
Активна 62 554 654.80 UAH 62 554 654.80 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОМАГІСТРАЛЬ"
#31481658
Відмова - 58 312 596.53 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АМК РЕМ-БУД"
#38256839
Переможець 62 554 654.80 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "АМК РЕМ-БУД"
#38256839
Підписано 62 554 654.80 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: № 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю
Документи:
Номер угоди: _
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю
Документи:
Номер угоди: _
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю
Документи:
Номер угоди: № 2
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю
Документи:
Номер угоди: №3
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: Абзац перший п.2.1., п.20.1. Договору та Додатки №№1-3 та №3-21 до Договору викласти в новій редакції
Документи:
Номер угоди: № 4
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору, Покращення якості предмета закупівлі
Опис: покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю
Документи:
Номер угоди: №5
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: продовження строку дії договору про закупівлю та строку виконання зобов’язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю
Документи:
Номер угоди: № 6
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: продовження строку дії договору про закупівлю та строку виконання зобов’язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю
Документи: