запасні частини до колійної техніки

1. На вимогу п.2 Додатку 3 тендерної документації «…Якщо продукція виготовляється за креслеником, учаснику необхідно надати: - скановану копію кресленика на запропоновану для постачання продукцію з підписом та печаткою (за наявності) власника кресленика; - документ (документи) виробника, який містить (містять) вимоги до способів контролю кількісних і якісних показників продукції, обсягу вибірки, правил і методів контролю, вимог до транспортування, маркування, пакування, гарантій виробника (керівництво з експлуатації, технічний паспорт тощо – у разі, якщо вказані вимоги не містяться в наданих учасником креслениках).». На виконання вимог цього пункту, учасник надає креслення Насос_РЗ-25.110.005.00_СБ.pdf, Паспорт_насос_РЗ-25.110.005.00.pdf та лист виробника Довідка якості СПЕЦКРАН.pdf вихідний №02-05/05 від 06.05.2021р. В зазначеній довідці вказано, що «контроль виготовлення деталей та складальних одиниць, включаючи поопераційний, здійснюється атестованими у встановленому порядку засобами вимірювальної техніки». Але жоден з цих документів не містить вимог до способів контролю кількісних і якісних показників продукції, обсягу вибірки, правил і методів контролю. 2. Згідно Додатку №3в до тендерної документації «У разі, якщо технічними вимогами визначено гарантійні строки: «У колонці 9 – вказується гарантійний строк експлуатації продукції, який обчислюється від дня введення продукції в експлуатацію, у відповідності до вимог цієї тендерної документації.» В Даній довідці учасник по позиції № 1. (Насос) вказав «1 рік від дня початку експлуатац ії», натомість у документі Паспорт_насос_РЗ-25.110.005.00.pdf в п.7 вказано, що гарантія складає 12 місяців, але не вказано з якого періоду, а лист виробника Довідка якості СПЕЦКРАН.pdf вихідний №02-05/05 від 06.05.2021р. містить інформацію щодо гарантійного терміну у 24 місяці з дня введення в експлуатацію. Ці два документи суперечать один одному і не відповідають інформації, яка вказана учасником у довідці згідно Додатку №3в, а по позиціях №2 та 3 учасник вказує: «2 роки від дня отримання продукції кінцевим споживачем», що суперечить вимогам тендерної документації взагалі. 3. Згідно Додатку №3в до тендерної документаці «У колонці 10 – вказується гарантійний строк зберігання продукції, який обчислюється від дня виготовлення продукції.» 3.1 За всіма позиціями учасник вказує: «1 рік з дня отримання продукції кінцевим споживачем до моменту її введення в експлуатацію», що суперечить вимогам Додатку №3в. 3.2 Вказану учасником інформацію в колонці 10 «1 рік з дня отримання продукції кінцевим споживачем до моменту її введення в експлуатацію» неможливо підтвердити жодним документом виробника, оскільки а ні в паспортах запчастин, а ні в документі Довідка якості СПЕЦКРАН.pdf дана інформація відсутня. 4. В примітках Дотатку 3 до тендерної документації зазначено, що «Інформація, зазначена в документах на виконання вимог п.2; п.5; п.6 додатку 3, має співпадати. У випадку наявності розбіжностей у відповідних параметрах або даних щодо найменування виробника(ів) продукції, міста та країни походження товару; року виготовлення, гарантійного терміну експлуатації, зберігання тощо тендерна пропозиція відхиляється.» На виконання вимог п.2, п.5, п.6 учасник надав наступні документи: Насос_РЗ-25.110.005.00_СБ.pdf, Паспорт_насос_РЗ-25.110.005.00.pdf, Комплект ГТВ ГР-12 паспорт.pdf, Комплект ГТВ ДК-20 паспорт.pdf, лист виробника Довідка якості СПЕЦКРАН.pdf вихідний №02-05/05 від 06.05.2021р., Інформаційна довідка про товар.pdf. Згідно документу, наданого учасником на вимогу п.6 додатку3 Інформаційна довідка про товар.pdf гарантійний термін складає 12 місяців на позицію №1 (Насос), Згідно Паспорт_насос_РЗ-25.110.005.00.pdf гарантійний термін складає 12 місяців, згідно Довідка якості СПЕЦКРАН.pdf, гарантійний термін складає 24 місяці, по паспортах ГТВ ДК-20 та ГР-12 гарантійні зобов’язання взагалі відсутні. У вказаних вище документах чітко вбачаються розбіжності гарантійного терміну, а термін зберігання взагалі вказано лише в довідці учасника згідно додатку 3в і відсутній в документах виробника. Тому, беручи до уваги інформацію викладену вище, вимагаємо відхилити тенденру пропозицію учасника.

1. На вимогу п.2 Додатку 3 тендерної документації «…Якщо продукція виготовляється за креслеником, учаснику необхідно надати: - скановану копію кресленика на запропоновану для постачання продукцію з підписом та печаткою (за наявності) власника кресленика; - документ (документи) виробника, який містить (містять) вимоги до способів контролю кількісних і якісних показників продукції, обсягу вибірки, правил і методів контролю, вимог до транспортування, маркування, пакування, гарантій виробника (керівництво з експлуатації, технічний паспорт тощо – у разі, якщо вказані вимоги не містяться в наданих учасником креслениках).». На виконання вимог цього пункту, учасник надає креслення Насос_РЗ-25.110.005.00_СБ.pdf, Паспорт_насос_РЗ-25.110.005.00.pdf та лист виробника Довідка якості СПЕЦКРАН.pdf. В зазначеній довідці вказано, що «контроль виготовлення деталей та складальних одиниць, включаючи поопераційний, здійснюється атестованими у встановленому порядку засобами вимірювальної техніки». Але жоден з цих документів не містить вимог до способів контролю кількісних і якісних показників продукції, обсягу вибірки, правил і методів контролю. 2. Згідно Додатку №3в до тендерної документації «У разі, якщо технічними вимогами визначено гарантійні строки: «У колонці 9 – вказується гарантійний строк експлуатації продукції, який обчислюється від дня введення продукції в експлуатацію, у відповідності до вимог цієї тендерної документації.» В Даній довідці учасник по позиції № 1. (Насос) вказав «12 міс від початку експлуатації», натомість у документі Паспорт_насос_РЗ-25.110.005.00.pdf в п.7 вказано, що гарантія складає 12 місяців, але не вказано з якого періоду, а лист виробника Довідка якості СПЕЦКРАН.pdf містить інформацію щодо гарантійного терміну у 24 місяці з дня введення в експлуатацію. Ці два документи суперечать один одному і не відповідають інформації, яка вказана учасником у довідці згідно Додатку №3в, а по позиціях №2 та 3 учасник вказує: « 24 місяці від дня отримання продукції кінцевим споживачем», що суперечить вимогам тендерної документації взагалі. 3. Згідно Додатку №3в до тендерної документаці «У колонці 10 – вказується гарантійний строк зберігання продукції, який обчислюється від дня виготовлення продукції.» 3.1 За всіма позиціями учасник вказує: «12 місяців з дня отримання продукції кінцевим споживачем», що суперечить вимогам Додатку №3в. 3.2 Вказану учасником інформацію в колонці 10 «12 місяцівз дня отримання продукції кінцевим споживачем» неможливо підтвердити жодним документом виробника, оскільки а ні в паспортах запчастин, а ні в документі Довідка якості СПЕЦКРАН.pdf дана інформація відсутня. 4. В примітках Дотатку 3 до тендерної документації зазначено, що «Інформація, зазначена в документах на виконання вимог п.2; п.5; п.6 додатку 3, має співпадати. У випадку наявності розбіжностей у відповідних параметрах або даних щодо найменування виробника(ів) продукції, міста та країни походження товару; року виготовлення, гарантійного терміну експлуатації, зберігання тощо тендерна пропозиція відхиляється.» На виконання вимог п.2, п.5, п.6 учасник надав наступні документи: Насос_РЗ-25.110.005.00_СБ.pdf, Паспорт_насос_РЗ-25.110.005.00.pdf, Комплект ГТВ ГР-12 паспорт.pdf, Комплект ГТВ ДК-20 паспорт.pdf, Довідка якості СПЕЦКРАН.pdf , дані на товар.pdf. від 29 червня 2021 року № ЖДІ-29/08 Згідно документу, наданого учасником на вимогу п.6 додатку3 дані на товар.pdf. від 29 червня 2021 року № ЖДІ-29/08 гарантійний термін складає 12 місяців на позицію №1 (Насос), Згідно Паспорт_насос_РЗ-25.110.005.00.pdf гарантійний термін складає 12 місяців, згідно Довідка якості СПЕЦКРАН.pdf, гарантійний термін складає 24 місяці, по паспортах ГТВ ДК-20 та ГР-12 гарантійні зобов’язання взагалі відсутні. У вказаних вище документах чітко вбачаються розбіжності гарантійного терміну, а термін зберігання взагалі вказано лише в довідці учасника згідно додатку 3в і відсутній в документах виробника. Тому, беручи до уваги інформацію викладену вище, вимагаємо відхилити тенденру пропозицію учасника.