П'ятник грузового вагона, закидка, клин фрикційний чавунний, замок автозчепки, запобіжник замка автозчепки, сектор запірного механізму правий, сектор запірного механізму лівий.

СКАРГА щодо переможця Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська виробнича компанія» Метал-Мейк» даним листом повідомляє, що наша компанія приймала участь у торгах на закупівлю запасних частин до вантажних вагонів за № UA-2017-08-04-001399-b які відбулися 23.08.2017 року. Хочемо звернути увагу на те, що компанія ТОВ «ЗУБР-СТК» також брала участь у цих торгах та має ряд порушень в документах поданих нею під час проведення торгів. А саме: 1. Згідно тендерної документації (Додаток 5, пункт 6), якщо Учасник електронних торгів запропоновує еквівалент товару, він додатково повинен надати у складі тендерної пропозиції : опис товару, відомості про виробника, документальне підтвердження повної відповідності технічних характеристик запропонованого товару з характеристиками замовленого товару та обов’язковим відображенням у таблиці порівняльних характеристик. ТОВ «ЗУБР-СТК» не надав відомості про виробника, чим порушив умови надання технічної документації. 2. ТОВ «ЗУБР-СТК» в складі документації торгів надав сертифікат на запчастини: п’ятник грузового вагона тип 1, що є предметом закупівлі, виданий ПАТ «Українська залізниця» Філія «Панютинський вагоноремонтний завод». Тобто дані запчастини пропонують Замовнику торгів, який сам їх виготовляє та надав учаснику ТОВ «ЗУБР-СТК» власний сертифікат якості, що є недопустимим та грубим порушенням законодавства згідно Закону України «Про публічні закупівлі» статті 17, пункту 7. 3. Згідно Додатку 5, пункту 7 тендерної документації ТОВ «ЗУБР-СТК» у складі своєї документації не подав підтвердження відносин з виробником, а саме: філією «Панютинський вагоноремонтний завод». 4. ТОВ «ЗУБР-СТК» в довідці вих. №330 від 18.08.2017 р. про термін постачання продукції стверджує, що продукція буде поставлена не менше 12 місяців, а замовник потребує згідно договору поставки пункт 5.1.1 не пізніше 5 календарних днів з дня направлення повідомлення. 5. ТОВ «ЗУБР-СТК» на продукцію клин фрикційний чавунний креслення № ЛК. ТС. 1698.00.002 в порівняльній таблиці не вказав, що пропонує товар виробництва ТОВ «ЛК Транс Сервіс» , хоча для підтвердження відповідності технічних характеристик цієї продукції надав сертифікат якості ТОВ «ЛК Транс Сервіс». Таким чином порівняльна таблиця не відповідає умовам тендерної документації. 6. Учасник ТОВ «ЗУБР-СТК» не надав в складі своєї документації підтвердження на товар в вигляді умовного номера заводів виробників. 7. Також ТОВ «ЗУБР-СТК» в наданому сертифікаті якості на клин фрикційний чавунний виданий ТОВ «ЛК Транс Сервіс», найменування продукції та № креслення вписані ручкою, що являється підробкою документів та порушенням Закону України «Про публічні закупівлі» згідно статті 17, а також згідно КК України частина 4, стаття 358. 8. ТОВ «ЗУБР-СТК» в наданих в тендерній документації аналогічних договорах вказана продукція яка не співпадає з технічною специфікацією Замовника. 9. Також зазначаємо, що ТОВ «ЗУБР-СТК» намагаючись виправити ситуацію додавав деякі з вище згаданих документів вже після наміру укласти договір від 04.09.2017 року 16:30 годин, а саме: 07.09.2017 булу додано сертифікати та лист, що є порушенням Закону України «Про публічні закупівлі». Отже вважаємо, що Замовник повинен дискваліфікувати переможця даних торгів ТОВ «ЗУБР-СТК» так як у даного Учасника виявлено багато порушень, що наведені в даній скарзі. Враховуючи вищенаведене, просимо: 1. Прийняти зазначену скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника дискваліфікувати ТОВ «ЗУБР-СТК» 3. Повідомити скаржника про розгляд даної скарги. Додатки: 1. Оригінал платіжного доручення про внесення плати за подання скарги з печаткою кредитної установи на 1 арк.