Послуги їдалень (організація харчування учнів 1-4 класів та учнів пільгових категорій 5-11 класів)

Просимо залишити кваліфікаційну вимогу відповідно до пункту 3 Додатку 2 , щодо обов’язкової наявності та документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, а саме наявність досвіду надання послуг з ОРГАНІЗАЦІЇ ХАРЧУВАННЯ УЧНІВ у середніх загальноосвітніх навчальних закладах, оскільки така вимога є необхідною для належного, якісного виконання послуги що передбачена даною закупівлею. Відповідно до ч.2 ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник установлює кваліфікаційні критерії, одним з яких є наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Просимо залишити даний кваліфікаційний критерій, оскільки дискримінаційною умовою буде рівність кваліфікації учасника, що має досвід надання послуг харчування в середніх загальноосвітніх навчальних закладах (що є аналогічним до предмету даної закупівлі) і учасників які мають досвід виключно у виробництві продуктів харчування та напівфабрикатів. Просимо звернути увагу на те, що йдеться про харчування дітей, і не варто довіряти ОРГАНІЗАЦІЮ ХАРЧУВАННЯ УЧНІВ учасникам, що не знайомі з Постановою КМУ №1591(зі змінами та доповненнями) від 22 листопада 2004 р. «Про затвердження норм харчування у навчальних та дитячих закладах оздоровлення та відпочинку» та не мають найменшого досвіду та розуміння ОРГАНІЗАЦІЇ ХАРЧУВАННЯ УЧНІВ.

Скарга на рішення Замовника

Доброго дня. Шановний Замовник, Ваша вимога щодо надання документу, про виконання договорів на надання послуг з харчування учнів у середніх загальноосвітніх навчальних закладах протягом 2014, 2015 та 2016 років з додаванням не менш, як по одному такому договору за кожен рік (п. 3 Додатку 2.1 тендерної документації) є дискримінаційною по відношенню до учасників, які зареєстровані у якості суб’єктів господарювання після 2016 року та суперечить принципам здійснення закупівель (ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі.) Крім того, згідно з п. 1 ст. 16 Закону кваліфікаційним критерієм є наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору - в однині! Вимагаємо усунути порушення вимог Закону України "Про публічні закупівлі" у Тендерної документації та вилучити дискримінаційні вимоги.

Просимо розглянути питання про дискримінаційність пункту 3 Додатку 2.1 , оскільки така вимога є перешкодою для учасників , що з об'єктивних причин не надавали послуги з харчування учнів у середніх загальноосвітніх навчальних закладах. Використовуючи стратегію постійного розвитку та маючи багаторічний досвід у виробництві продуктів харчування та напівфабрикатів, ТОВ «Зернопром» 17.10.2017 року додав до існуючих видів діяльності « 56.10 Діяльність ресторанів , надання послуг мобільного харчування; 56.29 Постачання інших готових страв». З грудня 2017 року підприємство має необхідну матеріальну та технічну, професійну базу для надання послуг з організації гарячого харчування. Підприємство позбавлено можливості за таких умов стати переможцем та набути такий досвід.

Шановний Замовник! Згідно з розпорядженням КМДА в Києві встановлена наступна вартість харчування: учнів 1-4 клас – не більше 15 гривень, учнів 5-11 класів – не більше 18 гривень. Згідно з наданою пропозицією КП «Зеніт», пропонується надання послуг за цінами: учнів 1-4 класів – 17,10 грн., учнів 5-11 класів – 17,10 грн., відповідно КП «Зеніт» порушило вимогу щодо вартості харчування учнів 1-4 класів. Шановний Замовник, з яких підстав пропозиція ТОВ «Понтем.уа», яке запропонувало нижчу вартість, була відхилена, а КП «Зеніт» було визнано переможцем закупівлі? Наступним вимагаємо відхилити пропозицію КП «Зеніт» у зв’язку з недотриманням нормативних актів КМДА. У випадку ігнорування порушень з боку КП «Зеніт» Вами, як Замовником, будемо змушені звернутися до органу оскарження.