23П-222_45220000-5 - Інженерні та будівельні роботи (Облаштування майданчиків та під'їзних шляхів на родовищах ГПУ «Шебелинкагазвидобування» на території Малинівської селищної та Чкаловській селищній територіальних громад в Харківській області)

Шановний учаснику! Відповідно до вимог Особливостей, у разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону. Вимога не містить звернення щодо надання додаткової аргументації, зазначеної в повідомленні про відхилення. В той же час, повторно зазначаємо, що підставами для відхилення пропозиції учасника були наступні: Після направлення вимоги про усунення порушення до учасника щодо вимоги тендерної документації, а саме відповідності наданих документів учасником процедури закупівлі пп. 2 та 3 п. 2 «Кваліфікаційні критерії до учасників закупівель» Додатку № 1 до тендерної документації 2. п. 11 р. І тендерної документації. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: надати документи, що вимагаються відповідно до пп.2 та пп.3 п.2 додатку 1 до тендерної документації з урахуванням п. 11 р. І тендерної документації, на підтвердження інформації, викладеної в пп.1 п.2 додатку 1 до тендерної документації відповідно до вимог тендерної документації, але учасником в свою чергу не надано підтверджуючих документів на працівників учасника згідно пп. 2 та 3 п. 2 «Кваліфікаційні критерії до учасників закупівель» Додатку № 1 до тендерної документації відповідно до наданої «Довідки про наявність працівників відповідної, кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» №2/16 від 16.09.2023р, а саме: - Губар Євген Васильович, інженер з охорони праці, але учасником не надано в складі своєї тендерної пропозиції скановані копії документів*, що підтверджують факт того, що працівники, зазначені в довідці відповідно до п.1 даного кваліфікаційного критерію, є працівниками Учасника на законних підставах, також не надано скановані копії документів, що підтверджують інформацію щодо кваліфікації працівників, зазначених в довідці відповідно до п.1 даного кваліфікаційного критерію. - Кудряшова Наталя Олегівна, інженер-геодезист, але учасником не надано в складі своєї тендерної пропозиції скановані копії документів*, що підтверджують факт того, що працівники, зазначені в довідці відповідно до п.1 даного кваліфікаційного критерію, є працівниками Учасника на законних підставах, також не надано скановані копії документів, що підтверджують інформацію щодо кваліфікації працівників, зазначених в довідці відповідно до п.1 даного кваліфікаційного критерію. - Дзюба Сергій Іванович, виконроб, на підтвердження інформації щодо кваліфікації працівників наданий диплом ЛТ №699152 від 19.11.1990 р. є середньою спеціальною освітою, а згідно «Довідника кваліфікаційних характеристик професій» виконавець робіт повинен мати повну вищу освіту відповідного напряму підготовки (магістр, спеціаліст): для магістра - стаж роботи керівником нижчого рівня не менше 2 років; для спеціаліста – стаж роботи керівником нижчого рівня - не менше 3 років, що свідчить про відсутність підтвердження кваліфікації даного працівника. Підстава для відхилення тендерної пропозиції учасника п. 44 Особливостей, а саме: - тендерна пропозиція не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону; - учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Отже, учасником не підтверджено інформацію, зазначену в довідці №2/16 від 16.09.2023р відповідно до вимог пп2 та 3 «Кваліфікаційні критерії до учасників закупівель» Додатку № 1 до тендерної документації, як того вимагало повідомлення про усунення невідповідностей. Щодо твердження учасника про усунення ним невідповідностей у відповідь на відповідну вимогу шляхом оновлення документів, додатково повідомляємо, що учасником було додатково надано оновлену довідку Про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід за № 1/05 від 5.10.2023 року, але на вимогу пп. 2 п. 2 «Кваліфікаційні критерії до учасників закупівлі» Додатку № 1 до Тендерної документації учасником не надано документів, що підтверджують факт того, що працівник (інженер –геодезист Губар Є.В.), зазначений в оновленій довідці є працівником Учасника на законних підставах. Додатково зазначаємо, що Особливостями визначено порядок оскарження відкритих торгів і, у разі, якщо учасник вважає рішення Замовника таким, що суперечить вимогам Особливостей та Закону, таке рішення може бути оскаржене у визначеному порядку.