Уточнення вимоги
Добрий день. Питання щодо Вимоги ТД, що міститься до кожної із номенклатур у ДОДАТКУ 3 Технічна специфікація - "Учасник повинен мати сертифікованих виробником спеціалістів для обслуговування та ремонту запропонованого обладнання (надати копію сертифікату)". Просимо роз'яснити, чи правильно розуміємо, що сервісне обслуговування та ремонт відповідно до ваших вимог, має буде проводитися саме сертифікованим спеціалістами УЧАСНИКА, а не спеціалістами самого ВИРОБНИКА товару? Відповідно, умовою замовника є те, що обслуговування та ремонт не може бути проведений в офіційному сервісному центрі виробника, натомість ремонт має бути проведений самим учасником, а саме його найманим працівником-спеціалістом? Якщо ж це просто помилка, і Замовник планує, що товар буде в подальшому обслуговуватися саме на офіціному сервісі спеціалістами самого виробника, то просимо видалити помилкову вимогу, або ж змінити до наступного вигляду: ВИРОБНИК повинен мати сертифікованих спеціалістів для обслуговування та ремонту запропонованого обладнання (надати копію сертифікату).
Добрий день.При підготовці тендерної документації в додатку 3 п.22, помилково були допущені невідповідності вимог до учасника щодо товару. Уповноваженою особою було прийнято рішення про внесення змін до тендерної документації. Додаток 3 викладено в новій редакції . Дякуємо за уточнення.
Заплутані вимоги
Вітаємо! Вимоги тд., до ДОДАТКУ 3 Технічна специфікація, позиція 1 (Екранований бактерицидний опромінювач із жалюзі ОБР-9) пункт 12 передбачає, що Споживана потужність опромінювача має бути не більше 35 Вт., але п. 13 передбачано комплектацію опромінювача лампою - потужністю 55 Вт. Тобто, Споживана потужність опромінювача має бути як мінімум 55 Вт, просимо виправити невідповідності.
Добрий день.При підготовці тендерної документації в Додатку 3 п.12(Екранований бактерицидний опромінювач із жалюзі ОБР-9) , помилково було надруковано що Споживана потужність опромінювача має бути не більше 35 Вт. Уповноваженою особою було прийнято рішення про внесення змін до тендерної документації. Додаток 3 викладено в новій редакції . Дякуємо за уточнення.
Прохання надати пояснення
Доброго дня. Із внесенням змін, під виглядом, нібито, виконання вимог згідно рішення АМКУ, замовником до опромінювача ОБР- 4 та ОБР-5, позиції 2 та 3, змінені вимоги до пункуту 10 ци двох опромінювачів. Тобто вимога - Енергетична освітленість ультрафіолетового опромінення в нижніх частинах приміщень на відстані до 3 (трьох) метрів до опромінювача на висоті до 1,7 м від підлоги – не більше 0,4 мкВт/см2. перетворилася на - " Енергетична освітленість ультрафіолетового опромінення в нижніх частинах приміщень на відстані до 3 (трьох) метрів до опромінювача на висоті до 1,7 м від підлоги – не більше 0,4 мкВт/см2. Для підтвердження Учасник має надати протокол вимірювань енергетичної освітленості УФ-опромінювання акредитованого випробувального центру з підтвердження відповідності з даними про вимірювання в не менш ніж 9 точках приміщення. Енергетична освітленість УФ-опромінювання на відстані 1 м від центру лампи в верхній частині приміщення має становити не менше 55 мкВт/см2. Для підтвердження Учасник має надати протокол вимірювань енергетичної освітленості УФ-опромінювання акредитованого випробувального центру з підтвердження відповідності". Прохання пояснити чому у першої позиції така ж вимога залишилася у початковому вигляді та не застала таких же змін? Чому тільки окремі позиції? чому на опромінювач із жалюзі ОБР-9 (18000 годин) не потрібно так підтвердження?
Дякуємо. Ваше звернення ми врахували і внесли зміни до тендерної документації.
Перевищення повноважень замовником
Наказом МОЗ №882 від 06.05.2021 року щодо Санітарно-протиепідемічних правил та норми використання ультрафіолетового бактерицидного випромінювання для знезараження повітря та дезінфекції поверхонь в приміщеннях закладів охорони здоров’я та установ/закладів надання соціальних послуг/соціального захисту населення, передбачено, що Енергетична освітленість УФ-опромінювання на відстані 1 м від центру лампи в верхній частині приміщення має становити не менше для лампи потужністю 30 Вт - не менше 100 мкВт/см2. Натомість, новою вимогою замовника встановлено довільний показник 230 мкВт/см2. Варто зауважити, що для ламп 15 Вт замовником встановлено вимогу - 55 мкВт/см2, що відповідає вищезазначеному наказу МОЗ, а от із лампою 30 Вт незрозуміло звідки взято число 230. Таким чином, єдиним нормативним документом, яким передбачений вище зазначений параметр є наказ МОЗ №882 від 06.05.2021 року. Просимо привезти вимоги тендерної документації у відповідність до чинних нормативних документів у сфері регулювання санітарно-протиепідемічних правил та норм використання ультрафіолетового бактерицидного випромінювання для знезараження повітря та дезінфекції поверхонь в приміщеннях закладів охорони здоров’я. Встановлення зовсім інших показників тієї чи іншої характеристики УФ опромінення, які є відмінними від встановлених міністерством охорони здоров’я, є нічим іншим як перевищення повноважень замовником. В таких діях, по перевищенню повноважень замовника, вбачається повторне намагання не допустити до участі у закупівлі інших виробників бактерицидного обладнання, шляхом додання нових необґрунтованих вимог тендерної документації.
Дякуємо. Ваше звернення ми врахували і внесли зміни до тендерної документації.
Уточнення
Доброго дня. Відповідно до рішення АМКУ замовник повинен внести зміни до закупівлі, в рамках вимог які зазначені у скарзі. Замовником надано оновлені технічні вимоги - файлі 17.11.25р. ПЕРЕЛІК ЗМІН згідно вимог АМКУ.docx (Прошу звернути увагу, що навіть файл містить примітку - "згідно вимог АМКУ"), але у даному файлі з'явилися нові вимоги про які й мови не йдеться ані у скарзі UA-2025-10-14-011466-a.c1, ані у рішенні АМКУ. Підкажіть будь ласка, де у рішшені АМКУ знаходится вимога про появу нових вимог, і чому замовник виправивши попередні порушення чинного законодавства вводить зовсім нові порушення та продовжує політику недупущення конкуренції у даній закупівлі?
Дякуємо. Ваше звернення ми врахували і внесли зміни до тендерної документації.
