Вимога
Відхилено
UA-2018-06-20-000663-b.b1
Оскарження визнання переможцем ТОВ УКРОТК
ФОП Шевченко Олена Володимирівна має заперечення щодо кваліфікації учасника ТОВ УКРОТК переможцем в тендерній закупівлі:
Капітальний ремонт Інгульської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів по вул.Садова, 49, с.Інгулка Баштанського району, заміна вікон
Ідентифікатор закупівлі UA-2018-06-20-000663-b
у зв’язку з численними порушеннями вимог тендерної документації Замовника, а саме:
1.Відповідно до вимог Замовника Учасник має надати: Копія листа-відгука (кольорова копія) про якість виконаних робіт Учасником від Замовника, що зазначений в довідці про виконання аналогічних договорів. Лист – відгук оформлюється на бланку Замовника, затверджується підписом керівника Замовника та печаткою Замовника, а також має вихідну дату та номер.
1.1.В наданому листі від виконавчого комітету Павлоградської міської ради – в шапці документу відсутні вихідний номер та дата листа, а також даний лист ,відповідно до вимог Замовника , не містить печатки.
1.2. В наданому листі від ПАТ КБ «Приватбанк» ,відповідно до вимог Замовника , відсутній підпис уповноваженої особи.
Отже, на нашу думку, дані листи не можуть бути зараховані до відповідності вимог тендерної документаціїї Замовника.
2. Санітарно-епідеміологічний висновок на профілі для віконних блоків – надано протермінованим, строк дії якого закінчився 24.05.2017року
3. Відповідно до тендерної документації Замовника, а саме у частині «ФОРМА ПРОПОЗИЦІЇ» міститься вимога: «гарантійний лист про те, що його ціна розрахована відповідно до вимог чинного законодавства України; включає усі витрати, податки і збори, що сплачуються або мають бути сплачені; а також про те, що під час участі в аукціоні зобов’язується дотримуватись принципів добросовісної конкуренції та не будуть штучно та невиправдано занижувати (демпінгувати) своїх цін (відсканований оригінал).», Учасником ТОВ УКРОТК даний Гарантійного лист не надано.
В зв’язку із численними порушеннями вимог тендерної документації до Закупівлі, ФОП Шевченко О.В. вимагає у Замовника скасувати визнання переможцем ТОВ УКРОТК по вказаній закупівлі.
З повагою, ФОП Шевченко О.В.
На Ваше оскарження визначення переможця повідомляємо, що кваліфікація учасника проведена згідно Наказу ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 №35 п.п.9.1 та 9.3, дотримано всі законодавчі норми та конкурентне середовище. Керуючись частиною 1 статті 19 Конституції України, нормами Закону України "Про публічні закупівлі" в тендерного комітету не виникає обов"язку вживати заходи реагування на усунення порушень, щодо переможця процедури закупівлі, в тому числі в порядку визначеному ст.30, 31 Закону України "Про публічні закупівлі". Помилки вважаються формальними та не впливають на зміст пропозиції.
- якщо ПАТ КБ "Приватбанк" надає листи через електронну адресу, то уповноважена особа підписується за допомогою електронно-цифрового підпису, тому відповідно підпис доступний для перегляду тільки замовнику довідки;
- учасник надав для перегляду декілька санітарно-епідеміологічних висновків на профілі для віконних блоків, термін дії яких не закінчився;
- так як учасником було підписано і поставлено печатку в додатку 2 , тендерний комітет одноголосно прийняв рішення, що учасник погоджується з умовами, в тому числі, що його ціна буде розрахована відповідно до вимог чинного законодавства України.