ДК 021:2015 30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне (Папір для друку та канцелярські товари)

Згідно Вашої відповіді на попередню вимогу, запропонований ПП "Астра Віта" папір не відповідає технічним вимогам замовника, про що Вам відомо "з відкритих джерел мережі інтернет". Не хочемо коментувати використання уповноваженою особою державної установи неперевірених та неофіційних джерел інформації. Лише маємо надію що даний метод не використовується при прийнятті рішень, які мають більш значний вплив на добробут Красилівської громади або обороноздатність держави, ніж 100 пачок паперу. Натомість зазначимо, що в будь-якому разі не згодні вважати істотною інформацію, отриману від невідомих сторонніх осіб, які не є учасниками процессу. Тож, якщо Ви дійсно маєте аргументовані докази невідповідності запропонованого нами товару технічним вимогам - надайте їх, будь-ласка. Інакше, вигадайте іншу причину для дискваліфікації.

Згідно Протоколу №40 від 29.04.2022 пропозицію ПП "Астра Віта" було відхилено як таку, що не відповідає технічним, якісним та іншим характеристикам до предмету закупівлі. Проте Замовником не вкзано у протоколі що саме і яким вимогам не відповідає. Враховуючи дане порушення вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію.

Шановний Замовнику, Вами не було наданої жодної чіткої відповіді на жодне з озвучених запитань у попередній вимозі ТОВ "Шпановський Імпорт-Експорт", що ще раз підтверджує ігнорування Вами основних (базових) принципів здійснення публічних закупівель і викликає сумнів відносно Вашої доброчесності при проведенні цієї закупівлі. Прошу Вас, надати аргументовану відповідь відповідно до поставлених запитань

Згідно протоколу №40 щодо прийняття рішення уповноваженою від 29.04.2022 пропозицію ТОВ "Шпановський ІМПОРТ-ЕКСПОРТ" було відхилено через ненадання згідно пункту 5 ОГОЛОШЕННЯ про проведення спрощеної закупівлі через систему електронних закупівель Гарантія Учасника у разі перемоги укладення договору не пізніше терміну, визначеного частиною 15 ст. 14 Закону «Про публічні закупівлі». Згідно цієї причини відхилення виникає декілька запитань: 1. Замовником не конкретизовано і вказано некоректно - Гарантія Учасника у разі перемоги укладення договору не пізніше терміну, визначеного частиною 15 ст. 14 Закону «Про публічні закупівлі». Гарантія у формі гарантійного листа, довідки чи будь-якого іншого підтверджуючого документа, і яким саме чином ця Гарантія (у протоколі зазначено не надав відповідного документу) має бути надана Замовнику? Якщо Замовник вкаже який саме потрібно відповідний документ Учасник - ТОВ "Шпановський ІМПОРТ-ЕКСПОРТ" зможе його надати 2. У частині 15 ст. 14 Закону «Про публічні закупівлі» чітко зазначено, що Замовник може укласти договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем спрощеної закупівлі, на наступний день після оприлюднення повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, але не пізніше ніж через 20 днів, тобто після проведення аукціону пройшло 26.04.2022р. лише 3 дні, Замовник одночасно (одномоментно) і одним протоколом відхиляє двох учасників з доволі сумнівних і не цілком обгрунтованих причин чим викликає сумнів у дотриманні принципів здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників згідно ст. 5 Закону «Про публічні закупівлі», а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель (починаючи від розмитих формулювань певних Гарантій в незрозумілому виді до скасування пропозиції Учасника з цього приводу), недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.