Стосовно робочих параметрів
Температурні параметри для розрахунку Під час перевірочних розрахунків на «гірший» режим роботи (41,5 °С – 35 °С по стороні охолоджуваної води та 33 °С – 38,5 °С по стороні охолоджуючої води) з’ясувалося, що для досягнення параметрів, зазначених у технічній специфікації, знадобиться кілька теплообмінників із тими ж габаритами, що і в завданні. Це може означати, що розрахунок кожухотрубчастого теплообмінника, наведений у технічному завданні, здійснювався для інших умов (наприклад, при значно нижчій температурі охолоджуючої води). На користь цього свідчить і той факт, що температура охолоджуваної води в ТЗ вказана як 33 °С ± 2 °С, що неможливо при розрахунку від початкової температури охолоджуючої води 33 °С. Просимо уточнити, на який температурний графік слід орієнтуватися під час підбору теплообмінника та яку початкову температуру охолоджуючої води приймати, враховуючи заявлений робочий діапазон 5 °С – 33 °С? Стандарти проєктування Просимо уточнити, які саме стандарти проєктування необхідно застосовувати при підготовці пропозиції, зокрема щодо вибору та виконання фланців (ДСТУ, ГОСТ, EN, ASME чи інші). Питання по електрифікованій арматурі DN 500 Вказано електропривід, проте далі наведено згадку про редуктор. Просимо уточнити, що саме потрібно: електропривід, редуктор чи їхнє спільне застосування? У випадку необхідності електроприводу — якими характеристиками він має володіти? Чи є у вас додаткові вимоги до виробника або виконання? Вид з’єднання вказаний як фланцеве/під приварку. Просимо уточнити, який саме варіант виконання потрібен. Просимо вказати точне робоче середовище для засувки, щоб корректно підібрати матеріали та виконання обладнання.
Температурні параметри:
Зазначені в ТСдоПЗ (додаток 4 до ТД) температури холоджуваної води та діапазон температур охолоджуючої води вказані вірно виходячи із фактичних умов експлуатації. Верхній діапазон температур відповідає режиму роботи влітку, нижній – взимку.
Стандарти проєктування:
Відповідно до п.3.1 додатка 4.1 до ТД теплообмінник має бути виготовлений згідно проєктної та технологічної документації, розробленої Виробником, тому і вибір стандартів, зокрема щодо вибору та виконання фланців виконуються Виробником.
Питання по електрифікованій арматурі:
В комплект поставки має входити електрифікована арматура DN500 технічні вимоги до якої зазначено в ТСдоПЗ (додаток 4 до ТД). В додатках 4, 4.1 до ТД відсутні згадки про редуктор. В п.2.15 додатку 4 до ТД зазначено Тип приводу – електричний з ручним дублером.
Під’єднання до трубопроводу – зварювання.
Засувки мають встановлюватися на трубопроводах технічної води (охолоджуючої), усереднений хімічний склад якої зазначено в таблиці 2.1 додатка 4.1 до ТД.
Строк подання тендерних пропозицій
Шановний Замовнику! Наша компанія є досвідченим виробником-постачальком теплообмінників системи охолодження для об'єктів паливно-енергетичного комплексу як України, так і країн ЄС і пропонує до постачання високоякісне обладнання, яке відповідає вітчизняним та міжнародним стандартам. Ми зацікавлені взяти участь у цій закупівлі, але для опрацювання тендерної документації підготовки пропозиції відведено занадто мало часу. У зв'язку з цим, для забезпечення доступу до участі в цій закупівлі усім бажаючим компаніям і для забезпечення повноцінної підготовки документів пропозиції, просимо продовжити термін подання тендерних пропозицій мінімально до 10 вересня 2025 року
Враховуючи виробничу необхідність, термін виготовлення товару та інші фактори - перенесення строку подання тендерних пропозицій є недоцільним.
Комплектність поставки продукції
Відповідно до вимог таблиці 2 (Комплектність поставки продукції) пункт 3 Додатка 4 до ТД в комплект постачання входить «Комплект швидкозношувальних деталей та запасних частин». При цьому Замовником не визначено комплектність в частині кількості та якості, інформація про такі складові в тендерної документації відсутня. Таким чином немає ясності, які саме деталі потрібні замовнику. На який термін роботи теплообмінника вони мають бути розраховані? Всі ці питання впливають на вартість пропозиції. Отже, як бачимо, встановивши вищевказані вимоги Замовник не дає змоги Учаснику прийняти участь в даній закупівлі та розрахувати відповідно свою цінову пропозицію та вказати склад комплекту, кількість та вартість кожного елементу. В равные условия … Просимо уточнити цю вимогу та надати точний список та кількість елементів, які повинні входити до складу комплекту швидкозношувальних деталей та запасних частин
1. У відповідності до примітки Додатка 3 до ТД розділ 2 «Комплектність поставки продукції» Додатка 4 (ТСдоПЗ) до ТД не застосовується при розгляді тендерної пропозиції учасника.
2. В таблиці 2 (Комплектність поставки продукції) пункт 3 Додатка 4 до ТД в стовпчику кількість комплекту швидкозношуваних деталей та запасних частин зазначено: Перелік та обсяг – відповідно до ТУ (ТС) або ТЗ на продукцію. Тобто кількість запасних частин має встановити Виробник продукції та зазначити в ТУ (ТС) або ТЗ з урахуванням вимог конструкторської документації. З урахуванням цього Замовник ніяким чином не дискримінує потенційних учасників закупівлі.
Рішення про затвердження постачальника
Відповідно до вимог пункту 4.4 Додатка 1 до ТД учасник має надати діюче «Рішення про затвердження постачальника», видане виробнику, із зазначенням номенклатури продукції, запропонованої до постачання або заповнену і підписану виробником «Заявку на оцінку» та «Анкету постачальника»». При цьому у Додатку 4 до ТД у п 1.1 вказано, що клас безпеки обладнання – 4Н. Тобто обладнання не відноситься до СВБ. В стандарте СОУ НАЕК 012:2021 п. 1.2. вказано, що оцінка постачальника виконується для постачальників продукції, робіт та послуг тільки для систем, важливих для безпеки ядерних установок. У зв'язку з цим вимога про надання діючого «Рішення про затвердження постачальника» є надмірною та необґрунтованою. Просимо видалити цю вимогу пункту 4.4 Додатка 1 до ТД з умов закупівлі.
У відповідності до п.1.3 СОУ НАЕК 012:2021 допускається проведення (як виключення) оцінки суб’єктів госпадарювання, що постачають продукцію, яка не використовується в СВБ та не впливає на безпеку.
Критеріями такої оцінки можуть бути: постачання основного обладнання АЕС (та його складових частин), яке впливає на навантаження АЕС у разі його відмови, або на вироблення електроенергії; технічна складність продукції.
Теплообмінники системи охолодження генератора з електрифікованою арматурою DN500 є основним обладнанням АЕС, яке впливає на вироблення електроенергії та навантаження АЕС у випадку його відмови.
підтвердження позитивного досвіту експлуатації
Відповідно до вимог пункту 4.5 Додатка 1 (Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції ) учасник має надати лист-відгук за підписом кінцевого користувача, що підтверджує позитивний досвіт експлуатації на АЕС з ВВЕР-1000 теплообмінника кожухотрубного запропонованого учасником виробника. При цьому у Додатку 4 до ТД у п 1.1 вказано, що клас безпеки обладнання – 4Н. Тобто обладнання не відноситься до СВБ и не є частиною реакторного відділення ВВЕР-1000. Закуповуваний тип теплообмінника призначений для охолодження води генератора, а генератори з таким типом охолодження використовуються не лише на АЕС, але й на інших електричних станціях. Ця вимога є необґрунтованою, надмірною та дискримінаційною, оскільки для того, що взяти участь в закупівлі у Виробника обов’язково повинен бути досвід постачання саме для АЕС та саме для з типом реактору ВВЕР-1000 тоді як предмет закупівлі це теплообмінник, що відноситься до загальнопромишленного виконання. Просимо змінити вимогу пункту 4.5 Додатка 1 та передбачити можливість надання учасником листа-відгука за підписом кінцевого користувача, що підтверджує позитивний досвіт експлуатації на енергетичному об'єкті теплообмінника кожухотрубного запропонованого учасником виробника.
Обладнання що планується до закупівлі ,а саме теплообмінник системи охолодження генератора, є надзвичайно важливим обладнанням із технологічного циклу АЕС з ВВЕР-1000, яке впливає на вироблення електроенергії та навантаження АЕС. Тому вимога п.4.5 Додатка 1 до ТД є виправдана та необхідна. До того ж лист-відгук може бути наданий на будь який теплообміник кожухотрубний, що виготовлявся та постачався для потреб АЕС з ВВЕР-1000 (не лише в системі охолодження генератора).
Умови оплати
Згідно умов тендерної документації строк оплати - 180 календарних днів з моменту поставки товару.... Враховуючи що поставка матеріалів и комплектуючих Європейськими постачальниками здійснюється тільки на умовах 100% передоплати, з метою можливості поставки продукції та мінімізації її вартості для замовника за рахунок зменшення залучених кредитних ресурсів просимо Вас внести зміни до ТД щодо умов оплати та передбачити оплату авансового платежу у розмірі хоча б 25% від вартості контракту протягом 10 календарних днів після підписання контракту и надання Постачальником належним чином оформленої страхової гарантії повернення авансового платежу, виданої страховою компанією, яка пройшла відбір у АТ «НАЕК «Енергоатом»;
Враховуючи фінансові можливості Компанії на цей час зміна форми розрахунків є неможливою. Відповідно, внесення змін до тендерної документації є недоцільним.
Аналогічний досвід
Згідно із пунктом 2.1. Додатка 1 зазначено, що Аналогічними договорами вважаються договори на постачання тепломеханічного обладнання для об’єктів енергетичної промисловості.. Для підтвердження наявності відповідного досвіду у складі тендерної пропозиції як альтернативу можна надати "- лист-відгук (-и) від контрагента (-ів) учасника, з яким (-и) було укладено договір (-ори), на який (-і) є посилання у довідці, який (-і) підтверджує (-ють) відсутність зауважень щодо постачання товару за зазначеним (-ими) договором (-ами), із зазначенням назви предмета договору (найменування обладнання/ЗАПЧАСТИН)." Просимо пояснити чи буде вважатися аналогічним договором договір на постачання запчастин до тепломеханічного обладнання для об’єктів енергетичної промисловості. У разі, якщо такий договір ви не вважатимете аналогічним, то просимо усунути дану невідповідність в ТД в частині вимог до листа-відгуку або в частині визначення що є аналогічним договором, оскільки наявні формулювання вимог тендерної документації суперечать одна одній.
У випадку якщо учасником в якості аналогічного договору буде надано договір на постачання запасних частин до тепломеханічного обладнання для об’єктів енергетичної промисловості - такий договір буде вважатись аналогічним договором.
