ДК 021:2015: код 34110000-1 «Легкові автомобілі» (Легковий автомобіль - ДК 021:2015: код 34110000-1 «Легкові автомобілі»)

Шановний учаснику закупівлі, просимо Вас повторно ознайомитись з підставами відхилення вашої тендерної пропозиції, умовами тендерної документації було чітко передбачено підтвердження відповідності запропонованого товару не тільки відповідно технічним якісним характеристикам, але й мати у складі пропозиції певний перелік підтверджуючих документів щодо надання відповідного обслуговування у майбутньому товару, що буде придбаний Замовником,а також документи та довідки щодо уповноваженої особи на підписання пропозицї та в майбутньому договору про поставку товару. При розгляді документів, наданих учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОЦЕНТР ХЕРСОН» було виявлено невідповідність вимогам тендерної документації, а саме: 1. У складі пропозиції відсутня довідка в довільній формі про особу, що уповноважена підписувати договір про закупівлю у разі перемоги учасника у тендері із зазначенням посади, прізвища, ім’я та по-батькові та переліку повноважень передбачених установчими документами та/або довіреністю – «Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції довідку в довільній формі про особу, що уповноважена підписувати договір про закупівлю у разі перемоги учасника у тендері із зазначенням посади, прізвища, ім’я та по-батькові та переліку повноважень передбачених установчими документами та/або довіреністю». 2. Не надано до проекту договору заповнену Специфікацію Додаток 1 до проекту Договору, що є невід’ємною частиною договору, де також відповідно необхідно було заповнити графи щодо реквізитів - «Проект Договору (викладений в Додатку 4 до цієї тендерної документації) заповнений (графи щодо реквізитів) та засвідчений з боку учасника (підпис та печатка, за наявності)». 3. У складі пропозиції учасника відсутній лист-згода на обробку персональних даних уповноваженої особи учасника. 4. На підтвердження вимог щодо предмету закупівлі учасник надав інформацію щодо року випуску, котрий не відповідає вимогам Додатоку 3 до тендерної документації, де передбачено технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме «Предмет закупівлі, запропонований Учасником, повинен бути новим, не раніше 2021 року випуску та таким, що не був у використанні, та гарантійний термін (строк) його експлуатації повинен становити не менше 3 років або 100 000 км». Учасник зазначив у гарантійному листі №10-19/05-21 від 19.05.2021 року - «не раніше 2020», а також у наданій порівняльній таблиці №11-19/05-21 від 19.05.2021 року – зазначено «рік виробництва 2020». 5. У тендерній пропозиції учасника відсутнє підтвердження якості предмету закупівлі – «Також учасник повинен надати оригінал або належним чином завірену копію сертифікату відповідності, або іншого документу, що засвідчує якість Товару, що передбачено діючим законодавством України». 6. Учасником повністю проігноровано підтвердження вимог Додатку 3 до тендерної документації, а саме: «Також Учасник у складі тендерної документації має надати довідку в довільній формі про наявність в учасника дилерської СТО для здійснення гарантійного технічного обслуговування та ремонту автомобіля протягом гарантійного періоду, встановленого підприємством-виробником. На підтвердження даної інформації у складі тендерної пропозиції Учасник зобов’язаний надати копії документів, що засвідчують право власності або копію договору оренди СТО або інший документ, що підтверджує відносини з СТО». 7. Тендерною документацію було передбачено, що учасниками можливе надання еквіваленту предмету закупівлі, що закуповується Замовником – «*або еквівалент (технічні характеристики еквіваленту не повинні бути гіршими) застосовується до кожного посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, чи патент, чи конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У випадку надання учасником еквіваленту, він має надати порівняльну таблицю запропонованого товару з товаром, який вимагається Замовником». У порівняльній таблиці учасника визначено технічні характеристики еквіваленту предмету закупівлі Замовника, що є гіршими за своїми властивостями, а саме: - За технічною документацією Додатку 3 до Тендерної документації визначено, що максимальна потужність двигуна (кВт (к.с.) при об./хв.) має бути «не менше 97(132)/ 6 400» – учасником надано інформацію 81/115/5800, що є меншими за своїми властивостями. - Екологічний стандарт за технічним завданням було визначено як «не гірше EURO 6» - учасником надано інформацію EURO 5. - Максимальна швидкість (км/год) було визначено Замовником як «не менше 190» - учасником зазначено, що його еквівалент має максимальну швидкість 182 км/год. - Кількість обертів керма (від упору до упору) мала бути 2,8 – учасником заначено, що еквівалент має кількість обертів 2,4. - Мультимедійне обладнання мало мати 6 динаміків – учасником надано інформацію щодо наявності лише 4-х динаміків. Відповідно до вищезазначеного встановлено невідповідність найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції вимогам тендерної документації на закупівлю: ДК 021:2015: код 34110000-1 «Легкові автомобілі» (Легковий автомобіль - ДК 021:2015: код 34110000-1 «Легкові автомобілі») Ідентифікатор закупівлі UA-2021-05-13-002196-a та відхилено тендерну пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОЦЕНТР ХЕРСОН» на підставі абзацу другого пункту першого частини першої статті 31 Закону, не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.