Провід мідний контактний фасонний МФ-85

Скаржник вважає рішення замовника необґрунтованим та таким, що порушує права Скаржника шляхом порушення замовником принципів здійснення публічних закупівель. Рішення про неправомірне відхилення тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі (Скаржника) порушує права та законні інтереси Скаржника на об’єктивний та неупереджений розгляд його тендерної пропозиції та на отримання комерційної вигоди в частині отримання прибутку від продажу товару Замовнику. Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про відхилення своєї тендерної пропозиції, як таким, що суперечить положенням Особливостей та Закону.

Скаржник вважає рішення замовника необґрунтованим та таким, що порушує права Скаржника шляхом порушення замовником принципів здійснення публічних закупівель. Рішення про неправомірне відхилення тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі (Скаржника) порушує права та законні інтереси Скаржника на об’єктивний та неупереджений розгляд його тендерної пропозиції та на отримання комерційної вигоди в частині отримання прибутку від продажу товару Замовнику. Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про відхилення своєї тендерної пропозиції, як таким, що суперечить положенням Особливостей та Закону

Шановний замовнику! Звертаємо вашу увагу, що відповідно до пункту 55 постанови КМУ № 1178 від 12 жовтня 2022 р. «Про затвердження Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон), на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості») оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням особливостей. Згідно з частиною 22 статті 18 Закону рішення АМКУ набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Якщо рішення АМКУ, прийняте за результатами розгляду скарги Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, не було оскаржене до суду, таке рішення має бути виконано не пізніше 30 днів з дня його прийняття. Відповідно до абазцу третього пункту 67 Особливостей «У разі усунення замовником порушень, зазначених у скарзі, замовник протягом одного робочого дня з моменту усунення порушення повинен повідомити про це органу оскарження та розмістити підтвердження в електронній системі закупівель.» Звертаємо вашу увагу на необхідність оприлюднення підтвердження виконання рішення органу оскарження, викладеного у рішенні Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 2490-р/пк-пз від 18.02.2025, у вигляді розпорядчого рішення замовника/протоколу уповноваженої особи тощо. Оскільки замовником 21.02.2025 опубліковане повідомлення про те, що рішення органу оскарження виконано, вимагаємо надати документальне підтвердження такого виконання. Також просимо взяти до уваги, що вищевказані порушення можуть призвести до адміністративної відповідальності, а саме: невиконання рішення Антимонопольного комітету України як органу оскарження за результатами розгляду скарг суб’єктів оскарження, подання яких передбачено Законом, тягне за собою накладення штрафу на керівника замовника від двох до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто від 34 000 до 85 000 гривень (частина 5 статті 16414 Кодексу України про адміністративні правопорушення). За умови невиконання рішення органу оскарження замовником відповідно до вимог Закону та Особливостей, будемо змушені звернутись до органів Держаудитслужби, та, за необхідності, повторно до АМКУ. Із практикою щодо прийняття рішення Держаудитслужбою у подібних ситуаціях ви можете ознайомитись на майданчику Прозорро, зокрема за закупівлю UA-2022-01-17-001390-b.