Аналогічні документи
Шановний замовник! Ми бажаємо взяти участь у даній процедурі закупівлі, проте через окремі положення тендерної документації дискримінаційного характеру позбавлені такої можливості. Зокрема, тендерною документацією передбачено вимоги до учасників надати: - Сканована з оригіналу копія не менше двох аналогічних договорів, які повністю виконані, що підтверджують досвід виконання аналогічних договорів ремонту чи капітального ремонту будівлі /приміщення/споруди, в складі якого виконувалися роботи з капітального ремонту даху. Учасники мають право надати скановані з оригіналу копії аналогічних договорів без додатків. На підтвердження факту виконання надати лист-відгук про співпрацю за договором від замовника, що вказаний в довідці п. 3.1. (не менше 2-ох). Відгук повинен мати посилання на договір який виконувався та бути належно оформлений, містити вихідний номер та дату видачі. Також надати документи, що засвідчують факт виконання робіт (довідка КБ-2 та КБ-3). Сертифікат, що підтверджує відповідність закінченого будівництвом об’єкта проектній документації та підтверджує його готовність до експлуатації Вважаємо, що встановлені вами надмірні вимоги в частині підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів є такими, що мають дискримінаційний характер та порушують права потенційних учасників процедури закупівлі, в тому числі і нашого підприємства, з огляду на наступне: Для того, щоб відповідати даному кваліфікаційному критерію згідно умов тендерної документації учасникам потрібно мати документальне підтвердження досвіду, яке одночасно відповідає наступним ознакам: - не менше двох договорів - повністю виконаних -за характером робіт – ремонту чи капітального ремонту будівлі /приміщення/споруди, в складі якого виконувалися роботи з капітального ремонту даху -Сертифікат, що підтверджує відповідність закінченого будівництвом об’єкта проектній документації та підтверджує його готовність до експлуатації. За таких умов, наше підприємство, маючи багаторічний досвід виконання аналогічних робіт, позбавлене можливості взяти участь у процедурі закупівлі. Ми, як потенційний учасник тендеру, маємо достатній досвід виконання аналогічних договорів. Проте, дискримінаційна вимога щодо надання підтверджуючих документів про відповідність закінченого будівництвом об’єкта проектній документації та підтверджує його готовність до експлуатації, порушує наші права чи законні інтереси та перешкоджає взяти участь у тендері, тому що відповідно до відповідно до Постанови КМУ від 13 квітня 2011 р. № 461, даний сертифікат отримує Замовник, достатнім підтвердженням про завершений об’єкт є форми довідок КБ-2 КБ-3 та лист-відгук від Замовника, тому звертаємося до замовника з вимогою внести зміни до тендерної документації, прибравши з неї дискримінаційну вимог про надання підтверджуючих документів про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів. Водночас, вважаємо, що відсутність документально підтвердженого досвіду, який відповідав би усім в сукупності вимогам документації не може бути тим критерієм, що свідчить про неможливість виконання замовлення, що є предметом закупівлі. На нашу думку, сформульовані вами вимоги в частині документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів не можна охарактеризувати як такі, що спрямовані на відбір підрядників потенційно спроможних виконати замовлення, встановлені вами обмеження не мають обґрунтованої мети чи логічного пояснення, а отже цілком підпадають під ознаки дискримінаційних умов. Згідно з частиною першою статті 5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників Враховуючи вище викладене, вас усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації, а саме прибрати вимоги, що має бути - не менше двох договорів - повністю виконаних -за характером робіт – ремонту чи капітального ремонту будівлі /приміщення/споруди, в складі якого виконувалися роботи з капітального ремонту даху -Сертифікат, що підтверджує відповідність закінченого будівництвом об’єкта проектній документації та підтверджує його готовність до експлуатації. Дуже розраховуємо на ваше бажання провести прозору і чесну закупівлю. Проте повідомляємо, що у випадку вашої відмови добровільно внести зміни до тендерної документації ми налаштовані оскаржувати вимоги документації до АМКУ.
Шановний учаснику. З приводу вашого питання внесені відповідні зміни до тендерної документації
