Реконструкція елементів благоустрою парку по площі перемоги в с. Дмитрівка Знам’янського району Кіровоградської області

За результатами розгляду тендерних пропозицій Учасників за предметом закупівлі «Реконструкція елементів благоустрою парку по площі перемоги в с. Дмитрівка Знам’янського району Кіровоградської області» Замовником визначено переможцем ФОП Чаплинський, зазначаємо: По-перше, документи переможця, завантажені в електронну систему закупівель не відповідають вимогам тендерної документації, а саме: відсутні листи-відгуки від Замовника про належне виконання аналогічного договору з будівництва/ реконструкції парків/будівлі/споруди. По-друге, договори цивільно-правового характеру працівників Дрюченко А.М., Єрьомін С.І.,Савін О.В., закінчили свою дію 30.11.2019, учасник не надає гарантійного листа чи іншого підтверджуючого документа за яким він гарантує продовження трудових відносин з даними працівниками. Тобто Замовник за результатами розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Чаплинський визначив його переможцем вказаних торгів з порушеннями Закону України «Про публічні закупівлі», у зв’язку з чим вимагаємо переглянути рішення щодо визначення переможця.

ТОВ "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕНЕРГОПРОСТІР" звертається з приводу наступного. Закон України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Відповідно до п.5 розділу "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою статті 17 Закону, зокрема, довідку Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України з інформацією про те, що службову (посадову) особу переможця, яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку (документ повинен бути не більше 30 денної давнини відносно дати оприлюднення на веб – порталі повідомлення про намір укласти договір) та довідку про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов’язкових платежів), видана уповноваженим органом, що діє станом на дату подання документа Замовнику. Повідомлення про намір укласти договір з ФОП Чаплинський оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого 03.12.2019. Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, ФОП Чаплинський 23.11.2019 завантажено: - довідку Міністерства внутрішніх справ України про те, що станом на 19.11.2019 Чаплинський Сергій Леонідович до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої та непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває; - довідку ГУ ДПС у Кіровоградський області про те, що станом на 19.11.2019 Чаплинський Сергій Леонідович не має податкового боргу, недоїмки зі сплати єдиного внеску, іншої заборгованості з платежів, контроль за сприянням яких покладено на контролюючі органи. Тобто, вищезазначені документи надані УЧАСНИКОМ Чаплинський Сергій Леонідович, а не ПЕРЕМОЖЦЕМ процедури закупівлі. Відповідно до частини першої статті 1 Закону переможець процедури закупівлі - учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір, або учасник, якому замовник повідомив про намір укласти договір за результатами застосування переговорної процедури закупівлі. Згідно з частиною третьою статті 17 Закону переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої цієї статті. Станом на 10.12.2019 переможцем не надано документи, у строк, передбачений Законом та тендерною документацією, у зв'язку з чим замовник повинен відхилити тендерну пропозицію переможця на підставі пункту 2 частини першої статті 30 Закону (переможець не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону). Аналогічна позиція викладена у рішенні постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 19.11.2019 № 16974-р/пк-пз (додається). ТОВ "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕНЕРГОПРОСТІР" вимагає відхилити тендерну пропозицію ФОП Чаплинський. У разі не задоволення нашої вимоги, будемо змушені змернутися до органу оскарження зі скаргою на неправомірні дії та рішення Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області.