ДК 021:2015-55510000-8 "Послуги їдалень" (послуги гарячого харчування)

Умовами Документації встановлено, що учасник для підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід повинен надати «Скан-копія звіту «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку» форма 1-ДФ за останню звітну дату (квартал).» Така вимога є незаконною та такою, що порушує права учасника, адже відповідний документ містить індивідуальні податкові номери працівників, наші співробітники не надають згоди на оброблення їх персональних даних та не надають згоди на передачу таких даних для участі у закупівлях. Таким чином нами не може бути надано відповідний звіт, отже зазначена вимога є дискримінаційною по відношенню до нас. Також звертаємо Вашу увагу, що відповідний звіт жодним чином не впливає на можливість виконання учасником умов договору за результатами закупівлі. Також звертаємо Вашу увагу, що відповідна практика в АМКУ такої вимоги, міститься у скарзі на умові тендерної документації за закупівлею https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-10-22-002512-b. Вимагаємо внести зміни до тендерної документації з метою уникнення порушень принципів здійснення публічних закупівель, та видалити вимогу надання «Скан-копія звіту «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку» форма 1-ДФ за останню звітну дату (квартал).»

Учасник торгів ТОВ «Нікмаркет стандарт» не погоджується з задоволенням поданої ТОВ «Придніпровська перлина» тендерної пропозиції, визнання останніх переможцем та відхиленням поданої ТОВ «Нікмаркет стандарт» тендерної пропозиції, як такої, що не відповідає кваліфікаційним критеріям, вважаємо відхилення необґрунтованим та як наслідок незаконне визначення недобросовісного Переможця. Вважаємо дії Замовника такими, що вчинено з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та самої Тендерної документації. Керуючись положеннями статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі», вважаю за необхідне звернутися із даною скаргою до Уповноваженого органу з наступних підстав.Тож обрання переможцем ТОВ «Придніпровська перлина» говорить про можливий корупційний зговір посадових осіб Замовника із заздалегідь запланованим переможцем для лобіювання власних інтересів. Вважаємо що Замовник порушив принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме - об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів.