Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

42 363 129.00 UAH
без ПДВ.

Послуги зі встановлення електричного обладнання (Ремонт засобів електрохімзахисту Дніпровського ЛВУМГ)

Відкриті торги з особливостями Пропозиції розглянуті
UA-2025-11-13-015230-a ac02b3f29b1e4966b46fe08687a1194c
Зміни: Створено: Майданчик: it.ua

Замовник:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" / #42795490

Адреса:

Україна, Київська область, Київ

Контакт:

Панченко Ольга Олександрівна
PANCHENKO-OA@TSOUA.COM
+38 (044) 298-69-50
Закупівля здійснюється відповідно до https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2025-11-12-018059-a, згідно з технічними вимогами і якісними характеристиками предмета закупівлі. Джерело фінансування закупівлі: власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства). Мова, якою повинні готуватися тендерні пропозиції, – українська. Документи, які не готуються учасником та представлені в складі тендерної пропозиції, можуть бути надані як українською, так і російською мовами. Критерій оцінки – ціна 100%.
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Оскарження умов:
з по
Визначення переможця:
з по

Фінансування

Джерело Сума %
Власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства) 50 835 754.80 грн 100.00
5 питань
Питання:
Відповідь:
Дискримінаційні вимоги аналогічний договір
Шановний Замовнику! Згідно з розділом пп.2.1.1 п. 2.1 Розділу 1 Додатку 2, встановлена вимога, що аналогічний договір має бути виконаний: 1. На об’єктах, що експлуатують сталеві магістральні трубопроводи; 2. Замовником цих робіт може бути виключно підприємство/організація, що має чинну ліцензію НКРЕКП на транспортування нафти та/або газу магістральними трубопроводами. Вказана вимога є неправомірною, дискримінаційною та такою, що штучно звужує коло учасників, з наступних причин: • Дискримінація за статусом Замовника: Закон України «Про публічні закупівлі» вимагає від Учасника підтвердження власного досвіду та кваліфікації для виконання аналогічних робіт, а не підтвердження статусу його попереднього клієнта. Вимога про наявність ліцензії НКРЕКП у попереднього Замовника не має жодного відношення до спроможності та кваліфікації Учасника виконати роботи в межах цієї закупівлі. • Обмеження конкуренції (Стаття 5 Закону): Комплекс робіт (ремонт ЕХЗ, буріння, монтаж ГАЗ, налагодження перетворювачів) є типовою інженерно-технічною послугою. Досвід виконання цього комплексу на інших великих промислових об'єктах (газорозподільні мережі, нафтобази, великі промислові комунікації, які також потребують захисту за ДСТУ 4219) є повністю релевантним. Вимога про роботу виключно з ліцензіатами НКРЕКП на магістральних трубопроводах суттєво звужує ринок та надає перевагу обмеженому колу компаній, що може призвести до неефективного використання бюджетних коштів. • Необґрунтоване обмеження глибини буріння (20 м): Вимога про буріння свердловин глибиною не менше 20 м не є необхідною умовою підтвердження кваліфікації для цього комплексу робіт. Глибина буріння залежить від конкретних геофізичних умов ділянки, а не від рівня кваліфікації виконавця. Кваліфікація підтверджується фактом успішного виконання всього комплексу робіт ЕХЗ, а не конкретною глибиною свердловини. На підставі вищевикладеного вимагаємо внести зміни до ТД та вилучити дискримінаційні положення, виклавши вимогу до аналогічного договору у наступній редакції: 1. Усунути обмеження щодо статусу Замовника та типу об'єкта, виключивши фрази: «на об’єктах підприємства/організації, що експлуатує (-вало) сталеві магістральні трубопроводи (систему електрохімічного захисту магістральних трубопроводів)» та «Відповідно до чинного законодавства експлуатація магістральних трубопроводів... повинна бути чинна на момент укладання аналогічного договору...». 2. Усунути або скоригувати обмеження глибини буріння, виключивши фразу: «глибиною не менше 20 м».
Шановний Учаснику! Ремонт установок електрохімзахисту проводиться з метою забезпечення електрохімічним захистом магістральних газопроводів відповідно до вимог НПАОП 60.3-1.01-10 «Правила безпечної експлуатації магістральних газопроводів» та ДСТУ 4219-2003 «Трубопроводи сталеві магістральні. Загальні вимоги до захисту від корозії». В п. 2 розділу Х НПАОП 60.3-1.01-10 зазначено, що при всіх способах прокладання, крім надземного, газопроводи підлягають захисту від корозії засобами ЕХЗ. В п. 6 розділу Х НПАОП 60.3-1.01-10 зазначено, що електрохімічний захист повинен забезпечувати захищеність газопроводів по протяжності з потенціалами за абсолютним значенням не менше мінімального і не більше максимального згідно з вимогами ДСТУ 4219-2003. В п. 4.2 ДСТУ 4219 зазначено, що протикорозійний захист повинен убезпечити трубопровід від корозії під час всього періоду експлуатації. Неухильне виконання вимог НД можливе за умови належного ремонту установок електрохімзахисту. 1. Відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв. Одним з таких критеріїв є наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Визначені замовником згідно зі ст. 16 кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в розділі 2 додатку 2 до тендерної документації. Зокрема, в п 2.1.1. додатку 2 до тендерної документації зазначено, що «Відповідно до чинного законодавства експлуатація магістральних трубопроводів відноситься до виду діяльності, який має здійснювати підприємства/організації, що отримали ліцензію (внесені в ліцензійний реєстр НКРЕКП (див. https://www.nerc.gov.ua/reyestri-nkrekp/licenzijnij-reyestr-nkrekp)) на транспортування нафти магістральними трубопроводами та/або транспортування нафтопродуктів магістральними трубопроводами та/або транспортування природного газу. Ліцензія, яка видана підприємству/організації, що експлуатує (-вало) сталеві магістральні трубопроводи, повинна бути чинна на момент укладання аналогічного договору, копію якого надає учасник». 2. Відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв. Одним з таких критеріїв є наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Визначені замовником згідно зі ст. 16 кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в розділі 2 додатку 2 до тендерної документації. Пропозиція «Усунути або скоригувати обмеження глибини буріння, виключивши фразу: «глибиною не менше 20 м» допускає досвід буріння свердловин в діапазоні від 0 до 20 метрів, що не відповідає вимогам ТВіЯХ. В зв’язку з вищенаведеним, вимоги тендерної документації залишаються без змін.
Питання:
Відповідь:
Щодо безпекових ризиків виконання робіт на об’єктах, розташованих поблизу лінії бойового зіткнення
Шановний Замовнику! Уважно ознайомившись із тендерною документацією та технічним завданням, повідомляємо таке. Відповідно до п. 3 технічного завдання місце виконання робіт визначено, зокрема, на об’єктах, розташованих у безпосередній близькості до лінії бойового зіткнення, що об’єктивно підвищує ризики ворожих атак, у тому числі із застосуванням БПЛА та артилерії. Йдеться, зокрема, про такі об’єкти: • 3.16. УКЗ № 118 ГРС-2 с. Південне – Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, поблизу с. Південне (орієнтовна відстань до лінії розмежування/зіткнення – до 20 км); • 3.15. УКЗ № 116 г/в до ГРС м. Нікополь 2н. – Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, поблизу с. Чкалове (до 25 км); • 3.22. УКЗ № 129 ГРС м. Покров – Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, поблизу м. Покров (до 30 км); • 3.14. УКЗ № 112 г/в до ГРС м. Нікополь 1н. – Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, поблизу с. Чистопіль (до 35 км); • 3.19. УКЗ № 133 ГРС м. Зеленодольськ – Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, поблизу м. Зеленодольськ (до 40 км); • 3.17. УКЗ № 121 ГРС Лошкарівка – Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, поблизу с. Лошкарівка (до 60 км); • 3.18. УКЗ № 122 ГРС Ганно-Мусіївка – Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, поблизу с. Ганно-Мусіївка (до 60 км). Виконання робіт на зазначених об’єктах передбачає залучення важкої та великогабаритної техніки (екскаватори, автомобільні крани, бурові установки тощо), яка є легко ідентифікованою ціллю для операторів ворожих БПЛА та артилерії. За таких умов організація і проведення будівельно-монтажних робіт є суттєво ускладненими або фактично неможливими без створення прямої загрози життю та здоров’ю працівників підрядних організацій. Під час укладання та виконання Договору, це призводить до: • виникнення непереборних ризиків для виконавців робіт; • ускладнення належного виконання договірних зобов’язань; • створення передумов для конфліктних ситуацій між Замовником та Підрядниками. Виходячи з принципу пріоритетності збереження життя та здоров’я працівників, а також необхідності належного управління ризиками при плануванні робіт у районах, наближених до зони бойових дій, ПРОСИМО: 1. Переглянути умови тендерної документації в частині переліку об’єктів, розташованих у безпосередній близькості до лінії бойового зіткнення (пп. 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.22 технічного завдання). 2. Внести відповідні зміни/коригування до технічного завдання, а саме: o виключити зазначені об’єкти з переліку місць виконання робіт; або o замінити їх на інші об’єкти, що розташовані поза зоною підвищеного воєнного ризику та дозволяють забезпечити безпечне виконання робіт. 3. У разі наявності в Замовника актуальних офіційних висновків/інформації щодо безпекової обстановки на зазначених територіях — надати їх у відповіді на це звернення для належної оцінки ризиків Учасниками під час підготовки тендерних пропозицій. Питання безпеки виконання робіт в умовах воєнного стану є спільною відповідальністю всіх сторін договірних відносин. Формування умов тендерної документації з урахуванням реальної безпекової ситуації є критично важливим як з точки зору дотримання вимог законодавства у сфері охорони праці, так і з морально-етичної точки зору. Просимо врахувати наведені аргументи
«Шановний Учаснику! Ремонт установок катодного захисту проводиться з метою забезпечення електрохімічним захистом магістральних газопроводів відповідно до вимог НПАОП 60.3-1.01-10 «Правила безпечної експлуатації магістральних газопроводів» та ДСТУ 4219-2003 «Трубопроводи сталеві магістральні. Загальні вимоги до захисту від корозії». В п. 2 розділу Х НПАОП 60.3-1.01-10 зазначено, що при всіх способах прокладання, крім надземного, газопроводи підлягають захисту від корозії засобами ЕХЗ. В п. 6 розділу Х НПАОП 60.3-1.01-10 зазначено, що електрохімічний захист повинен забезпечувати захищеність газопроводів по протяжності з потенціалами за абсолютним значенням не менше мінімального і не більше максимального згідно з вимогами ДСТУ 4219-2003. В п. 4.2 ДСТУ 4219 зазначено, що протикорозійний захист повинен убезпечити трубопровід від корозії під час всього періоду експлуатації. Неухильне виконання вимог НД можливе за умови належного та вчасного ремонту засобів електрохімзахисту. Ремонт зазначених УКЗ обумовлений необхідністю забезпечення електрохімічним захистом від корозії об’єктів газотранспортної системи України. Крім того, звертаємо Вашу увагу, що в графіку виконання робіт (додаток № 3 до проекту договору) по зазначеним об’єктам вказаний строк виконання робіт – 210 календарних днів (приблизно 7 місяців) з дати підписання договору. А у випадку припадання робіт по договору на січень та лютий строк виконання робіт автоматично продовжується на 60 календарних днів та буде становити 270 календарних днів (приблизно 9 місяців) з дати підписання договору».
Питання:
Відповідь:
Дискримінаційні вимоги
Шановний Замовнику! Згідно пп.2.1.1 п. 2.1 Розділу 1 Додатку 2 тендерної документації, Ви вимагаєте надати Оригінал та/або електронна копія та/або сканована копія аналогічного договору*, що виконувався та/або виконується Учасником в період з 2020 року по 2025 рік. Така вимога є неправомірною та дискримінаційною з наступних причин: • Обмеження конкуренції: Встановлення конкретного, вузького часового проміжку (2020–2025) для підтвердження досвіду не ґрунтується на технічній необхідності та безпідставно відсікає потенційних учасників, які мають успішний та релевантний досвід виконання аналогічних договорів у попередні роки (наприклад, 2018 чи 2019 рік). • Принцип публічних закупівель: Відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі мають здійснюватися на засадах недискримінації учасників та максимальної економії та ефективності. Обмеження терміну дії аналогічних договорів суперечить цим принципам. • Досвід роботи: Досвід виконання аналогічних робіт є об'єктивним показником кваліфікації незалежно від того, був він завершений у 2019 чи 2020 році. Різниця в один чи декілька років ніяк не може суттєво впливати на оцінку спроможності учасника. На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 24 Закону України «Про публічні закупівлі», вимагаємо: 1. Вилучити дискримінаційне обмеження щодо конкретного часового періоду (2020-2025 рр.) для надання аналогічного договорушляхом внесення змін до тендерної документації. Просимо оперативно розглянути цю вимогу та внести відповідні зміни до тендерної документації, забезпечивши дотримання принципів добросовісної конкуренції.
Шановний учасник! Ваше питання розглядається Замовником, у разі доцільносьі будуть внесені відповідні зміни в тендерну документацію.
Питання:
Відповідь:
Щодо забезпечення безпеки працівників при виконанні робіт в умовах воєнного стану та поблизу лінії бойового зіткнення
Шановний Замовнику! Уважно ознайомившись із наданою відповіддю та посиланнями на НПАОП 60.3-1.01-10 «Правила безпечної експлуатації магістральних газопроводів» і ДСТУ 4219-2003 «Трубопроводи сталеві магістральні. Загальні вимоги до захисту від корозії», повідомляємо наступне. Учасник повністю усвідомлює, що відповідно до зазначених нормативних документів магістральні газопроводи підлягають обов’язковому електрохімічному захисту від корозії протягом усього строку експлуатації, а належний стан установок катодного захисту є критично важливим для безпечної експлуатації газотранспортної системи. Водночас наведені норми НПАОП та ДСТУ регулюють, передусім, технічні вимоги до стану трубопроводів та засобів електрохімзахисту і не скасовують та не замінюють вимог законодавства України щодо охорони праці, які мають застосовуватися з урахуванням особливостей правового режиму воєнного стану та триваючої збройної агресії російської федерації проти України. В Україні з 24.02.2022 року на всій території держави запроваджено та надалі неодноразово продовжено воєнний стан у зв’язку зі збройною агресією російської федерації. Це офіційно зафіксовано в Указі Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та наступних рішеннях щодо його продовження, а також у відповідних актах Верховної Ради України щодо відсічі та стримування збройної агресії РФ. У зазначених умовах роботи, що виконуються в безпосередній близькості до лінії бойового зіткнення, об’єктивно пов’язані з підвищеними, системними ризиками застосування противником артилерії, ракетних систем, авіації та бойових безпілотних літальних апаратів. Особливо небезпечними є роботи із залученням важкої та великогабаритної будівельно-монтажної техніки (екскаватори, автомобільні крани, бурові установки тощо), яка є легко ідентифікованою та вразливою ціллю. Наголошуємо, що відповідно до статті 4 Закону України «Про охорону праці» державна політика в галузі охорони праці базується на принципі пріоритету життя і здоров’я працівників та повної відповідальності роботодавця за створення належних, безпечних і здорових умов праці. Відповідно до статті 153 Кодексу законів про працю України на всіх підприємствах мають створюватися безпечні і нешкідливі умови праці, а роботодавець не має права вимагати виконання роботи в умовах явної небезпеки для життя чи здоров’я працівників. Таким чином, вимоги НПАОП 60.3-1.01-10 та ДСТУ 4219-2003 щодо забезпечення електрохімічного захисту магістральних газопроводів мають виконуватися одночасно з вимогами законодавства про охорону праці та з урахуванням правового режиму воєнного стану, а не за його рахунок. У попередньому зверненні Учасником було обґрунтовано, що частина об’єктів, включених до переліку робіт, розташована у безпосередній близькості до лінії бойового зіткнення (орієнтовно в радіусі 20–60 км), а відповідні територіальні громади та населені пункти включені до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України. Факти регулярних обстрілів Нікопольського району Дніпропетровської області та суміжних територіальних громад системно підтверджуються офіційними повідомленнями органів влади. У наданій Вами відповіді докладно аргументовано технологічну необхідність ремонту УКЗ і наведено тривалі строки виконання робіт (210–270 календарних днів). Водночас відсутня інформація щодо: – запланованих Замовником заходів із забезпечення безпеки працівників Підрядника та представників Замовника під час виконання робіт на територіях, віднесених до зон бойових дій; – алгоритму дій у разі загострення безпекової обстановки (посилення обстрілів, введення додаткових обмежень військовим командуванням, тощо); – можливості зупинення або відтермінування робіт на окремих об’єктах без застосування штрафних санкцій до Підрядника у випадку, коли фактичний рівень небезпеки не дозволяє забезпечити безпечні умови праці. Метою цього звернення не є заперечення необхідності забезпечення електрохімічного захисту магістральних газопроводів. Метою є отримання чітких, юридично узгоджених умов виконання робіт в умовах воєнного стану та реальної небезпеки бойових дій, які дозволять Учасникам коректно оцінити ризики, сформувати цінові пропозиції та уникнути ситуацій, що можуть призвести до невиправданого ризику для життя і здоров’я людей. У зв’язку з викладеним ПРОСИМО: Надати чітке роз’яснення, яким чином Замовник планує виконувати свої обов’язки щодо забезпечення безпечних умов праці при організації та виконанні робіт на об’єктах, розташованих поблизу лінії бойового зіткнення, з урахуванням: – дії воєнного стану на всій території України; – триваючої збройної агресії російської федерації проти України; – принципу пріоритету життя і здоров’я працівників, закріпленого в законодавстві про охорону праці. Розглянути можливість внесення змін до тендерної документації та проєкту договору, а саме: – передбачити в проєкті договору окрему норму, яка встановлює право сторін тимчасово зупиняти, відтерміновувати або виключати з переліку окремі об’єкти, розташовані в зоні бойових дій / у визначеному радіусі від актуальної лінії бойового зіткнення, у разі неможливості забезпечення безпечних умов праці, без застосування штрафних санкцій до Підрядника; – визначити порядок документального підтвердження небезпечної безпекової обстановки (посилання на актуальну редакцію Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, офіційні повідомлення органів влади, рішення військового командування тощо); – уточнити, чи передбачає Замовник, за необхідності, отримання погоджень або дозволів від компетентних органів з питань охорони праці щодо виконання робіт в умовах, коли небезпечні фактори повністю усунути неможливо, з урахуванням вимог законодавства. За результатами розгляду надати оновлену редакцію проєкту договору та/або офіційні роз’яснення, які можуть бути використані Учасниками при формуванні тендерних пропозицій і оцінці ризиків виконання договору в умовах воєнного стану. Переконані, що узгодження технічних вимог до стану газотранспортної системи з вимогами законодавства про охорону праці та правовим режимом воєнного стану є спільним завданням Замовника та потенційних Підрядників і відповідає як інтересам безпеки держави, так і базовому принципу — пріоритету збереження життя і здоров’я людей.
Інформація, що викладена у поставленому питанні, прийнята до відома та опрацьовується Замовником. У разі встановлення доцільності внесення коригувань щодо умов закупівлі, Замовником будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації.
Питання:
Відповідь:
Щодо забезпечення безпеки працівників при виконанні робіт в умовах воєнного стану та поблизу лінії бойового зіткнення
Шановний Замовнику! Уважно ознайомившись із наданою відповіддю та посиланнями на НПАОП 60.3-1.01-10 «Правила безпечної експлуатації магістральних газопроводів» і ДСТУ 4219-2003 «Трубопроводи сталеві магістральні. Загальні вимоги до захисту від корозії», повідомляємо наступне. Учасник повністю усвідомлює, що відповідно до зазначених нормативних документів магістральні газопроводи підлягають обов’язковому електрохімічному захисту від корозії протягом усього строку експлуатації, а належний стан установок катодного захисту є критично важливим для безпечної експлуатації газотранспортної системи. Водночас наведені норми НПАОП та ДСТУ регулюють, передусім, технічні вимоги до стану трубопроводів та засобів електрохімзахисту і не скасовують та не замінюють вимог законодавства України щодо охорони праці, які мають застосовуватися з урахуванням особливостей правового режиму воєнного стану та триваючої збройної агресії російської федерації проти України. В Україні з 24.02.2022 року на всій території держави запроваджено та надалі неодноразово продовжено воєнний стан у зв’язку зі збройною агресією російської федерації. Це офіційно зафіксовано в Указі Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та наступних рішеннях щодо його продовження, а також у відповідних актах Верховної Ради України щодо відсічі та стримування збройної агресії РФ. У зазначених умовах роботи, що виконуються в безпосередній близькості до лінії бойового зіткнення, об’єктивно пов’язані з підвищеними, системними ризиками застосування противником артилерії, ракетних систем, авіації та бойових безпілотних літальних апаратів. Особливо небезпечними є роботи із залученням важкої та великогабаритної будівельно-монтажної техніки (екскаватори, автомобільні крани, бурові установки тощо), яка є легко ідентифікованою та вразливою ціллю. Наголошуємо, що відповідно до статті 4 Закону України «Про охорону праці» державна політика в галузі охорони праці базується на принципі пріоритету життя і здоров’я працівників та повної відповідальності роботодавця за створення належних, безпечних і здорових умов праці. Відповідно до статті 153 Кодексу законів про працю України на всіх підприємствах мають створюватися безпечні і нешкідливі умови праці, а роботодавець не має права вимагати виконання роботи в умовах явної небезпеки для життя чи здоров’я працівників. Таким чином, вимоги НПАОП 60.3-1.01-10 та ДСТУ 4219-2003 щодо забезпечення електрохімічного захисту магістральних газопроводів мають виконуватися одночасно з вимогами законодавства про охорону праці та з урахуванням правового режиму воєнного стану, а не за його рахунок. У попередньому зверненні Учасником було обґрунтовано, що частина об’єктів, включених до переліку робіт, розташована у безпосередній близькості до лінії бойового зіткнення (орієнтовно в радіусі 20–60 км), а відповідні територіальні громади та населені пункти включені до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України. Факти регулярних обстрілів Нікопольського району Дніпропетровської області та суміжних територіальних громад системно підтверджуються офіційними повідомленнями органів влади. У наданій Вами відповіді докладно аргументовано технологічну необхідність ремонту УКЗ і наведено тривалі строки виконання робіт (210–270 календарних днів). Водночас відсутня інформація щодо: – запланованих Замовником заходів із забезпечення безпеки працівників Підрядника та представників Замовника під час виконання робіт на територіях, віднесених до зон бойових дій; – алгоритму дій у разі загострення безпекової обстановки (посилення обстрілів, введення додаткових обмежень військовим командуванням, тощо); – можливості зупинення або відтермінування робіт на окремих об’єктах без застосування штрафних санкцій до Підрядника у випадку, коли фактичний рівень небезпеки не дозволяє забезпечити безпечні умови праці. Метою цього звернення не є заперечення необхідності забезпечення електрохімічного захисту магістральних газопроводів. Метою є отримання чітких, юридично узгоджених умов виконання робіт в умовах воєнного стану та реальної небезпеки бойових дій, які дозволять Учасникам коректно оцінити ризики, сформувати цінові пропозиції та уникнути ситуацій, що можуть призвести до невиправданого ризику для життя і здоров’я людей. У зв’язку з викладеним ПРОСИМО: Надати чітке роз’яснення, яким чином Замовник планує виконувати свої обов’язки щодо забезпечення безпечних умов праці при організації та виконанні робіт на об’єктах, розташованих поблизу лінії бойового зіткнення, з урахуванням: – дії воєнного стану на всій території України; – триваючої збройної агресії російської федерації проти України; – принципу пріоритету життя і здоров’я працівників, закріпленого в законодавстві про охорону праці. Розглянути можливість внесення змін до тендерної документації та проєкту договору, а саме: – передбачити в проєкті договору окрему норму, яка встановлює право сторін тимчасово зупиняти, відтерміновувати або виключати з переліку окремі об’єкти, розташовані в зоні бойових дій / у визначеному радіусі від актуальної лінії бойового зіткнення, у разі неможливості забезпечення безпечних умов праці, без застосування штрафних санкцій до Підрядника; – визначити порядок документального підтвердження небезпечної безпекової обстановки (посилання на актуальну редакцію Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, офіційні повідомлення органів влади, рішення військового командування тощо); – уточнити, чи передбачає Замовник, за необхідності, отримання погоджень або дозволів від компетентних органів з питань охорони праці щодо виконання робіт в умовах, коли небезпечні фактори повністю усунути неможливо, з урахуванням вимог законодавства. За результатами розгляду надати оновлену редакцію проєкту договору та/або офіційні роз’яснення, які можуть бути використані Учасниками при формуванні тендерних пропозицій і оцінці ризиків виконання договору в умовах воєнного стану. Переконані, що узгодження технічних вимог до стану газотранспортної системи з вимогами законодавства про охорону праці та правовим режимом воєнного стану є спільним завданням Замовника та потенційних Підрядників і відповідає як інтересам безпеки держави, так і базовому принципу — пріоритету збереження життя і здоров’я людей.
Інформація, що викладена у поставленому питанні, прийнята до відома та опрацьовується Замовником. У разі встановлення доцільності внесення коригувань щодо умов закупівлі, Замовником будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Послуги зі встановлення електричного обладнання (Ремонт засобів електрохімзахисту Дніпровського ЛВУМГ)
Активний / 42 363 129.00 UAH
1 / 3 / 1
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Ремонт засобів електрохімзахисту Дніпровського ЛВУМГ (51110000-6)
1 посл.
51110000-6 — Послуги зі встановлення електричного обладнання
по 18.12.2026
Україна, Відповідно до документації

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Iншої події Пiсляплата 100% 30 календарних днів Згідно актів виконаних робіт

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецрембуд-2000"
#31035871
Активна 40 000 000.00 UAH 40 000 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "НВКП "ГазІнвест"
#36839409
Активна 40 181 000.00 UAH 39 750 000.00 UAH
- 431 000.00 UAH (1.1%)
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ХІМЗАХИСТ"
#38869215
Активна 42 300 000.00 UAH 42 300 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "НВКП "ГазІнвест"
#36839409
Переможець 39 750 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "НВКП "ГазІнвест"
#36839409
Запропоновано 39 750 000.00 UAH