Потрібне глибоке дослідження? Наші аналітики можуть дослідити будь-яку компанію, людину чи ситуацію вручну за методом 360°.

Очікувана вартість:

1 064 547.92 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

300 000.00 UAH

Економія:

71.82%

Технічний нагляд за об’єктом: «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О141602 Сокаль – Стоянів км 0+000 – км 24+100 (окремими ділянками) Сокальського району Львівської області» (71520000-9 - Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт)

Відкриті торги Завершено
UA-2019-10-25-000463-a abf73d9e812e4eba8f9e3978d36d2dba
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

Департамент дорожнього господарства, транспорту та зв’язку Львівської обласної державної адміністрації / #40301597

Адреса:

79008, Україна, Львівська область, Львів, вул. Винниченка, 18

Контакт:

Макаревич Марія Романівна
tender.dorogy.loda@gmail.com
+38 (032) 299-91-41
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
5 322.74 UAH. (0.50%)
1 скарга/вимога
Вимога
Залишено без розгляду
UA-2019-10-25-000463-a.c1
Лист-відгук
У Додатку 1 пункті 3.2. Ви вимагаєте оригінал листа-відгука від контрагента, який вказаний у довідці відповідно до 3.1. пункту 5 Розділу ІІІ тендерної документації і який має містити вихідний номер та дату видачі не раніше ніж за два місяці до дати подання тендерних пропозицій. Якщо, наприклад, послуги учасником надавалися ще у 2016, або 2017 році, і відгук учасник отримував в кінці ж того року, що і надавав послуги, то чому такий відгук не є підтвердженням наявності аналогічного досвіду? Чому учасники повинні отримувати знову такий відгук? Або інша ситуація, якщо, наприклад, послуги учасником надавалися ще у 2016, або 2017 році, і такого Замовника вже немає (відбулася реорганізація чи закриття), як учасники зможуть отримати від такого Замовника відгук? І тим паче, яким чином учасники повинні були заздалегідь здогадатися, що Замовник буде оголошувати процедуру закупівлі з такою вимогою щодо листа-відгука і заздалегідь почати його отримувати (ну звісно, якщо це не учасник, який заздалегідь був попереджений Замовником про таку вимогу і який вже заздалегідь визначений переможцем в цій процедурі закупівлі). На підставі вищевикладеного, вважаємо дану вимогу не обґрунтованою та дискримінаційною, а також такою, що обмежує коло учасників, штучно створюючи нерівні умови для учасників та порушує охоронювані законом права та інтереси учасників, які мають бажання взяти участь у процедурі закупівлі. Саме тому ВИМАГАЄМО виключити частину вимоги про оригінал листа-відгуку, а саме припис - "не раніше ніж за два місяці до дати подання тендерних пропозицій", та внести відповідні зміни до документації!
Відповідно до частини першої статті 16 Закону, замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Відповідно до пункту 3 Додатку 1 до Тендерної документації, учасник в складі тендерної пропозиції документально підтверджує наявність досвіду виконання ним аналогічного договору, зокрема, відповідно до підпункту 3.2. пункту 3 Додатку 1 до Тендерної документації, оригіналом позитивного листа-відгуку від контрагента (замовника) щодо якості надання послуг/виконання робіт по аналогічному договору, зазначеному учасником в довідці про наявність досвіду виконання аналогічного договору. Лист-відгук повинен містити інформацію щодо якості надання послуг/виконання робіт за аналогічним договором, номер та дату договору, предмет договору, номер телефону та ПІБ посадової особи, яка може підтвердити вказану інформацію, а також містити вихідний номер та дату видачі (не раніше ніж за два місяці до дати подання тендерних пропозицій). Відповідно до пункту 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації, документи та інформація, які вимагаються замовником відповідно до вимог цієї тендерної документації у складі тендерної пропозиції, але не передбачені чинним законодавством України для учасників, не подаються останніми в складі своєї тендерної пропозиції. При цьому, такий учасник повинен у складі тендерної пропозиції надати або аналог документу (при наявності) з відповідним поясненням подання аналогу документу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства, або пояснювальну записку з обґрунтуванням та причинами неподання документів та інформації, у т.ч. аналогів документу/інформації, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства. Окремо зазначаємо. що тендерна документація відповідає вимогам, встановленим законодавством України. Відповідь надано відповідно до рішення тендерного комітету від 04.11.2019 р. протокол № 296.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Технічний нагляд за об’єктом: «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О141602 Сокаль – Стоянів км 0+000 – км 24+100 (окремими ділянками) Сокальського району Львівської області» (71520000-9 - Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт) (кошти місцевих бюджетів)
1 посл.
71520000-9 — Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт
по 31.12.2020
Україна, Відповідно до документації

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Дати виставлення рахунку Попередня оплата 30% 10 банківських днів
Надання послуг Пiсляплата 70% 5 банківських днів

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ФОП "САЗОНОВ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ"
#2814107357
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 299 950.00 UAH
Фізична особа підприємець Сало Юрій Володимирович
#2803010279
Переможець 300 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
Фізична особа підприємець Сало Юрій Володимирович
#2803010279
Завершено 300 000.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 25.11.2019 - 31.12.2022
Оплачено: 118 131.58 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: Бюджетне фінансування у 2019 році
Документи:
Номер угоди: 2
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору, Покращення якості предмета закупівлі
Опис: Щодо правонаступництва, зміни банківських реквізитів і продовження строку дії Договору
Документи:
Номер угоди: 3
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: Бюджетне фінансування у 2021 році та продовження строку дії Договору до 31.12.2022 року
Документи:
Номер угоди: 4
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Зменшення обсягів закупівлі
Опис: Зменшення обсягів закупівлі з урахуванням фактичного обсягу видатків Замовника
Документи: