Потрібне глибоке дослідження? Наші аналітики можуть дослідити будь-яку компанію, людину чи ситуацію вручну за методом 360°.

Очікувана вартість:

1 490 000.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

1 067 000.00 UAH

Економія:

28.39%

Роботи з розробки проектно-кошторисної документації по об'єкту:«Будівництво дитячої дошкільної установи на 240 місць по вул. Овочева в м. Тернопіль»

Допорогова закупівля Завершено
UA-2022-06-14-004051-a ab680347a03042c3b0c11d9934f0ac33
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

КП фірма "Тернопільбудінвестзамовник" ТМР / #14055223

Адреса:

46000, Україна, Тернопільська область, Тернопіль, вул. Опільського, 6

Контакт:

Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
7 450.00 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет
(кошти місцевого бюджету Тернопільської міської територіальної громади)
1 490 000.00 грн 100.00
1 скарга/вимога
Вимога
Відхилено
UA-2022-06-14-004051-a.b1
Додаткова аргументація щодо підстав відхилення.
КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ФІРМА "ТЕРНОПІЛЬБУДІНВЕСТЗАМОВНИК" ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ було оголошено закупівлю UA-2022-06-14-004051-a за предметом: «Роботи з розробки проектно-кошторисної документації по об'єкту: «Будівництво дитячої дошкільної установи на 240 місць по вул. Овочева в м. Тернопіль» За результатами розгляду пропозиція ТОВ «ВБК СТАНДАРТ» була відхилена на підставі Протоколу №29 від 11.07.2022р. ТОВ «ВБК СТАНДАРТ» не погоджується з обґрунтуванням невідповідності пропозиції з наступних підстав: Відповідно до вимог п. 2 Додатку №3 до оголошення визначено, що : « * Під аналогічними договорами згідно умов даного оголошення необхідно розуміти договори щодо розроблення проектної документації на реконструкцію та/або будівництво (нове будівництво) та/або капітальний ремонт, що за класом наслідків (відповідальності) відносяться до СС2 або СС3. № У складі пропозиції ТОВ «ВБК СТАНДАРТ» надано: Договір № 19-20/ЕП від 20.09.2019р. Розробка ескізного проекту по об’єкту: « Реконструкція комплексу будівель для розміщення Обласного лікарсько-фізкультурного диспансеру, водолікарні з басейном, гуртожитку, що розташовані за адресою: вулиця О. Сібірцева, 3 у місті Бахмут, Донецької області.» Договір №20-20/ЕП від 20.04.2020р. Розробка ескізного проекту по об’єкту: «Будівництво спортивного комплексу по вул. Проспект Азовський в смт. Кирилівка, Якимівського району Запорізької області» Як зазначає сам Замовник вiдповiдно до визначення згiдно п. 3 .17 державних будiвельних норм ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та змiст проектноi' документацii' на будiвництво», затверджених наказом Мiнiстерства регiонального розвитку, будiвництва та житлово-комунального господарства Укра:iни вiд 04 червня 2014 року № 163 9 (iз змiнами), проектна документацiя -це затвердженi текстовi та графiчнi матерiали, якими визначаються мiстобудiвнi, об'е:мно-планувальнi, архiтектурнi, конструктивнi, технiчнi, технологiчнi рiшення, а також кошториси об'єктiв будiвництва. Виходячи з п. 3.23 та 4.6 ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та змiст проектноi' документацii' на будiвництво», ескiзний проект (ЕП) вiдноситься до стадiй проектування та є частиною проектноiї документацiiї. Відповідно у складі пропозиції ТОВ «ВБК СТАНДАРТ» надано аналогічні договори на розробку проектної документації за стадією ЕП (ескізний проект), що відповідає вимогам оголошення. Звертаємо увагу, що оголошення не містить умов або обмежень, щодо стадії проектної документації розроблення якої має бути надано у якості аналогічного. У складі пропозиції ТОВ «ВБК СТАНДАРТ» надано експертні звіти, що передбачають інформацію як про проектну так і про кошторисну частину проектної документації, що була розроблена на основі договорів наданих у складі пропозиції. Окрім цього, в протоколі Замовник визначає, що розроблення ескiзного проекту та проектно-кошторисноiї документацiї не е тотожними поняттями, вiдтак, договори про розроблення проектноiї документацiiї та про розробку ескiзного проекту не можуть вважатися аналогiчними. Проте як зазначалось вище в даному звернені та самим Замовником в протоколі, ескізний проект є стадією, частиною проектної документації як і стадія П та стадія РП на які розробляється проектна документація. Твердження Замовника, шо також, береться до уваги те, що Додаток 4 до оголошення про спрощену закупiвлю мiстить проект договору, предметом якого е саме виконання робiт з розробки проектно­кошторисноiї документацiiї, а не iнше., не може відноситися до критерію аналогічних договорів, оскільки умовами оголошення не передбачено, що при наданні в складі пропозиції аналогічних договорів Учасник має враховувати предмет проекту договору. Відповідно враховуючи вимоги оголошення та положення чинного законодавства - договори на розробку ескізного проекту є аналогічними в розумінні положень оголошення та являють собою проектну документацію. Враховуючи вищезазначене, просимо прийняти дане звернення до уваги та переглянути пропозицію ТОВ «ВБК СТАНДАРТ» враховуючи положення наведені вище.
Пунктом 2.1. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі № UA-2022-06-14-004051-a (далі – оголошення про спрощену закупівлю) визначено предмет (назву) закупівлі а саме: роботи з розробки проектно-кошторисної документації по об'єкту (…). В пункті 2.1. Додатку 3 до оголошення про спрощену закупівлю вказано, що під аналогічними договорами згідно умов даного оголошення необхідно розуміти договори щодо розроблення проектної документації на реконструкцію та/або будівництво (нове будівництво) та/або капітальний ремонт, що за класом наслідків (відповідальності) відносяться до СС2 або СС3. Додатком 4 до оголошення про спрощену закупівлю передбачено проєкт договору, предметом якого є саме виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації, а не інше. Також, пунктом 9 Додатку 2 до оголошення про спрощену закупівлю (Технічне завдання) визначено стадійність проектування з визначенням затверджуваної стадії, а саме: відповідно до 4.6.1. ДБН А.2.2-3-2014 в одну стадію: РП – Робочий проект. Виходячи з п. 3.23, 4.6 та 6.1 ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво», ескізний проект (ЕП) відноситься до стадій проектування та є частиною проектної документації. Згідно Порядку розроблення проектної документації на будівництво об’єктів, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 16 травня 2011 року № 45 (із змінами), проектна документація, у складі якої відповідно до завдання на проектування можуть бути передбачені черги та пускові комплекси, розробляється на об'єкт будівництва в цілому. Проектнадокументаціястадії «Проект» або «Робочий проект» можерозроблятись на окремучергу та бути затвердженою у встановленому порядку, якщозазначенепередбаченозавданням на проектування та знайшловідображення у схваленій у встановленому порядку попереднійстадіїпроектування: техніко-економічнеобґрунтування (далі - стадія ТЕО), техніко-економічнийрозрахунок (далі - стадія ТЕР) або «Ескізний проект» (далі - стадія ЕП). Аналіз вищезазначених нормативних актів у сфері будівництва не дає підстав для висновку, що стадія ескізний проект (ЕП) є аналогічною стадії робочий проект (РП), отже, відповідні договори не є аналогічними, чим спростовуються обґрунтування вимоги про те, що «договори на розробку ескізного проекту є аналогічними в розумінні положень оголошення». Враховуючи вищевикладене, розроблення ескізного проекту є частиною процесу розроблення проектно-кошторисної документації, тоді як предметом закупівлі є саме виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації в цілому та як кінцевий результат розроблення проектної документації на будівництво об’єктів (в одну стадію: РП - Робочий проект), що визначено оголошенням про спрощену закупівлю та відповідними додатками до нього. А тому, доводи вимоги про те, що «оголошення не містить умов або обмежень, щодо стадії проектної документації розроблення якої має бути надано у якості аналогічного» спростовуються вищезазначеним. Обґрунтування вимоги про те, що «умовами оголошення не передбачено, що при наданні в складі пропозиції аналогічних договорів Учасник має враховувати предмет проекту договору» також не можуть бути взяті до уваги, оскільки предмет проекту договору згідно з Додатком 4 до оголошення про спрощену закупівлю співпадає з предметом закупівлі згідно оголошення, (та додатків до нього), а саме: роботи з розробки проектно-кошторисної документації по об'єкту (…).» З огляду на вищевикладене, передбачені Законом України «Про публічні закупівлі» підстави для перегляду пропозиції ТОВ «ВБК СТАНДАРТ» відсутні.
3 питання
Питання:
Відповідь:
ДИСКРИМІНАЦІЙНІ Кваліфікаційні вимоги
Згідно Вимоги 1. Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід УЧАСНИК ПОВИНЕН НАДАТИ 2. Оригінали або належним чином завірені копії документів, які підтверджують трудові правовідносини з Учасником осіб, зазначених у довідці про наявність в Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, зокрема: 1-шої сторінки трудової книжки і сторінки з відміткою про прийняття на роботу - для працівників Учасника за основним місцем роботи, наказу на призначення на посаду (прийняття на роботу) – для працівників Учасника за основним місцем роботи або за сумісництвом. ЗАЗНАЧАЄМО, що документи які підтверджують правовідносини з працівниками не обмежуються наказом та трудовою книжкою. УЧАСНИК вправі залучати працівників і в інший спосіб окрім основного місця роботи чи за сумісництвом. ПРОСИМО внести зміни да доповнити вимогу підтвердження кваліфікації навності працівників : - "інших докумкентів, що підтверджують правовідносини Учасника та кваліфікованих працівників"
Шановний учаснику, на Ваше звернення роз’яснюємо, що спосіб підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід встановлено з урахуванням положень п.2 ч.2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», де передбачено наявність в учасника саме працівників, ч. 1 ст. 21 Кодексу Законів про працю України, з якої випливає, що працівник виконує роботу саме за трудовим договором, а не в інший спосіб,а також абзацу десятого пункту 1, абзацу першого пункту 12 Порядку розроблення проектної документації на будівництво об’єктів, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 16 травня 2011 року № 45, з яких слідує, що проектувальник повинен мати у своєму складі відповідних виконавців, а ГАПа та/або ГІПа визначає розпорядчим документом, що є ознаками саме трудових відносин. Виходячи з вищевикладеного, за наслідками розгляду Вашого звернення не встановлено правових підстав, згідноЗакону України «Про публічні закупівлі», для внесення запропонованих Вами змін до відповідного додатку до оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
Питання:
Відповідь:
Постанова КМУ №590
Підкажіть чи не буде проблем із оплатами по договору, укладеного за результатом проведеної даної закупівлі у звʼязку із черговістю оплат згідно Постанови КМУ від 9 червня 2021 р. № 590 "Про затвердження Порядку виконання повноважень Державною казначейською службою в особливому режимі в умовах воєнного стану"? Питання виникає, оскільки даною Постановою не передбачено проведення оплат на розробку проектної документації.
Порядок розрахунків за виконані роботи передбачені Проектом договору (Додатку 4 до оголошення), відповідно до п. 2.4. якого оплата виконаних робіт за Договором здійснюється протягом 15 календарних днів після виконання і приймання всіх передбачених Договором робіт та отримання позитивного експертного звіту по розробленій Виконавцем проектної документації при умові повного та якісного виконання робіт по договору;роботи вважаються закінченими в день отримання позитивного експертного звіту, а згідно п. 2.6. проекту договору, бюджетні зобов’язання Замовника за цим Договором виникають у разі наявності та в межах відповідних бюджетних асигнувань. Оплата за виконані роботи буде проведена з врахуванням діючого законодавства, що регулює питання оплати, на момент подання документів, що підтверджують виконання робіт.
Питання:
Відповідь:
Запитання
Доброго дня! Підкажіть чи буде достатнім для учасника-ФОП надати підтвердження наявності в якості працівника лише одну особу - самого ФОП. Також згідно абзацу 3 підпункту пункту 1 Додатку 3 до Оголошення виизначено: - Учасник – юридична особа повинна документально підтвердити наявність у своєму складі відповідних виконавців, що згідно із законодавством одержали кваліфікаційний сертифікат, який підтверджує спроможність виконання робіт щодо об’єктів класу наслідків (відповідальності) СС2 або СС3, зокрема, обов’язковою є наявність головного архітектора проекту (ГАП) та/або головного інженера проекту (ГІП), а також інженера-проектувальника, в якого наявний чинний кваліфікаційний сертифікат, що визначає спроможність виконання ним робіт (послуг), пов'язаних із створенням об'єктів архітектури, а саме «Інженерно-будівельне проектування в частині кошторисної документації». Зазначена вимога, як випливає із даного пункту Оголошення, стосується лише юридичних осіб. Що стосується учасника, фізичної особи підприємця, то такий учасник може надати будь-який кваліфікаційний сертифікат, головне, що він підтверджував спроможність виконання робіт щодо об’єктів класу наслідків (відповідальності) СС2 та/або СС3. Вірно?
Замовником в Додатку 3 чітко визначено вимогу щодо підтвердження кваліфікаційного критерію щодо працівників. «Якщо учасником спрощеної закупівлі є фізична особа (фізична особа-підприємець) і такий учасник вказав в довідці про наявність в Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, інформацію стосовно себе, то зазначені у вищевказаному пункті 2 документи щодо нього не надаються.». Проектувальником може бути фізична особа, яка згідно з законодавством має відповідний кваліфікаційний сертифікат. Також проектувальником може бути юридична особа, у складі якої зареєстровані сертифіковані виконавці. Такими виконавцями, залежно від характеру будівництва, є головний архітектор проекту (ГАП) та/або головний інженер проекту (ГІП) — виконавець, який має кваліфікаційний сертифікат та виконує роботу з архітектурно-об’ємного та/або інженерно-будівельного проектування, очолює та/або координує розроблення окремих розділів проектної документації. Проте, наголошуємо, що усі учасники мають документально підтвердити спроможність виконання ними робіт щодо об’єктів відповідного класу наслідків (відповідальності), тобто, згідно з умовами закупівлі - СС2 або СС3, що узгоджується з положенням абзацу десятого пункту 1 Порядку розроблення проектної документації на будівництво об'єктів, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 16.05.2011 № 45 (із змінами).
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Роботи з розробки проектно-кошторисної документації по об'єкту:«Будівництво дитячої дошкільної установи на 240 місць по вул. Овочева в м. Тернопіль»
1 раб.
45000000-7 — Будівельні роботи
по 01.11.2022
46000, Україна, Тернопільська область, місто Тернопіль , вул.Овочева

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Виконання робіт Пiсляплата 100% 15 календарних днів Згідно умов договору

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ «ІНЖЕНЕРНО-КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО «ПАНОРАМА»
#42031078
Активна 1 453 960.00 UAH 1 439 060.00 UAH
- 14 900.00 UAH (1.0%)
ТОВ "ПРОЕКТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "УКРБУДПРОЕКТ"
#34910814
Активна 1 221 511.20 UAH 679 900.00 UAH
- 541 611.20 UAH (44.3%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМБУДПРОЕКТ"
#31994949
Активна 1 175 517.00 UAH 1 068 067.00 UAH
- 107 450.00 UAH (9.1%)
ПП "САБІ"
#31943632
Активна 1 127 712.52 UAH 1 067 000.00 UAH
- 60 712.52 UAH (5.4%)
ТОВ "ВБК СТАНДАРТ"
#41398859
Активна 1 100 209.96 UAH 950 000.00 UAH
- 150 209.96 UAH (13.7%)
ПП "РЕМБУДЗАХІД"
#36212386
Активна 1 017 085.47 UAH 949 000.00 UAH
- 68 085.47 UAH (6.7%)
ТОВ "ПІКЛ ПРОДЖЕКТ"
#42326770
Активна 1 473 420.00 UAH 490 000.00 UAH
- 983 420.00 UAH (66.7%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "ПІКЛ ПРОДЖЕКТ"
#42326770
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 490 000.00 UAH
ПП "САБІ"
#31943632
Переможець 1 067 000.00 UAH
ПП "РЕМБУДЗАХІД"
#36212386
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 949 000.00 UAH
ТОВ "ПРОЕКТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "УКРБУДПРОЕКТ"
#34910814
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 679 900.00 UAH
ТОВ "ВБК СТАНДАРТ"
#41398859
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 950 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ПП "САБІ"
#31943632
Завершено 1 067 000.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 19.07.2022 - 31.12.2022
Оплачено: 1 067 000.00 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: п.4 ч.5 ст.41 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Документи: