Потрібне глибоке дослідження? Наші аналітики можуть дослідити будь-яку компанію, людину чи ситуацію вручну за методом 360°.

Очікувана вартість:

1 768 847.31 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

1 731 538.25 UAH

Економія:

2.11%

Послуги з благоустрою території, обрізання, омолодження, видалення сухостійних аварійних дерев, подрібнення гілля

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2025-03-29-002303-a ab589825f7854f4b800fd3c0219af984
Зміни: Створено: Майданчик: e-tender.biz

Замовник:

УКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ НАУКИ І ТЕХНОЛОГІЙ / #44165850

Адреса:

49010, Україна, Дніпропетровська область, Дніпро, вул. Лазаряна, будинок 2

Контакт:

Гриценко Катерина
gricenkoekaterina96@gmail.com
+38 (056) 373-15-44
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Оскарження умов:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
17 688.47 UAH. (1.00%)

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет
(Місцевий бюджет)
1 768 847.31 грн 100.00
1 скарга/вимога
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-03-29-002303-a.a1
Щодо відхилення тендерної пропозиції Учасника
Шановний Замовнику! Відповідно до протоколу уповноваженої особи від 16.04.2025 Про розгляд тендерної пропозиції учасника ФОП Чистякова Галина Миколаївна (далі — Учасник), яка визначена найбільш економічно вигідною пропозицією, поданою під час проведення процедури закупівлі ДК 021:2015-77340000-5 – Підрізання дерев і живих огорож (Послуги з благоустрою території, обрізання, омолодження, видалення сухостійних аварійних дерев, подрібнення гілля) (далі — Закупівля), на відповідність вимогам тендерної документації та про відхилення тендерної пропозиції Учасника Вами відхилено тендерну пропозицію Фізичної особи-підприємця Чистякової Галини Миколаївни, посилаючись на норми підпункту 2 пункту 44 Особливостей Фізична особа-підприємець Чистякова Галина Миколаївна не погоджується з даним рішенням вважає, що такими прийнятими рішеннями та діями замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, зокрема вимог ст. 5 Закону: «Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням». 1. Відповідно до абзацу 10 пункту 28 Особливостей (в редакції від 09.07.2024) тендерна документація замовника повинна містити перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, та перелік документів та/або інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі. Зазначені переліки оформлюються ЯК ОКРЕМІ ДОДАТКИ ДО ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ. 2. Відповідно до пункту 44 Особливостей (в редакції від 09.07.2024) відсутність документів або інформації, що не передбачені додатками до тендерної документації, зазначеними в абзаці 10 пункту 28 цих Особливостей, не є підставою для відхилення замовником тендерної пропозиції такого учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту. ЗАЗНАЧЕНІ ПЕРЕЛІКИ ОФОРМЛЯЮТЬСЯ ЯК ОКРЕМІ ДОДАТКИ ДО ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ». ТОБТО ЗАКОНОДАВЕЦЬ ЗОБОВ'ЯЗАВ ЗАМОВНИКА ВИНЕСТИ ВИМОГИ (ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА / АБО ДОКУМЕНТІВ) ДО УЧАСНИКІВ В ОКРЕМИЙ ДОДАТОК ТА ВИМОГИ (ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ ТА / АБО ДОКУМЕНТІВ) ДО ПЕРЕМОЖЦЯ ТЕЖ В ОКРЕМИЙ ДОДАТОК. Таким чином, якщо якийсь із документів та/або інформації не передбачено окремим Додатком (перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції) — відхилення щодо ненадання документа у складі пропозиції — не може стати підставою для відхилення тендерної пропозиції. (Лист-роз'яснення МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ (Мінекономіки) № 3323-04/50395-06 від 15.07.2024. Тендерна документація, яка складена з порушенням ЗУ «Про публічні закупівлі» з урахуванням положень Особливостей не може бути підставою для відхилення Учасника. Якщо ж вимога не винесена в окремий додаток, (навіть якщо така вимога стосується технічних характеристик), то замовник не має права порушувати п. 28 та п. 44 Особливостей, відхиляючи пропозицію як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації. Аналогічною є позиція органу оскарження у своєму рішенні № 13920-р/пк-пз від 16.08.2024 закупівля UA-2024-07-19-009001-a . Отже підсумовуючи вищевикладене звертаємось до Замовника з вимогою забезпечити рівне ставлення до всіх Учасників, дотримуватись ЗУ «Про публічні закупівлі» з урахуванням положень Особливостей, адже тендерна документація, яка складена з порушенням ЗУ «Про публічні закупівлі» з урахуванням положень Особливостей не може бути підставою для відхилення Учасника та скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції. Наголошуємо, що Відповідно до пункту 50 Особливостей, Замовник відміняє відкриті торги у разі: 2) неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень; В разі неналежного розгляду даної вимоги залишаємо за собою право звернутись до державної аудиторської служби та антимонопольного комітету за захистом своїх прав.
Дякуємо за звернення! Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» скарги, що стосуються тендерної документації ( у тому числі вірність її оформлення та складання) можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, але не пізніше ніж за чотири дні до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, встановленого до внесення змін до тендерної документації. Необхідно зазначити, що замовник не має права порушувати приписи підпункту 2 пункту 44 Особливостей, де зазначено що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Разом з цим, Ви маєте право подати скаргу до органу оскарження.
2 питання
Питання:
Відповідь:
Дскримінаційні вимоги
У Тендерній документації Ви визначили таку обов’язкову умову: «Надати довідку (довідки) з обслуговуючого банку про наявність залишку коштів на рахунку в розмірі не менше 50% очікуваної вартості предмета закупівлі (довідка (довідки) мають бути видані не раніше дати публікації оголошення про закупівлю)». Дана вимога Замовника є дискримінаційною та грубо суперечить законодавству у сфері банківської таємниці та конфіденційної інформації юридичної особи з огляду на наступне. Інформацією є будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді. Суб'єкт відносин у сфері інформації може вимагати усунення порушень його права та відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої такими правопорушеннями (ст. 200 Цивільного кодексу України). Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація (ст. 21 Закону України "Про інформацію"). Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: 1. відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2. операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3. фінансово-економічний стан клієнтів; 4. системи охорони банку та клієнтів; 5. інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; 6. відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; 7. інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню. Інформація про банки чи клієнтів, що збирається під час проведення банківського нагляду, становить банківську таємницю. Так, згідно зі статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність»: інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин із ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Відповідно до частини 2 статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вимога відповідного державного органу на отримання інформації, яка містить банківську таємницю, повинна: 1. бути викладена на бланку державного органу встановленої форми; 2. бути надана за підписом керівника державного органу (чи його заступника), скріпленого гербовою печаткою; 3. містити передбачені цим Законом підстави для отримання цієї інформації; 4. містити посилання на норми закону, відповідно до яких державний орган має право на отримання такої інформації. Крім того, подання даної інформації, а саме «довідок з обслуговуючого банку про наявність залишку коштів на рахунку в розмірі не менше 50% очікуваної вартості предмета закупівлі» жодним чином не може вплинути на прийняття рішення при розгляді пропозиції поданої Учасниками. Проте, Замовник зобов’язує Учасників викласти у відкритий доступ інформацію, яка є банківською та комерційною таємницею, що суперечить законодаству України. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України «Про публічні закупівлі», під час розкриття тендерних пропозицій автоматично розкривається вся інформація, зазначена в пропозиціях учасників, та формується перелік учасників у порядку від найнижчої до найвищої запропонованої ними ціни/приведеної ціни. Не підлягає розкриттю інформація, що обґрунтовано визначена учасником конфіденційною. Конфіденційною не може бути визначена інформація про запропоновану ціну, інші критерії оцінки, технічні умови, технічні специфікації та документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 і вимогам, установленим пунктом 47 цього Закону з урахуванням положень Особливостей. Інформація про залишки коштів на рахунках не віднесена до інформації про ціну, інших критеріїв оцінки, технічних умов або кваліфікаційних критеріїв, відповідно до статті 16 і не віднесена до інформації встановленої статтею 17. Отже, Замовником вимагається надання інформації, яка є банківською таємницею (відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність»). У ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» зазначено порядок розкриття та надання інформації, яка становить банківську таємницю. Надання «довідок з обслуговуючого банку про наявність залишку коштів на рахунку в розмірі не менше 50% очікуваної вартості предмета закупівлі» не впливає на цінову пропозицію та якість виконання робіт Учасником та є конфіденційною інформацією, яка відповідно до чинного законодавства України є такою, що охороняється Законом України. З огляду на зазначене вище, просимо Вас внести зміни до Тендерної документації, а саме: видалити вимогу щодо надання довідок з обслуговуючого банку про наявність залишку коштів на рахунку в розмірі не менше 50% очікуваної вартості предмета закупівлі. Аналогічною є позиція АМКУ у своєму Рішенні № 18835 р/пк-пз від 17.08.2021, оголошення № UA-2021-07-20-006296-b. В разі неналежного розгляду даної вимоги вимушені будемо звертатись до Антимонопольного комітету за захистом своїх прав.
Доброго дня, Шановний учасник. Дякуємо, Ваше звернення ми врахували і внесемо зміни до тендерної документації.
Питання:
Відповідь:
Замовником встановлено дикримінаційній критерії
Шановний, Замовник. Ваша тендерна документація містить дискримінаційні умови, а саме: учасники у складі своєї пропозиції мають надати довідку з обслуговуючого банку з залишком коштів не менш ніж 50 % очікуваної вартості предмета закупівлі. Дана вимога є дискримінаційною щодо інших суб'єктів господарювання. Прошу усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення змін до тендерної документації.
Доброго дня, Шановний учасник. Дякуємо, Ваше звернення ми врахували і внесемо зміни до тендерної документації.
Моніторинг
UA-M-2025-05-13-000008 • 701953458f3c4085979cc6339856fb6f • Виявлені порушення
Етапи:
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави:
  • Індикатори ризиків
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
12.05.2025
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
13.05.2025
12.05.2025 № 121 Дніпро Про початок здійснення моніторингу процедур закупівель/ закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23 із змінами, НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель Східного офісу Держаудитслужби забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу. Начальник Валентин ДОВГИЙ Додаток до наказу Східного офісу Держаудитслужби від 12.05.2025 № 121 Витяг з переліку процедур закупівель, щодо яких здійснюється моніторинг № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу назва замовника 19 UA-2025-03-29-002303-a 29.03.2025 УКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ НАУКИ І ТЕХНОЛОГІЙ дані автоматичних індикаторів ризиків Заступник начальника відділу контролю у сфері закупівель Любов ОПОЛОНИК
Виявлені порушення:
  • Інші порушення
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатом аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону №922 та Особливостей встановлено порушення пункту 31 частини першої статті 1 Закону № 922. За результатами аналізу питань: обрання процедури закупівлі, визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про процедуру закупівлі, розгляду тендерних пропозицій ФОП Чистякова Галина Миколаївна, ФОП ОГУРЦОВ ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ та ТОВ «ГЕЛІОС ТМ», своєчасності укладання та оприлюднення договору про закупівлю, відповідність умов договору умовам тендерної пропозиції переможця та чинному законодавству – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Держаудитслужба зобов’язує здійснити заходи направлені на недопущення встановлених порушень у подальшому та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 03 червня 2025 року. Предметом аналізу були питання: обрання процедури закупівлі, визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про процедуру закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIIІ у редакції яка діяла на момент проведення закупівлі (далі - Закон №922) та постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі - Особливості), розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання та оприлюднення договору про закупівлю, відповідність умов договору умовам тендерної пропозиції переможця та чинному законодавству. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель УКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ НАУКИ І ТЕХНОЛОГІЙ (далі Замовник) на 2025 рік (UA-P-2025-03-29-000164-a), оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерну документацію, яка оприлюднена в електронній системі закупівель 03.04.2025, перелік змін до тендерної документації оприлюднений 03.04.2025, реєстр отриманих тендерних пропозицій, протокол розкриття тендерних пропозицій, тендерну пропозицію учасника Фізичної особи-підприємця Чистякова Галина Миколаївна (далі - ФОП Чистякова Галина Миколаївна), тендерну пропозицію учасника Фізичної особи-підприємця ОГУРЦОВ ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ (далі - ФОП ОГУРЦОВ ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ), тендерну пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЕЛІОС ТМ» (далі - ТОВ «ГЕЛІОС ТМ»), протокол про продовження строку розгляду тендерної пропозиції від 14.04.2025, вимога про усунення невідповідностей до 18 квітня 2025 року, протокольне рішення уповноваженої особи щодо відхилення тендерних пропозицій учасників: ФОП Чистякова Галина Миколаївна від 16.04.2025, ФОП ОГУРЦОВ ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ від 21.04.2025, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 21.04.2025, повідомлення про намір укласти договір оприлюднений в електронній системі закупівель, договір про закупівлю послуг від 06.05.2025 №56, додаткову угоду від 06.05.2025 №1. Моніторингом установлено, що тендерна документація Замовника, що оприлюднена в електронній системі закупівель 03 квітня 2025 не містить в собі реквізитів протоколу, яким затверджена зазначена тендерна документація, що є порушенням пункту 31 частини першої статті 1 Закону № 922-VIII.
Дата публікації рішення:
03.06.2025
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Послуги з благоустрою території, обрізання, омолодження, видалення сухостійних аварійних дерев, подрібнення гілля
Завершений / 1 768 847.31 UAH
1 / 3 / 3
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Послуги з благоустрою території, обрізання, омолодження, видалення сухостійних аварійних дерев, подрібнення гілля
1 посл.
77340000-5 — Підрізання дерев і живих огорож
по 31.12.2025
49010, Україна, Дніпропетровська область, Дніпро, вул. Лазаряна, будинок 2

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Надання послуг Пiсляплата 100% 5 банківських днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "ГЕЛІОС ТМ"
#43974496
Активна 1 731 538.25 UAH 1 731 538.25 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ФОП "ОГУРЦОВ ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ"
#3143213511
Активна 1 521 697.15 UAH 1 372 000.00 UAH
- 149 697.15 UAH (9.8%)
ФОП Чистякова Галина Миколаївна
#2913416461
Активна 1 415 077.00 UAH 1 362 000.00 UAH
- 53 077.00 UAH (3.8%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "ГЕЛІОС ТМ"
#43974496
Переможець 1 731 538.25 UAH
ФОП "ОГУРЦОВ ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ"
#3143213511
Відмова - 1 372 000.00 UAH
ФОП Чистякова Галина Миколаївна
#2913416461
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 1 362 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "ГЕЛІОС ТМ"
#43974496
Підписано 1 731 538.25 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: Покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю
Документи:
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: Покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю
Документи:
Номер угоди: 2
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: ??, Зменшення обсягів закупівлі
Опис: Зміни ціни в договорі про закупівлю у зв’язку зі зміною ставок податків і зборів, зміною системи оподаткування та/або зміною умов щодо надання пільг з оподаткування - пропорційно до зміни таких ставок та/або пільг з оподаткування (Постанова) Зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника
Документи: