Акумулятор АКБ 6S3p на елементах Samsung (INR21700-40T)

Шановний Замовнику! Відповідно до вимог, викладених у Додатку 1 до тендерної документації (Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі), зокрема пункту 2: "На підтвердження відповідності встановленим кваліфікаційним критеріям замовник може вимагати від учасника довідки за примірними формами, визначеними в цьому додатку, та документальне підтвердження відповідності встановленим у тендерній документації кваліфікаційним критеріям." На підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору (договорів) за предметом закупівлі учасник зобов’язаний надати довідку за формою 1, а також відповідні документи (копії договорів, акти виконаних робіт тощо) або зазначити інформацію про ID номер закупівлі в електронній системі Prozorro. У зв’язку з цим виникло питання: Чи можливо надати довідку за формою 1 разом із копіями аналогічних договорів (з усіма додатками до них), актами виконаних робіт, листами-відгуками від благодійних фондів та військових частин без зазначення ID номерів закупівель у Prozorro? Пояснюємо, що ми як виробник маємо досвід виконання аналогічних договорів, зокрема: Поставка дронів із комплектуючими (батареями). Поставка АКБ, підтверджена листами-відгуками від благодійних фондів та військових частин. Просимо уточнити, чи достатньо для підтвердження кваліфікаційного критерію надання цих документів без використання ID номерів закупівель в електронній системі Prozorro, якщо звіти про виконання договорів не були оприлюднені в системі.

Шановний Замонику! Внесені до ТД зміни, а саме: "Якщо постачальник має договори на поставку аналогічного товару (поставка підтверджена листами-відгуками від благодійних фондів та військових частин)..", обмежили конкуренцію серед учасників, які мають досвід виконання аналогічних договорів, що підтверджено видатковими накладними та/або актами приймання - передачі товару, проте не мають листів відгуків. Адже первинні бухгалтерські документи засвідчують постачання товару. Зважаючи на наведене, з огляду на те, що відгук від військової частини, на даний час отримати проблематично, через відсутність підписанта за юридичною адресою розташування ВЧ (адже такі особи почасти знаходяться у зоні бойових дій), просимо прибрати вимогу, та викласти речення у такій редакції: "Якщо постачальник має договори на поставку аналогічного товару (поставка має бути підтверджена документом (документами), що підтверджує (підтверджують) виконання такого договору.

Добрий день. Наша компанія має намір приймати участь у закупівлі та уважно ознайомилася із вимогами, що прописані у тендерній документації. Так, у Додатку 1 до тендерної документації, серед іншого, для підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасник повинен надати довідку за формою 1, у якій серед іншого має бути зазначено інформацію про ID номер закупівлі. При цьому у п.п. 1.1. цього Додатку наведено вимогу «учасник має надати копію відповідного аналогічного за предметом закупівлі договору з усіма додатками до нього та копію (копії) документа (документів), що підтверджує (підтверджують) виконання такого договору, або в разі наявності інформації про аналогічний за предметом закупівлі договір та виконання такого договору в електронній системі закупівель, учасник на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору зазначає в довідці за формою 1 інформацію про ID номер закупівлі, за якою учасник виконав аналогічний за предметом закупівлі договір за умови розміщення замовником звіту про виконання такого договору та посилання на таку закупівлю в електронній системі закупівель. Тобто Замовник у формі довідки в обов’язковому порядку вимагає надання інформації про ID номер закупівлі, у тексті п.п. 1.1. – передбачає право на надання такої інформації, оскільки зазначає «..або в разі наявності інформації про аналогічний за предметом закупівлі договір…» Разом із тим, Замовник вимагає підтвердити наявність досвіду виконання аналогічних договорів, саме за предметом закупівлі. Згідно чинного законодавства у сфері публічних закупівель – предмет закупівлі визначається відповідно до Національного класифікатора “Єдиний закупівельний словник”. Та при цьому замовники один і той же товар, відносять до різних предметів закупівлі. Наша компанія має досвід виконання аналогічних договорів відповідно до товару, що має намір закупити замовник, однак товар за цими договорами не відповідає коду ДК, що визначив Замовник. З огляду на наведене, просимо надати роз’яснення щодо можливості надання у якості підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів, договори, за якими предмет закупівлі за кодом ДК не відповідає вимогам Замовника, але товар є аналогічним у розумінні його природи, технічних властивостей та походження. Також звертаємо увагу на те, що пунктом 16 Додатку 1.1. до тендерної документації передбачено вимогу про те, що Учасник подає в складі тендерної пропозиції документи якості на Товар паспорт якості та/або сертифікат якості, сертифікат відповідності та/або свідоцтво про визнання відповідності, та/або Декларацію про відповідність, сертифікат походження та/або паспорт (посвідчення) якості заводу — виробника (завірені копії) або інші документи, які підтверджують гарантію та якість Товару. Так, паспорт якості та паспорт (посвідчення) якості заводу — виробника – це один і то й же документ, що видає лише виробник. Проте, Замовник ототожнив його із такими документами, як сертифікат відповідності та/або свідоцтво про визнання відповідності, та/або Декларацію про відповідність, які видаються уповноваженими на це органами з оцінки відповідності. Зважаючи на наведене, просимо надати конкретні відповіді на поставлені запитання та/або внести відповідні зміни до тендерної документації.