Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

75 000.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

50 000.00 UAH

Економія:

33.33%

Інформаційні стенди

Відкриті торги Завершено
UA-2019-05-20-000208-b a94f60fea9ee4de28c2149e49119fae2
Зміни: Створено: Майданчик: e-tender.biz

Замовник:

КОМУНАЛЬНИЙ КОНЦЕРН "ЦЕНТР КОМУНАЛЬНОГО СЕРВІСУ" / #39946227

Адреса:

03179, Україна, Київська область, Київ, вул. Львівська, буд. 57-А

Контакт:

Тарнавський Антон Олегович
tarnavskiy@src.kiev.ua
+38 (044) 354-53-38
Інформаційні стенди
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
375.00 UAH. (0.50%)
2 скарги/вимоги
Вимога
Вимога
UA-2019-05-20-000208-b.c2
Неправомірне визначення переможця
Шановний Замовнику. Пропозиція ПП ЕВЕРЕСТ-ХХІ неправомірно визначена переможцем торгів, оскільки не відповідає вимогам закупівлі. У пункті 1 "Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції" розділу ІІІ Тендерної документації Замовником чітко зазначено вимоги та документи, які повинен надати Учасник в електронній системі закупівель Prozorro "до кінцевого строку подання тендерних пропозицій". І, оскільки, пропозиція подається до початку торгів (до проведення аукціону), тож і документи в її складі мали бути надані в період подання пропозицій по 04 червня 2019, 14:00 год. (крім зміни ціни за результатами аукціону). Зокрема, серед іншого, Замовником вимагалися надати: - заповнені "Характеристики продукції, що пропонується до постачання", згідно Додатку 3 Тендерної документації; - документи, що підтверджують право на вчинення певних правочинів посадовою особою або представником Учасника процедури закупівлі, відповідно до ст. 44 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» (вимога п.8 Додатку 4); По цих пунктах відповідні документи ПП ЕВЕРЕСТ-ХХІ не подано: - зокрема, Учасник у "Характеристиках продукції, що пропонується до постачання", не вказав розміри запропонованих стендів, не підтримав вимогу Замовника щодо розміщення відповідного "напису (білих літер)", не зазначив методику нанесення аплікацій та чи відповідає вимогам Замовника. Адже це вимагалось п. 6 "Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі", де чітко зазначено, що "інформація про відповідність запропонованого товару предмету закупівлі вимогам документації повинна бути підтверджена таблицею відповідності запропонованого учасником товару вимогам документації, яка повинна містити: всі вимоги замовника, параметри запропонованого учасником товару, а також висновок щодо відповідності вимогам замовника чи відхиленню від них". Вимогу не виконано. - ПП ЕВЕРЕСТ-ХХІ не надано довідкової інформації та копії Статуту і Рішення про повноваження керівника відповідно до ст. 44 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». Вимогу не виконано. Варто звернути увагу і на документ Учасника "цінова пропозиція за результатами аукціону", в якому ПП ЕВЕРЕСТ-ХХІ (задля точності ціни "після коми") пропонує 47 стендів по 290,00 грн без ПДВ, а 31 стенд по 904,00 грн без ПДВ. Що в сумі мало б бути 41654,00 грн без ПДВ + 20% ПДВ (що згідно законодавства нараховується на вартість) = 49984,80 грн з ПДВ. У Учасника чомусь 49999,68 грн з ПДВ. Зазначені дані - це не технічна помилка в слові (цифрі), а системний неправильний розрахунок передбаченого законодавством податку. Документ не поданий. Також, в останньому абзаці п. 1 "Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції" Замовник вимагав, що "учасник надає свою згоду на поширення" інформації про персональні дані Замовником відповідно до вимог Закону. Погодження не надане. Крім цього, у п. 6 "Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" Замовником вимагалось "надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи" про те, що "технічні, якісні характеристики предмета закупівлі передбачають необхідність застосування заходів із захисту довкілля". ПП ЕВЕРЕСТ-ХХІ жодних висновків чи довідки не подано. Наведені вище позиції не є "формальними (несуттєвими) помилками", тобто "технічними помилками та описками" в тексті згідно ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII, а напряму доводять невиконання Учасником вимог. По усіх цих вищенаведених пунктах ПП ЕВЕРЕСТ-ХХІ не виконано вимоги закупівлі, відповідні документи не подано. Згідно підпункту 5 пункту ІІ Наказу ДП "Прозорро" № 10 від 19.03.2019 р. "Про затвердження Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель..." Учасник має право подати пропозицію (відповідно, і прикріпити в електронному вигляді усі документи, що вимагаються) "на етапі подання пропозицій до кінця строку його завершення", а "пропозиції учасників, подані після закінчення строку їх подання, ЕСЗ не приймаються". ПП ЕВЕРЕСТ-ХХІ не подано відповідні документи "в складі своєї пропозиції" до дати проведення аукціону. А внесення змін до Пропозиції чи подання документів після проведення аукціону суперечить підпункту 6 пункту ІІ того ж Наказу ДП "Прозорро" № 10 від 19.03.2019 р. де чітко прописано, що "Учасник має можливість вносити зміни та уточнення до поданої ним пропозиції до кінцевого строку завершення етапу подання пропозицій учасників". Це означає, що подання Замовнику після аукціону документів, які вимагались, але попередньо не прикріплювались в електронному виді, не те що на площадці торгів та й навіть в паперовому вигляді суперечить законодавству про проведення торгів за державні кошти. Замовник зобов'язаний відхилити пропозицію Учасника згідно вимог законодавства та власне п. 3 "Відхилення тендерних пропозицій" Тендерної документації цих торгів, де чітко зазначено, що "Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо:" "4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації". Неподання Учасником будь-яких документів є підставою для дискваліфікації тендерної пропозиції та її відхилення, через невідповідність тендерної пропозиції "умовам тендерної документації", незалежно від ціни пропозиції. Чекаємо від Замовника відхилення пропозиції ПП ЕВЕРЕСТ-ХХІ як такої, що не відповідає умовам Закупівлі.
Вимога
Дана відповідь
UA-2019-05-20-000208-b.a1
Пропозиція Учасника підлягає відхиленню
Шановний Замовнику. Пропозиція ФОП Гурба П.В. має бути відхилена, оскільки не відповідає вимогам закупівлі. У ч. 3 ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» та ч. 5 Розділу ІІІ Тендерної документації чітко визначено, що «Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та другої статті 17 Закону згідно додатку 2 цієї документації.» ФОП Гурба П.В. у відповідні терміни не подано "оригінал або нотаріально завірену копію довідки, виданої уповноваженим органом, про відсутність судимостей". А пояснення у довідці, що МВС не може в передбачений термін її надати, не відповідає дійсності, адже на прикладі інших закупівель Переможці торгів успішно в ці терміни вкладались, зокрема: - закупівля UA-2019-05-24-002412-a - отримано і оприлюднено Переможцем впродовж трьох днів після подачі заявки на довідку; - закупівля UA-2018-08-31-001089-c - отримано і оприлюднено Переможцем впродовж того ж дня після подачі заявки на довідку; - закупівля UA-2018-06-20-000583-c - отримано і оприлюднено нашою компанією впродовж трьох днів після подачі заявки на довідку; По вищенаведеному пункту та й по інших ФОП Гурба П.В. не виконано вимоги закупівлі, відповідні документи не подано. Замовник зобов'язаний відхилити пропозицію Учасника згідно п.2 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII.
Не задовольняти вимогу від учасника ПП "КОМПАНІЯ "ПРІМАВЕРА", оскільки пропозиція переможця ФОП Гурба П.В. була відхилена згідно п.2 ч.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» відповідно до протоколу зборів Тендерного комітету від 23.07.2019р.
1 питання
Питання:
Відповідь:
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
1) Чи допускаєте Ви на торги товари, торгова марка або модель яких відрізняється від торгової марки або моделі , яка відповідає тех. вимогам, щодо предмета закупівлі? 2) Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Згідно умов та вимог тендерної документації та ЗУ "Про публічні закупівлі".
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Інформаційні стенди
78 шт.
30190000-7 — Офісне устаткування та приладдя різне
по 31.12.2019
03190, Україна, місто Київ, Київ, Кирпоноса 10/8

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Підписання договору Попередня оплата 30% 3 банківськіх дні Власні кошти підпрємства
Поставки товару Пiсляплата 70% 3 банківськіх дні Власні кошти підпрємства

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ПП "КОМПАНІЯ "ПРІМАВЕРА"
#35539161
Активна 74 970.00 UAH 74 970.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ПП ЕВЕРЕСТ-ХХІ
#34952536
Активна 53 871.60 UAH 50 000.00 UAH
- 3 871.60 UAH (7.2%)
ФОП Гурба Павло Володимирович
#3069810173
Активна 64 962.60 UAH 45 000.00 UAH
- 19 962.60 UAH (30.7%)
ТОВ "ТРАК ПАРТС ГРУП 2013"
#38676229
Активна 31 773.72 UAH 27 500.00 UAH
- 4 273.72 UAH (13.5%)
ФОП "ДРУЗЬ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ"
#157547
Активна 35 850.00 UAH 24 900.00 UAH
- 10 950.00 UAH (30.5%)
ФОП "КУДІНОВИЧ МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ"
#3176408359
Активна 32 373.00 UAH 24 890.00 UAH
- 7 483.00 UAH (23.1%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ФОП "КУДІНОВИЧ МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ"
#3176408359
Відмова - Учасник не надав необхідні документи 24 890.00 UAH
ТОВ "ТРАК ПАРТС ГРУП 2013"
#38676229
Рішення скасоване 27 500.00 UAH
ФОП "ДРУЗЬ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ"
#157547
Рішення скасоване 24 900.00 UAH
ФОП "КУДІНОВИЧ МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ"
#3176408359
Рішення скасоване 24 890.00 UAH
ПП ЕВЕРЕСТ-ХХІ
#34952536
Переможець 50 000.00 UAH
ФОП Гурба Павло Володимирович
#3069810173
Відмова - Учасник не надав необхідні документи 45 000.00 UAH
ФОП Гурба Павло Володимирович
#3069810173
Рішення скасоване 45 000.00 UAH
ФОП "ДРУЗЬ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ"
#157547
Відмова - Учасник не надав необхідні документи 24 900.00 UAH
ТОВ "ТРАК ПАРТС ГРУП 2013"
#38676229
Відмова - Учасник не надав необхідні документи 27 500.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ФОП "КУДІНОВИЧ МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ"
#3176408359
Скасовано 24 890.00 UAH
ФОП ДРУЗЬ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
#157547
Скасовано 24 900.00 UAH
ТОВ "ТРАК ПАРТС ГРУП 2013"
#38676229
Скасовано 27 500.00 UAH
ФОП Гурба Павло Володимирович
#3069810173
Скасовано 45 000.00 UAH
Приватне підприємство "ЕВЕРЕСТ-ХХІ"
#34952536
Завершено 50 000.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 01.01.1970 - 31.12.2019
Оплачено: 49 999.68 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Узгоджене зменшення ціни
Опис: узгодження зміни ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів.
Документи: