Машини для обробки даних (апаратна частина). ПЕОМ в комплекті (30213000-5)

Шановний Замовнику! Пункттом 14 Додатку 1 до тендерної документації встановлено вимогу щодо надання Оригіналу авторизаційного листа (листів) про повноваження від виробника (або офіційного представника виробника в Україні) комп’ютера, моніторів, що підтверджує право учасника торгів постачати запропоновані товари на території України, відповідальність виробника за надання сервісного обслуговування, а також повну відповідність запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника (включаючи рівень сервісу). ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" пропонує Монітор Philips 243V7QJABF/00 та на підтвердження згаданої вище вимоги надає у складі тендерної пропозиції лист від компанії MMD Monitors & Displays Nederland B.V. від 13.10.2023 року. Водночас у даному листі відсутня будь яка інформація щодо відповідальності виробника за надання сервісного обслуговування, а також повна відповідність запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника (включаючи рівень сервісу), крім того у пункті 14 Вами також зазначено, що лист надається із зазначенням найменування Замовника, найменування запропонованого Товару, номера оголошення та дати оприлюднення в електронній системі закупівель ProZorro, водночас у згаданому листі відсутня дата оприлюднення в електронній системі закупівель ProZorro. Враховуючи викладене пропозиція ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" не відповідає вимогам Вашої тендерної документації та малаби бути відхилена Вами.

Шановний Замовник, вами прийняте помилкове рішення про дискваліфікацію. Всі документи переможця учасником ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" були завантажені вчасно та у встановлені терміни. Вимагаємо від вас повернути нас на кваліфікацію та переглянути ваше рішення!

Вважаємо, що Замовником, при прийнятті рішення щодо визнання переможцем Учасника, порушено норми чинного законодавства, і вимоги тендерної документації, а також процедуру закупівлі, що є підставою для визнання дій Замовника неправомірними і скасування зазначеного рішення. Таке твердження ґрунтується на наступному