Вимоги до проведення ТО
п/п 6 Додатку 1 до тендерної документації вимагається «періодичність технічного обслуговування приводних двигунів не менше чим через 500 годин роботи, компресорних блоків станції (після першого ТО) повинна бути не менше як через 2000годин роботи.» Однак, дані вимоги відрізняються від вимог по ТО приводних дизельних двигунів провідних компаній світу, а не виконання ТО згідно технологічного регламенту призведе до втрати ОГТСУ гарантії на обладнання. Наприклад, технічне обслуговування приводних двигунів, як заявляє один зі світових виробників є щоденне, щотижневе, кожні 250 мотогодин . Відповідно Замовником врахована вимога заводу виробника, щодо першого технічного обслуговування 500 мотогодин, але не враховано технічне обслуговування до цього часу. Просимо Замовника внести зміни в Додаток 1 до тендерної документації прописавши необхідність проведення технічного обслуговування - щоденне, щотижневе та кожні 250 мотогодин. Тоді, відповідно у вимогах по п/п 8 Додатку 1 до тендерної документації, Постачальник має надати ЗІП на щоденне, щотижневе та на перші 250, 500, 750 мотогодин. Аналогічна ситуація і до вимог відносно комресора поршневого де, технічний регламент світового виробника вимагає технічне обслуговування щоденне та кожні 750 мотогодин,а відносно повітрянного - щоденно та кожні 300 мотогодин. Просимо Вас привести вимоги до технічного обслуговування і , як наслідок до ЗІП, до вимог заводів виробників з урахуванням вищевикладеного.
З вашого запитання Замовник вбачає змішування двох понять: технічного обслуговування та технічного огляду (щоденного, щотижневого). Під час щоденного/щотиженвого технічного огляду відбуваються візуальні перевірки стану вузлів і агрегатів компресорної станції, перевірки рівнів технічних рідин. Під час технічного обслуговування, крім огляду, відбувається заміна експлуатаційних рідин, фільтрів (повітряних, палива, масляних). Замовник встановлює інтервали саме для технічного обслуговування з заміною відповідних витратних матеріалів.
Відповідність обладнання технологічному регламенту
Питання до замовника, чому в аналогічній процедурі закупівлі UA-2021-10-19-002326-b для підтвердження безпечності роботи обладнання Ви вимагаєте підтвердження відповідності обладнання Технологічному регламенту або до чинного міжнародного, який гармонізований з Регламентом. Стосовно даної процедури закупівлі Замовник мав би вимагати підтверджуючі документи, що обладнання може працювати під тиском згідно Технологічного регламенту обладнання, що працює під тиском від 16 січня 2019 р. №27 та/або Директиви 2014/68/ЄС. Надання документів згідно Директиви 2014/68/ЄС та/або Технологічного регламенту обладнання, що працює під тиском від 16 січня 2019 р. №27 надасть змогу Замовнику чітко зрозуміти та підтвердити реальність виробника даного обладнання та надасть гарантію, що уся пересувна компресорна станція буде безпечно експлуатуватись на об’єктах ОГТСУ. Враховуючи вищевикладене, просимо доповнити Додаток 2 до Тендерної Документації пунктом щодо надання Учасником у складі тендерної пропозиції сертифіката відповідності та/або декларації, що обладнання може працювати під тиском згідно Технологічного регламенту обладнання, що працює під тиском від 16 січня 2019 р. №27 та/або Директиви 2014/68/ЄС.
У відповідь повідомляємо що ваше питання буде розглянуте ініціатором тендеру і, в разі затвердження, уповноваженою особою будуть оприлюднені зміни до тендерної документації
щодо технічного завдання
Шановний Замовнику, звертаємо Вашу увагу що після внесення змін в тендерну документацію на електронному майданчику відсутній Додаток 1 до тендерної документації (технічне завдання). Разом з тим в редакції технічного завдання яке було доступне станом на 10 листопада п. 3.9. передбачав наявність системи централізованої підкачки автомобільних шин. Система автоматичної централізованої підкачки шин застосовується зазвичай до військової техніки тому татка вимога зменшує кількість моделей шасі, які б задовольняли вимогам ТЗ. Для збільшення кількості потенційних учасників пропонуємо Замовнику викласти цю вимогу в наступній редакції: «комплектація повинна включати автономний повітряний компресор для підкачки шин в польових умовах» Враховуючи усе викладене вище просимо Замовника розмістити на електронному майданчику актуальну редакцію додатку 1 (технічне завдання) та розглянути можливість внесення до нього запропонованих змін.
Доброго дня. Найближчим часом будуть внесені відповідні зміни до ТД.
Гарантійні листи
2. Згідно п.1.2. Додатку 2 до тендерної документації, Замовник вимагає «Оригінал та/або електронна копія та/або сканована копія гарантійного листа від офіційного дистриб’ютора на території України, щодо гарантування поставки базових автомобільних шасі». Питання полягає в наступному, в Додатку 1 до тендерної документації у п/п 5 «Основні складові частини контейнеру пересувної компресорної станції» однією з основних частин є «а) Дизельні двигуни приводів компресорних установок». Чому Замовник вимагає на шассі – «надання гарантійного листа від офіційного дистриб’ютора на території України, щодо гарантування поставки базових автомобільних шасі» і не вимагає надання гарантійного листа від виробника та/або офіційного дистриб’ютора на території України, щодо поставок дизельних двигунів приводів компресорних установок та їх обслуговування згідно технологічного регламенту виробника, відповідним сертифікованим сервісним центром на території України? Просимо Вас привести тендерну документацію до єдиних вимог, включивши вимогу для Учасника процедури закупівлі надати гарантійний лист від виробника та/або офіційного дистриб’ютора на території України, щодо поставок дизельних двигунів приводів компресорних установок та їх обслуговування згідно технологічного регламенту виробника
У відповідь повідомляємо, що на думку Замовника «дизельні двигуни приводів компресорних установок» є складовою частиною компресорної станції без якої компресорна станція не зможе виконувати свою основну функцію, а саме нагнітати повітряну суміш заданих параметрів. Замовником не розглядалась ймовірність постачання компресорної станції без наявності приводних дизельних двигунів, тому Замовник не вимагає наявності гарантійних листів на постачання складових частин компресорної станції.
Ризики коливання курсу валют
Питання до Замовника, щодо зменшення ризиків від коливання курсу гривні до інших валют. Наприкінці 2020 року та в 2021 році Замовник в аналогічних закупівлях товарів (матеріально-технічних ресурсів) зменшував ризики як Замовника так і постачальника від різких змін курсу валют, а саме прописував в договорах наступне: «1. Загальна сума Договору визначається загальною вартістю Товару, яку розраховано виходячи з курсу Національного Банку України (далі – НБУ) станом на дату «___» ___________ року (дату оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури закупівлі, за результатом якої укладено Договір), який становить _____________ грн. за 1 Євро/Долар США. 2. Загальна сума цього Договору може бути змінена за взаємною згодою Сторін. 3. Якщо в день передачі Покупцю партії або всього Товару курс НБУ гривні до Євро/Долару США зменшиться по відношенню до відповідного курсу НБУ станом на дату оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури закупівлі, вказаного в п.1., то ціна за одиницю та загальна вартість Товару, що поставляється, повинна бути зменшена за формулою, зазначеною в п.5., з укладенням Сторонами додаткової угоди за формою, наведеною у Додатку №3, що є невід’ємною частиною договору. 4. Якщо в день передачі Покупцю партії або всього Товару курс НБУ гривні до Євро/Долару США зросте по відношенню до відповідного курсу НБУ станом на дату оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури закупівлі, вказаного в п.1., то за рішенням Постачальника, ціна за одиницю та загальна вартість Товару, що поставляється, може бути збільшена за формулою, зазначеною в п.5., з укладенням Сторонами додаткової угоди за формою, наведеною у Додатку . 5. Формула зміни ціни: Ц = Цбаз×К1/Кбаз де: Ц – змінена ціна одиниці Товару, Цбаз – ціна одиниці Товару, яка вказана в Додатку до Договору, яку розраховано виходячи з курсу НБУ станом на дату оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури закупівлі, за результатом якої укладено Договір, Кбаз – офіційний курс НБУ станом на дату оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури закупівлі, за результатом якої укладено Договір, К1 – офіційний курс НБУ на дату зміни ціни Товару, ціна якого перераховується.» Просимо Замовника включити даний розділ в проект Договору по даній процедурі закупівлі для мінімізації ризиків суттєвого коливання курсу валют.
У відповідь повідомляємо що ваше питання буде розглянуте ініціатором тендеру і, в разі затвердження, уповноваженою особою будуть оприлюднені зміни до тендерної документації
Термін поставки
Доброго дня, шановний Замовнику. Детально вивчивши тендерну документацію по процедурі закупівлі UA-2021-10-07-002742-c у нас виникло наступне питання. В Додатку 4 до ТД в Додатку 1 до Договору про закупівлю товарів (МТР) – Специфікація, вказано строк поставки - 240 календарних днів з дати укладання договору. Однак, зважаючи на аналогічну процедуру UA-2021-10-19-002326-b, яка проходить в даний час, строк поставки товарів в ній вказано – 320 календарних днів з дати укладання договору. Зважаючи на те, що наразі у світі є велика проблема з постачанням запасних частин, електроніки, чипів та інших деталей, які необхідні для вироблення компресорів для випробування трубопроводів просимо внести зміни до Додатку 4 ТД і вказати строк поставки товарів в ній вказано – 320 календарних днів з дати укладання договору. Це дозволить більшій кількості Учасників прийняти участь у даному тендері і, як наслідок, підвищить конкуренцію.
У відповідь повідомляємо, що дане питання буде розглянуте ініціатором тендеру та в разі затвердження рішення про внесення змін уповноваженою особою будуть внесені зміни до тендерної документації