Насоси та компресори (Агрегати насосні хімцеху)

Згідно з технічним завданням, на насос НД 400/10 передбачено електродвигун типу АИР90L4 У2 потужністю 2,2 кВт. Просимо уточнити: чи буде прийнятною пропозиція насоса НД 400/10 у стандартному виконанні, з електродвигуном потужністю 1,1 кВт, що відповідає заводській комплектації та забезпечує заявлені параметри насоса (Q = 400 л/год, Р = 10 кгс/см²)?

Технічні характеристики лоту 3 вказані невірно Просимо Вас внести зміни та вказати: Продуктивність, Q: 100 м3/год (вказаний параметр "л/год" - невірний) Тиск, Р: 32 м (вказаний параметр 32 кгс/см2 - невірний)

У Лоті 2 в технічних характеристиках вказано: Матеріал корпусу та робочого колеса: чавун або еквівалент Матеріал виконання робочого колеса у насосах, які перекачують абразивні гідросуміші (вода з домішками) повинен бути не гіршим за високолегований високохромистий чавун ИЧХ28Н2. Якщо Замовник буде використовувати насоси з робочими колесами з чавуну (наприклад СЧ20), строк "життя" такого насосу буде мінімальним. Робочі колеса з чавуна (наприклад СЧ20) використовуються у насосах, котрі перекачують чисту воду без абразивних домішок. Для перекачування зазначеного Замовником рідини необхідний матеріал ИЧХ28Н2. Просимо Вас внести зміни

Добрий день. У тендерній документації (зі змінами від 09.10.25) за Лотом 2 вказані вимоги до спірального корпусу та не вказані вимоги до робочого колеса «Насосного агрегату ПК 63/22,5», а саме вказано наступне: • Матеріал проточної частини: футеровано корундом; • Матеріал корпусу: чавун; Футеровка спірального корпусу насосу в цьому випадку робиться із застосуванням порошку корунду на сполучній речовині – епоксидній смолі. Але це досить стара технологія, яка застосувалась ще в СРСР, та у порівнянні з сучасними можливостями не забезпечує на достатньому рівні довготривалий ресурс роботи насосу для перекачуванні абразивної гідросуміші. Всі сучасні виробники цієї категорії насосів виготовляють комплектуючі проточної частини насосів із високолегованих високохромистих чавунів твердістю на рівні 50...65HRC, що значно перевищую стійкість до абразивному зносу у порівнянні з корундом на епоксидній смолі. Наприклад в багерних насосах системи золошлаковидалення вашої ТЕС вже декілька десятків років не використовують спіральні корпуси, що футеровані корундом, а для всієї проточної частини застосовують виключно зносостійкі високохромисті чавуни. Крім того, у тендерній документації не вказані вимоги до сплаву робочого колеса насосу ПК-63/22,5. Тобто постачальник має можливість комплектувати насос робочим колесом зі сплаву на свій розсуд. Наприклад зі сталі 35Л або чавуну СЧ18, що не забезпечить належний ресурс роботи насосу для абразивної гідросуміші. Враховуючи вищенаведене та для захисту інтересів вашого підприємства пропонуємо встановити наступні вимоги: • Матеріал спірального корпусу: чавун футерований корундом або високохромистий зносостійкий чавун на рівні не нижче ЧХ22 за ДСТУ 8851:2019 з твердістю 50...65HRC. • Матеріал робочого колеса: високохромистий зносостійкий чавун на рівні не нижче ЧХ22 за ДСТУ 8851:2019 з твердістю 50...65HRC.

Лот 3 Х-100-80-160 КДС Маркування Х-100-80-160 КДС викладено некоректно. Коректне найменування виглядає наступним чином: Х100-80-160К-СД. Просимо Вас внести зміни.

Добрий день. У тендерній документації (зі змінами від 09.10.25) за Лотом 2 помилково вказана частота обертання електродвигуна – 3000об/хв. для «Насосного агрегату ПК 63/22,5». Номінальна частота обертання валу насосу ПК-63/22,5 становитиме 1500об/хв. При такий частоті насос забезпечує: продуктивність - 63м3/год, напір - 22,5м. При збільшенні частоти з 1500 до 3000об/хв зміняться характеристики насосу: продуктивність буде близько 120 м3/год, а напір 90м. Крім того, в цьому випадку суттєво збільшиться споживана потужність насосу та при щільності пульпи 1,3т/м3 знадобиться електродвигун потужністю 75кВт. Оскільки насос призначений для перекачування абразивної гідросуміші, то при збільшенні частоти обертання до 3000 об/хв суттєво зменшиться ресурс роботи проточної частини. Саме тому при проектуванні насосів цієї категорії виробники стараються зменшити частоту обертання нижче 1500об/хв. Враховуючи вищенаведене пропонуємо змінити вимоги до електродвигуна та встановити: «Електродвигун Р=18,5кВт* n=1500об/хв; V=380В» *Примітка: При щільності пульпи 1,3т/м3 достатньо електродвигуна потужністю 15кВт* При щільності пульпи 1,6т/м3 достатньо електродвигуна потужністю 18,5кВт*

У Лоті 3 в технічний характеристиках зазначено: "Приєднувальні патрубки: у вертикальному виконанні" Насос хімічний типу Х має наступні патрубки: Патрубок на всмоктуючий - горизонтальний Патрубок напорний - вертикальний Просимо внести зміни

Добрий день Просимо розділити Лот-2 на дві частини типу насосів. Наше підприємство є виробником насосів ПК-63/22,5. Тому якщо погодитеся виділити насосні агрегати ПК-63/22,5 в окремий лот, ваше підприємство отримає найкращу в Україні ціну та відповідно економію коштів.

Добрий день. У тендерній документації вказані помилкові технічні параметри «Насосного агрегату ПК 63/22,5 400/10», які вводять в оману. Тому пропонуємо внести такі виправлення: 1. «Продуктивність, Q: 63 л/год» - пропонуємо замінити на «Продуктивність - 63м3/год» або «Подача - 63м3/год». 2. «Тиск, Р: 22,5 кгс/см2» - пропонуємо замінити на «Напір - 22,5м». 3. «Електродвигун тип АО-2-72-4:Р=15кВт п=1500 об/хв; 3-х фазний або еквівалент*» - пропонуємо замінити на «Електродвигун АИР160S4 (15кВт, 1500об/хв,380В) або еквівалент*». 4) Назву «Насосний агрегат ПК 63/22,5 400/10 або еквівалент*» пропонуємо змінити на «Насосний агрегат ПК-63/22,5 або еквівалент*» Причини з яких необхідно внести виправлення: 1. "Продуктивність, Q: 63 л/год" - 63 літри на годину, це дуже маленька продуктивність для цього насоса з електродвигуном 15кВт. 2. "Тиск, Р: 22,5 кгс/см2" - насос ПК-63/22,5 не здатний видавати такий тиск (1 кгс/см² = 0,9678 атм; 1 атм = 1,0332 кгс/см² = 10,332 м вод.ст.). Кілограм-сила на квадратний сантиметр (кгс/см2) – це застаріла одиниця вимірювання тиску (технічна атмосфера). У відцентрових насосах консольного типу, до яких належить ПК-63/22,5, застосовується показник напору, що вимірюється в метрах. 3. АО-2-72-4 - це електродвигун застарілої серії АО2 потужністю 30кВт, а не 15кВт, який випускався з 1957 по 1959 роки. 4. В назві «Насосний агрегат ПК 63/22,5 400/10 або еквівалент*» помилково додані символи «400/10», які не мають відношення до цього насосу.