Комп'ютерне обладнання

Доброго дня. Стосовно першої частини звернення доводимо до відома, що тендерна документація замовника розробляється та затверджується з дотриманням вимог пункту 3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Посилання на процесор торгівельної марки INTEL обумовлено необхідністю вдосконалення комп’ютерного обладнання, яке вже обліковується на балансі Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», на базі якого проводяться дослідні та лабораторні роботи, розробка методичних рекомендацій з використанням електронних пристроїв, комп’ютерних компонентів, мікросхем та процесорів INTEL. Для гарантованої сумісності та раціонального використання бюджетних коштів закупівля проводиться з посиланням на конкретну торгівельну марку. Стосовно другої частини звернення: єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна тендерної пропозиції, що включає сплату усіх податків та зборів, в тому числі ПДВ (Додаток 4) тендерної документації. Тендерний комітет замовника не може оцінювати пропозицію постачальника, який не є платником ПДВ, на інших умовах, аніж учасників платників податку на додану вартість. При провадженні діяльності у сфері закупівель замовники керуються базовими принципами її проведення, що закріплені в статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Тому, щоб дотримуватись даних принципів та проводити процедуру закупівлі відповідно до норм чинного законодавства, замовник оцінює пропозиції учасників, якщо один із них є платником ПДВ, а інший не є платником податку на додану вартість, цілком однаково. Якщо пропозиція учасника, неплатника ПДВ, відповідає всім вимогам, установленим у документації, та є найбільш економічно вигідною, то замовник акцептує дану пропозицію.

Доброго дня. Стосовно першої частини звернення повідомляємо, технічна специфікація (лот №1 Ноутбук), що міститься в тендерній документації замовника розроблена та затверджена з дотриманням вимог пункту 3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» і не містить жодних посилань на конкретну торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Стосовно другої частини звернення наголошуємо: єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна тендерної пропозиції, що включає сплату усіх податків та зборів, в тому числі ПДВ (Додаток 4) тендерної документації. Тендерний комітет замовника не може оцінювати пропозицію постачальника, який не є платником ПДВ, на інших умовах, аніж учасників платників податку на додану вартість. При провадженні діяльності у сфері закупівель замовники керуються базовими принципами її проведення, що закріплені в статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Тому, щоб дотримуватись даних принципів та проводити процедуру закупівлі відповідно до норм чинного законодавства, замовник оцінює пропозиції учасників, якщо один із них є платником ПДВ, а інший не є платником податку на додану вартість, цілком однаково. Якщо пропозиція учасника, неплатника ПДВ, відповідає всім вимогам, установленим у документації, та є найбільш економічно вигідною, то замовник акцептує дану пропозицію.