45230000-8 (Будівництво трубопроводів, ліній зв'язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів, залізничих доріг; вирівнювання поверхонь. (45231300-8 Роботи з прокладання водопроводів та каналізаційних трубопроводів) відповідно ДСТУ БД 1.1.-1:2013.

ТОВ «ВІК ТЕХНОЛОГІЇ» звертається зі скаргою на рішення уповноваженої особи МКП «Миколаївводоканал» про відхилення тендерної пропозиції Скаржника та про визнання ТОВ «БУДМИР» переможцем відкритих торгів на вказану закупівлю.

Доброго дня. Наразі виникло 3 питання які потребують додаткового уточнення, роз’яснення тощо. 1) Відповідно до п. 1 розд. 5 Тендерної документації «Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції гарантію, що не заперечує та погоджується з відхиленням своєї тендерної пропозиції відповідно до частини першої статті тридцятої Закону, відмова переможця торгів від підписання договору про закупівлю, у разі виявлення замовником арифметичних помилок в остаточній тендерній пропозиції, приведеній у відповідність за результатами аукціону, а також якщо ціна пропозиції, що зазначена в наданій за результатами аукціону тендерній пропозиції Учасника, відрізняється від ціни, зазначеної в екранних формах електронної системи закупівель.». З вказаної вимоги не зрозуміло, в гарантії учасник повинен не заперечити та погодитися з відхиленням своєї тендерної пропозиції у всіх випадках, передбачених ч. 1 ст. 30 Закону, чи тільки у разі відмови переможця торгів від підписання договору про закупівлю, у разі виявлення замовником арифметичних помилок в остаточній тендерній пропозиції, приведеній у відповідність за результатами аукціону, а також якщо ціна пропозиції, що зазначена в наданій за результатами аукціону тендерній пропозиції Учасника, відрізняється від ціни, зазначеної в екранних формах електронної системи закупівель? Якщо мала місце технічна описка в п. 1 розд. 5 Тендерної документації, просимо внести до неї зміни, шляхом зазначення вичерпного переліку підстав, які учасник повинен прогарантувати Замовнику. 2) Відповідно до п. 3 розд. 5 Тендерної документації «Замовник відхиляє тендерну пропозицію Учасників, до яких застосовано санкції відповідно до Законодавства України України «Про санкції», указу Президента України №126/2018 від 14.05.2018р. «Про рішення РНБО України від 02.05.2018 р. «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» та у разі наявності в Учасника порушення норм, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2015 №1147 «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації», як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. Для спростування зазначеної інформації, Учасник у складі тендерної пропозиції надає довідку складену у довільній формі.». Просимо привести у відповідність назви нормативно-правових актів до офіційних їхніх назв, шляхом внесення змін до Тендерної документації, а саме: - Закон України 14 серпня 2014 року № 1644-VII «Про санкції»; - Указ Президента України 14 травня 2018 року № 126/2018 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 травня 2018 року «Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)». 3) Відповідно до п. 6 розд. 6 Тендерної документації «Учасник-переможець, не пізніше дати укладення договору про закупівлю надає Замовнику забезпечення виконання договору в розмірі 5% вартості договору у формі оригіналу банківської гарантії… Замовник має право обернути забезпечення виконання Договору на свою користь в разі повного або часткового невиконання Учасником своїх зобов’язань за цим Договором.». Означене право Замовника також закріплено в п.п. 14.5, 14.9 Договору підряду на виконання робіт з реконструкції (Додаток 3 до Тендерної документації). Разом з цим, ані договором ані Тендерною документацією не встановлено, порушення яких саме зобов’язань Підрядником дає Замовнику таке право. Іншими словами, порушення або неналежне виконання будь-якого, навіть, несуттєвого зобов’язання Підрядником дає право Замовнику звернути стягнення на забезпечення виконання договору в позасудовому порядку. При цьому, надання аналогічного (зустрічного) забезпечення Замовником не передбачено, що ставить в нерівні умови сторін договору. За таких обставин, п.п. 14.5, 14.9 Договору підряду на виконання робіт з реконструкції (Додаток 3 до Тендерної документації) слід виключити, як дискримінаційний для сторін договору. На наше переконання, залишення п.п. 14.5, 14.9 Договору підряду на виконання робіт з реконструкції (Додаток 3 до Тендерної документації) в такій редакції порушує один із принципів здійснення закупівель - недискримінації, а також суперечить положенням Конституції України, Закону України «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні» в частині недопустимості будь-якої дискримінації.