Потрібне глибоке дослідження? Наші аналітики можуть дослідити будь-яку компанію, людину чи ситуацію вручну за методом 360°.

Очікувана вартість:

1 100 000.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

1 099 855.97 UAH

Економія:

0.01%

будівельні роботи та поточний ремонт

Відкриті торги Завершено
UA-2021-05-12-008962-b a78db78cdf8d4882a52d78392355cf25
Зміни: Створено: Майданчик: e-tender.biz

Замовник:

Криворізька гімназія № 98 Криворізької міської ради / #26460058

Адреса:

50026, Україна, Дніпропетровська область, КРИВИЙ РІГ, вул. Груні Романової, буд. 13

Контакт:

Гриша Олена Миколаївна
lena715@ukr.net
+38 (097) 760-81-29
поточний ремонт приміщень учбового корпусу за адресою: 50026, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 13
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
5 500.00 UAH. (0.50%)

Тендерна документація

Завантажити все

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 1 100 000.00 грн 100.00
1 скарга/вимога
Вимога
Дана відповідь
UA-2021-05-12-008962-b.b1
Щодо дискваліфікації
Відповідно до протоколу № 18 від 04.06.2021р. Замовником відхилено пропозицію ФОП Головко Ю.А. з таких підстав: 1. У складі ТП інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другійстатті 17 Закону не надав. 2. Не наданоліцензію або сертифікат програмного комплексу, який використовується для розрахунку за статтями договірної ціни. З підставою №1 ФОП Головко Ю.А. не погоджується та вимагає надати додаткові пояснення, оскільки згідно п. 5 р.3 ТД дана вимога стосується ПЕРЕМОЖЦІВ, Така сама вимога міститься у Додатку 1, на який зроблено посилання у п.5 р. 3 ТД. Тобто зауваження в цій частині є протиправними. З підставою №2 Я також не згодний, вважаю її дискримінаційною, оскільки розробка кошторисної документації може здійснюватись на підставі договору про надання послуги, а тому Учасник може не мати документів, які вимагались. На томість Замовник не обмений правом зробити додатковий запит до Учасника!!! У зв'язку з викладеним, вимагаю скасувати своє рішення щодо відхилення пропозиції ФОП Головко Ю.А., або надати біль детальні обгрунтування такого відхилення. Окремо хочу звернути Вашу увагу, що ТП наступного, з значно більшою вартістю, Учасника має такі суттєві зауваження: 1. відповідно до п.6 р.3 не надано договірну ціну в електронному вигляді; 2. договірна ціна не містить її виду, хоча ТД визначена - тверда; 3. відповідно до додатку 1 учасник не надав посвідчення про перевірку знань правил безпечної експлуатації електроустановок; 4. відповідно до вимог додатку 3 до ТД (після зразку листа-згоди на обробку персональних даних) Учасником не надано документ, який визначає вартість чистих активів станом на кінець попереднього кварталу Учасника та/або протокол загальних зборів учасників. А також не надано дозвіл укладати договір за результатами такої процедури закупівлі.
Шановний Юрій Анатолійовичу! Тендерний комітет КРИВОРІЗЬКОЇ ГІМНАЗІЇ №98 КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ на Вашу вимогу відповідає наступне: Згідно ч.3 ст.31 Закону Замовник має надати додаткову інформацію про причини невідповідності пропозиції Учасника умовам Тендерної документації. Щодо першого пункту Вашої скарги: (цитуємо) «З підставою №1 ФОП Головко Ю.А. не погоджується та вимагає надати додаткові пояснення, оскільки згідно п. 5 р.3 ТД дана вимога стосується ПЕРЕМОЖЦІВ, Така сама вимога міститься у Додатку 1, на який зроблено посилання у п.5 р. 3 ТД. Тобто зауваження в цій частині є протиправними.» надаємо наступні пояснення: - Згідно п.5 Розділу ІІІ Учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав в довільній формі, передбачених пунктами 5, 6, 12 та 13 частини першої та частини другої статті 17 Закону. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством щодо відсутності підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частини другої статті 17 Закону, визначається Замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі через електронну систему закупівель. Замовник не вимагає від учасників ДОКУМЕТІВ, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 1 і 7 частини першої статті 17 Закону. Вимога Замовника надати вищезазначену інформацію в довільній формі дублюється в Додатку 1: Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, надається у вигляді листа в довільній формі за підписом уповноваженої особи Учасника, лист повинен бути завірений печаткою (у разі застосування). Що ж стосується наступної частини скарги (цитуємо) «З підставою №2 Я також не згодний, вважаю її дискримінаційною, оскільки розробка кошторисної документації може здійснюватись на підставі договору про надання послуги, а тому Учасник може не мати документів, які вимагались. Натомість Замовник не обмежений правом зробити додатковий запит до Учасника!!!» відповідаємо: - Відповідно п.2 Розділу V Тендерної пропозиції «У разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (у разі подання тендерної пропозиції учасником-нерезидентом / переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях документації документ, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника/переможця/переможця-нерезидента й завірений печаткою (у разі наявності), в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником. У випадку якщо документи які вимагаються згідно цієї тендерної документації, не передбачені законодавством для окремих Учасників процедури закупівлі, в такому випадку останні мають надати у складі тендерної пропозиції лист-пояснення із зазначенням документів, що не можуть бути надані у складі тендерної пропозиції, та із посиланнями на норми чинного законодавства, що звільняють учасника від складення/отримання таких документів». Оскільки у складі Тендерної пропозиції відсутня ліцензія або сертифікат програмного комплексу для розробки кошторисної документації та інформація щодо неможливості надати цей документ вважаємо цей пункт НЕВИКОНАНИМ! Додатково повідомляємо, що Ваші зауваження щодо Тендерної документації наступного Учасника будуть враховані тендерним комітетом при розгляді документів ТзОВ «ЗОДЧИЙ КР». Рішення буде прийнято в межах чинного Законодавства України.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
поточний ремонт приміщень учбового корпусу за адресою: 50026, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 13
1 посл.
45000000-7 — Будівельні роботи
по 31.08.2021
Україна, Відповідно до документації

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Надання послуг Пiсляплата 100% 30 календарних днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ФОП "ГОЛОВКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ"
#3087715779
Активна 990 000.00 UAH 990 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ Зодчий КР
#38658681
Активна 1 099 855.97 UAH 1 099 855.97 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ФОП "ГОЛОВКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ"
#3087715779
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 990 000.00 UAH
ТОВ Зодчий КР
#38658681
Переможець 1 099 855.97 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ Зодчий КР
#38658681
Завершено 1 099 855.97 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 22.06.2021 - 31.12.2021
Оплачено: 1 099 855.97 UAH
Причини розірвання: в зв'язку з невідповідністю предмету Договору у річному плані та Договорі на підставі ст. 651, 652 та 654 Цивільного кодексу України та п.9.1. Договору №99 від « 22 » червня 2021 року