Послуги з утримання вуличного освітлення

Вимога щодо відхилення пропозиції переможця електронного аукціону ПП Регіон-2001 у закупівлі UA-2020-02-20-000570-c за предметом: «Послуги з утримання вуличного освітлення 50232100-1 Послуги з технічного обслуговування систем вуличного освітлення» ТОВ «Дорекс-Безпека руху» приймає участь у державній закупівлі за ідентифікатором : UA-2020-02-20-000570-c за предметом: «Послуги з утримання вуличного освітлення 50232100-1 Послуги з технічного обслуговування систем вуличного освітлення». Керівництвом ТОВ «Дорекс-Безпека руху» здійснено аналіз тендерної пропозиції ПП Регіон-2001 (код за ЄДРПОУ 31463419) на оцінку найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції в ключі питання на законність визнання тендерної пропозиції ПП Регіон-2001 (код за ЄДРПОУ 31463419), яке претендує бути визначеним переможцем даної закупівлі. Проте під час ознайомлення з документами тендерної пропозиції переможця аукціону, нами виявлено ряд невідповідностей наданих документів умовам тендерної документації, а саме: 1.Тендерною документацією, відповідно до Додаток 2, ПРОЕКТ ДОГОВОРУ, вимагалось а саме: «У складі тендерної пропозиції учасник надає лист-згоду з цим проектом договору». Проте, дана вимога не була виконана. Лист-згода з проектом договору не наданий у складі пропозиції ПП Регіон-2001. 2.Також учасником не виконана вимога розділу Оцінка тендерної пропозиції п.2 Інша інформація, а саме: «Учасник надає гарантійний лист про те, що він не обмежений законодавством «Про санкції» у виконанні умов договору про закупівлю», гарантійний лист відсутній. 3.Щодо підтвердження кваліфікаційним вимогам учасник повинен надати в складі своєї пропозиції наступні документи, а саме: -копії відповідних підтверджуючих документів про наявність власного та/або орендованого спеціалізованого автотранспортного засобу (або так само отримання учасником відповідних послуг із залученням транспортних засобів на договірних засадах), додатково в складі тендерної пропозиції Учасником повинні бути надані свідоцтво на право власності на транспортний(і) засіб(би) та підтверджуючі документи на право користування автотранспортним(и) засобом (ми) у разі якщо транспортний(і) засіб(би) орендовані. -копію підтверджуючого документу, що спеціалізований автотранспортний(і) засіб(и) який(і) буде застосовуватись для надання послуг які є предметом даної закупівлі придатний для використання та має відповідні сертифікати, дозволи, тощо Учасником у складі тендерної пропозиції було надано архів НАЯВНІСТЬ ОБЛАДНАННЯ ТА МТБ- в якому знаходяться: 1. Договір оренди транспортного засобу та свідоцтво про реєстр. трансп. засобу FAW.pdf 2. Договір оренди трансп. засобу, свід. про реєстр. транс. засобу, паспорт ЗИЛ.pdf Підтверджуючим документом є договір оренди, проте в супереч зазначеного в договорі, а саме: «п.1.4. Приймання- передача оформляється двустороннім актом у якому відображається технічний стан, комплектація та пробіг Транспортного засобу», акти приймання-передача транспортний засобів, які є невід’ємною частиною договору відсутні. Можна вважати, що транспортний засіб не передано, а відтак підтверджуючі документи на право користування автотранспортним(и) засобом відсутні. Окрім того, не надано підтверджуючі документи, щодо спеціалізованих автотранспортних засобів які будуть застосовуватись для надання послуг які є предметом даної закупівлі придатні для використання та мають відповідні сертифікати, дозволи, тощо на: 1.навантажувач фронтальний АС № 166199 2. навантажувач фронтальний ЕЕ № 174961 3. транспортний засіб FAW 4. Тендерною документацією вимагалось надання довідки, складеної учасником у довільній формі, про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід в якій обов’язково має бути зазначено наступну інформацію: ПІБ, посада працівників, досвід по супроводу та виконанню аналогічних договорів, та щодо кожного з таких працівників окремо, а також копії документів, що підтверджують наявність трудових відносин між учасником та всіма працівниками, вказаними згідно відповідної довідки: копії наказів про прийняття на роботу таких працівників, або копії інших документів (витяги з трудових книжок із записами щодо прийняття на роботу таких працівників, або договори щодо надання послуг спеціалістами, тощо) Учасником ПП Регіон-2001 надана довідка яка знаходиться: архів НАЯВНІСТЬ ПРАЦІВНИКІВ ВІДПОВІДНОЇ КВАЛІФІКАЦІЇ - Довідка щодо наявності працівників відповідної кваліфікації.pdf проте не виконана обов’язкова вимога про надання інформації в частині: досвід по супроводу та виконанню аналогічних договорів, та щодо кожного з таких працівників окремо. 5. Учасником ПП Регіон-2001 всупереч встановлених у тендерній документації вимог, а саме: «У разі відсутності у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань інформації, передбаченої пунктом 9 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", у складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати довідку/пояснення щодо причин відсутності зазначеної інформації у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Дана вимога передбачає окрему довідку, про те, ПП Регіон-2001 не було надано довідку/пояснення щодо причин відсутності зазначеної інформації у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Враховуючи вищевикладене, керуючись ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, задля недопущення порушень принципів здійснення закупівель встановлених ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій конкурсних торгів, недопущення порушень майнових прав нас, як учасника, що обґрунтовується тим фактом, що ТОВ «Дорекс-Безпека руху» є учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання її пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому, беручи до уваги низку невідповідностей тендерної пропозиції учасника ПП Регіон-2001, вимагаємо відхилити пропозицію ПП Регіон-2001, як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації. З повагою! Директор ТОВ «Дорекс-Безпека руху» Є.В. Скобченко

ТОВ «Дорекс-Безпека руху» приймає участь у державній закупівлі за ідентифікатором : UA-2020-02-20-000570-c за предметом: «Послуги з утримання вуличного освітлення 50232100-1 Послуги з технічного обслуговування систем вуличного освітлення». Керівництвом ТОВ «Дорекс-Безпека руху» здійснено аналіз тендерної пропозиції ПП Регіон-2001 (код за ЄДРПОУ 31463419) на оцінку найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції в ключі питання на законність визнання тендерної пропозиції ПП Регіон-2001 (код за ЄДРПОУ 31463419), яке претендує бути визначеним переможцем даної закупівлі. Проте під час ознайомлення з документами тендерної пропозиції переможця аукціону, нами виявлено ряд невідповідностей наданих документів умовам тендерної документації, а саме: 1.Тендерною документацією, відповідно до Додаток 2, ПРОЕКТ ДОГОВОРУ, вимагалось а саме: «У складі тендерної пропозиції учасник надає лист-згоду з цим проектом договору». Проте, дана вимога не була виконана. Лист-згода з проектом договору не наданий у складі пропозиції ПП Регіон-2001. 2.Також учасником не виконана вимога розділу Оцінка тендерної пропозиції п.2 Інша інформація, а саме: «Учасник надає гарантійний лист про те, що він не обмежений законодавством «Про санкції» у виконанні умов договору про закупівлю», гарантійний лист відсутній. 3.Щодо підтвердження кваліфікаційним вимогам учасник повинен надати в складі своєї пропозиції наступні документи, а саме: -копії відповідних підтверджуючих документів про наявність власного та/або орендованого спеціалізованого автотранспортного засобу (або так само отримання учасником відповідних послуг із залученням транспортних засобів на договірних засадах), додатково в складі тендерної пропозиції Учасником повинні бути надані свідоцтво на право власності на транспортний(і) засіб(би) та підтверджуючі документи на право користування автотранспортним(и) засобом (ми) у разі якщо транспортний(і) засіб(би) орендовані. -копію підтверджуючого документу, що спеціалізований автотранспортний(і) засіб(и) який(і) буде застосовуватись для надання послуг які є предметом даної закупівлі придатний для використання та має відповідні сертифікати, дозволи, тощо Учасником у складі тендерної пропозиції було надано архів НАЯВНІСТЬ ОБЛАДНАННЯ ТА МТБ- в якому знаходяться: 1. Договір оренди транспортного засобу та свідоцтво про реєстр. трансп. засобу FAW.pdf 2. Договір оренди трансп. засобу, свід. про реєстр. транс. засобу, паспорт ЗИЛ.pdf Підтверджуючим документом є договір оренди, проте в супереч зазначеного в договорі, а саме: «п.1.4. Приймання- передача оформляється двустороннім актом у якому відображається технічний стан, комплектація та пробіг Транспортного засобу», акти приймання-передача транспортний засобів, які є невід’ємною частиною договору відсутні. Можна вважати, що транспортний засіб не передано, а відтак підтверджуючі документи на право користування автотранспортним(и) засобом відсутні. Окрім того, не надано підтверджуючі документи, щодо спеціалізованих автотранспортних засобів які будуть застосовуватись для надання послуг які є предметом даної закупівлі придатні для використання та мають відповідні сертифікати, дозволи, тощо на: 1.навантажувач фронтальний АС № 166199 2. навантажувач фронтальний ЕЕ № 174961 3. транспортний засіб FAW 4. Тендерною документацією вимагалось надання довідки, складеної учасником у довільній формі, про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід в якій обов’язково має бути зазначено наступну інформацію: ПІБ, посада працівників, досвід по супроводу та виконанню аналогічних договорів, та щодо кожного з таких працівників окремо, а також копії документів, що підтверджують наявність трудових відносин між учасником та всіма працівниками, вказаними згідно відповідної довідки: копії наказів про прийняття на роботу таких працівників, або копії інших документів (витяги з трудових книжок із записами щодо прийняття на роботу таких працівників, або договори щодо надання послуг спеціалістами, тощо) Учасником ПП Регіон-2001 надана довідка яка знаходиться: архів НАЯВНІСТЬ ПРАЦІВНИКІВ ВІДПОВІДНОЇ КВАЛІФІКАЦІЇ - Довідка щодо наявності працівників відповідної кваліфікації.pdf проте не виконана обов’язкова вимога про надання інформації в частині: досвід по супроводу та виконанню аналогічних договорів, та щодо кожного з таких працівників окремо. 5. Учасником ПП Регіон-2001 всупереч встановлених у тендерній документації вимог, а саме: «У разі відсутності у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань інформації, передбаченої пунктом 9 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", у складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати довідку/пояснення щодо причин відсутності зазначеної інформації у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Дана вимога передбачає окрему довідку, про те, ПП Регіон-2001 не було надано довідку/пояснення щодо причин відсутності зазначеної інформації у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Враховуючи вищевикладене, керуючись ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, задля недопущення порушень принципів здійснення закупівель встановлених ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій конкурсних торгів, недопущення порушень майнових прав нас, як учасника, що обґрунтовується тим фактом, що ТОВ «Дорекс-Безпека руху» є учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання її пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому, беручи до уваги низку невідповідностей тендерної пропозиції учасника ПП Регіон-2001, вимагаємо відхилити пропозицію ПП Регіон-2001, як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації. З повагою! Директор ТОВ «Дорекс-Безпека руху» Є.В. Скобченко

ТОВ «Дорекс-Безпека руху» приймає участь у державній закупівлі за ідентифікатором : UA-2020-02-20-000570-c за предметом: «Послуги з утримання вуличного освітлення 50232100-1 Послуги з технічного обслуговування систем вуличного освітлення». Керівництвом ТОВ «Дорекс-Безпека руху» здійснено аналіз тендерної пропозиції ПП Регіон-2001 (код за ЄДРПОУ 31463419) на оцінку найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції в ключі питання на законність визнання тендерної пропозиції ПП Регіон-2001 (код за ЄДРПОУ 31463419), яке претендує бути визначеним переможцем даної закупівлі. Проте під час ознайомлення з документами тендерної пропозиції переможця аукціону, нами виявлено ряд невідповідностей наданих документів умовам тендерної документації, а саме: 1.Тендерною документацією, відповідно до Додаток 2, ПРОЕКТ ДОГОВОРУ, вимагалось а саме: «У складі тендерної пропозиції учасник надає лист-згоду з цим проектом договору». Проте, дана вимога не була виконана. Лист-згода з проектом договору не наданий у складі пропозиції ПП Регіон-2001. 2.Також учасником не виконана вимога розділу Оцінка тендерної пропозиції п.2 Інша інформація, а саме: «Учасник надає гарантійний лист про те, що він не обмежений законодавством «Про санкції» у виконанні умов договору про закупівлю», гарантійний лист відсутній. 3.Щодо підтвердження кваліфікаційним вимогам учасник повинен надати в складі своєї пропозиції наступні документи, а саме: -копії відповідних підтверджуючих документів про наявність власного та/або орендованого спеціалізованого автотранспортного засобу (або так само отримання учасником відповідних послуг із залученням транспортних засобів на договірних засадах), додатково в складі тендерної пропозиції Учасником повинні бути надані свідоцтво на право власності на транспортний(і) засіб(би) та підтверджуючі документи на право користування автотранспортним(и) засобом (ми) у разі якщо транспортний(і) засіб(би) орендовані. -копію підтверджуючого документу, що спеціалізований автотранспортний(і) засіб(и) який(і) буде застосовуватись для надання послуг які є предметом даної закупівлі придатний для використання та має відповідні сертифікати, дозволи, тощо Учасником у складі тендерної пропозиції було надано архів НАЯВНІСТЬ ОБЛАДНАННЯ ТА МТБ- в якому знаходяться: 1. Договір оренди транспортного засобу та свідоцтво про реєстр. трансп. засобу FAW.pdf 2. Договір оренди трансп. засобу, свід. про реєстр. транс. засобу, паспорт ЗИЛ.pdf Підтверджуючим документом є договір оренди, проте в супереч зазначеного в договорі, а саме: «п.1.4. Приймання- передача оформляється двустороннім актом у якому відображається технічний стан, комплектація та пробіг Транспортного засобу», акти приймання-передача транспортний засобів, які є невід’ємною частиною договору відсутні. Можна вважати, що транспортний засіб не передано, а відтак підтверджуючі документи на право користування автотранспортним(и) засобом відсутні. Окрім того, не надано підтверджуючі документи, щодо спеціалізованих автотранспортних засобів які будуть застосовуватись для надання послуг які є предметом даної закупівлі придатні для використання та мають відповідні сертифікати, дозволи, тощо на: 1.навантажувач фронтальний АС № 166199 2. навантажувач фронтальний ЕЕ № 174961 3. транспортний засіб FAW 4. Тендерною документацією вимагалось надання довідки, складеної учасником у довільній формі, про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід в якій обов’язково має бути зазначено наступну інформацію: ПІБ, посада працівників, досвід по супроводу та виконанню аналогічних договорів, та щодо кожного з таких працівників окремо, а також копії документів, що підтверджують наявність трудових відносин між учасником та всіма працівниками, вказаними згідно відповідної довідки: копії наказів про прийняття на роботу таких працівників, або копії інших документів (витяги з трудових книжок із записами щодо прийняття на роботу таких працівників, або договори щодо надання послуг спеціалістами, тощо) Учасником ПП Регіон-2001 надана довідка яка знаходиться: архів НАЯВНІСТЬ ПРАЦІВНИКІВ ВІДПОВІДНОЇ КВАЛІФІКАЦІЇ - Довідка щодо наявності працівників відповідної кваліфікації.pdf проте не виконана обов’язкова вимога про надання інформації в частині: досвід по супроводу та виконанню аналогічних договорів, та щодо кожного з таких працівників окремо. 5. Учасником ПП Регіон-2001 всупереч встановлених у тендерній документації вимог, а саме: «У разі відсутності у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань інформації, передбаченої пунктом 9 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", у складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати довідку/пояснення щодо причин відсутності зазначеної інформації у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Дана вимога передбачає окрему довідку, про те, ПП Регіон-2001 не було надано довідку/пояснення щодо причин відсутності зазначеної інформації у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Враховуючи вищевикладене, керуючись ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, задля недопущення порушень принципів здійснення закупівель встановлених ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій конкурсних торгів, недопущення порушень майнових прав нас, як учасника, що обґрунтовується тим фактом, що ТОВ «Дорекс-Безпека руху» є учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання її пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому, беручи до уваги низку невідповідностей тендерної пропозиції учасника ПП Регіон-2001, вимагаємо відхилити пропозицію ПП Регіон-2001, як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації. З повагою! Директор ТОВ «Дорекс-Безпека руху» Є.В. Скобченко