Запит від
12.10.2021 15:28:36
Запит про надання пояснень У межах проведення моніторингу закупівлі «Реконструкція будівлі початкових класів Немовицької ЗОШ І-ІІІ ст. по вул.Центральна,2 в с.Немовичі,Сарненського району, Рівненської області (коригування)" (ДК 021:2015 :45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт» (інформацію про закупівлю опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2021-10-06-014013-b) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 р № 43, постала потреба в отриманні наступних пояснень.
В повідомленні про намір укласти договір під час застосування переговорної процедури за номером ID: UA-2021-10-06-014013-b, наявна інформація щодо застосування переговорної процедури закупівлі з підстав визначених пунктом 2 частини другої статті 40 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), а саме: Замовником зазначено, «У разі виконання робіт тим самим підрядником буде забезпечена сумісність інженерних, технічних та конструктивних рішень для експлуатації обʼєкта. В цілому роботи, що виконуються – технічно і економічно повʼязані із закінченням робіт, відповідальність за якісне виконання яких несе Підрядник, в тому числі під час гарантійного терміну, а тому проведення переговорної процедури та запрошення діючого Підрядника – є логічним та обґрунтованим.». Відповідно до пункту 8 частини шостої статті 40 Закону повідомлення про намір укласти договір про закупівлю повинно містити обґрунтування застосування переговорної процедури закупівлі експертні, нормативні, технічні та інші документи, що підтверджують наявність умов застосування переговорної процедури закупівлі.
При цьому, на порушення пункту 2 частини другої статті 40 Закону відсутність конкуренції з технічних причин, документально замовником не підтверджена. А також відсутні експертні, нормативні, технічні та інші документи, що підтверджують наявність умов застосування переговорної процедури закупівлі з підстав відсутності конкуренції з технічних причин, чим недотримано пункт 8 частини шостої статті 40 Закону.
Враховуючи вищенаведене, просимо надати пояснення (інформацію та документи), яким чином та на підставі яких документів Вами застосовано переговорну процедуру з підстав визначених пунктом 2 частини другої статті 40 Закону та обґрунтовано відсутність конкуренції з технічних причин на будівельному ринку (з наданням відповідних висновків експертів організацій та установ (зокрема, але не виключно, Антимономольного комітету України, торгово-промислової палати України тощо)?
Крім того, відповідно до пункту 3 частини шостої статті 40 Закону повідомлення про намір укласти договір про закупівлю повинно містити інформацію щодо кількості, місця та строку поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг.
З огляду на зазначені вимоги, поясніть чому Замовником на порушення вимог пункту 3 частини шостої статті 40 Закону в повідомленні про намір укласти договір про закупівлю вказано місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг - 34540, Україна, Рівненська область, с.Немовичі, вул. Центральна, 4, при тому, що виконання робіт по об’єкту Реконструкція будівлі початкових класів Немовицької ЗОШ І-ІІІ ст. по вул. Центральна, 2 в с.Немовичі,Сарненського району, Рівненської області .
Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому до пояснень просимо долучити їх документальне підтвердження.
Відповідь від
19.10.2021 15:41:18
Пояснення на запит Надаємо пояснення на запит