Щодо умов договору
У п.8.3. зазначено, що У разі, якщо прострочення строку поставки Товару, зазначеного в п. 5.1 Договору та/або строку виправлення (усунення) дефектів (недоліків), зазначеного в п.п. 5.3.8, 2.3, 2.7 Договору перевищить 30-ть календарних днів, Покупець має право розірвати Договір в односторонньому порядку, про що письмово повідомляє Постачальника. При цьому Постачальник зобов’язаний сплатити Покупцю штраф у розмірі 7% ціни Товару, строк поставки якого порушено та/або від ціни дефектного Товару. Шановний Замовник, пункт 8.3 порушуємо статтю 61 Конституції України. Згідно ст. 61 Конституції України заборона подвійного притягнення до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення (лат. non bis in idem – «двічі за одне й те саме не карають») має на меті уникнути несправедливого покарання. Натомість відповідальність, що передбачена пунктом 8.3, вже міститься у абзаці 4 пункту 8.2 проєкту договору. У зв’язку із вищезгаданим просимо виключити пункт 8.3 з проєкту договору.
У відповідь на Вашу пропозицію щодо зміни умов проекту договору, викладеного в Додатку 3 до тендерної документації, повідомляємо, що цей проект є типовим для всіх закупівель товарів, що здійснюються нашим підприємством. Внесення будь яких змін до тексту договору не вважаємо за потрібне.
Фасування
Вітаємо, як трактується в Вашоу розумінні фасування (14 кг /10л). Учасник може запропонувати або 14 кг, або 10 л? Чи учасник має надавати фасування 14кг = 10 л ?
Доброго дня, учасник має надати 14кг=10л, відповідно до стандартного фасування та щільності.
Щодо умов договору
У п.7.2.12. зазначено, що У разі не реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування до податкової накладної у ЄРПН, реєстрації з допущенням помилок в обов’язкових реквізитах, у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування до податкової накладної Державною фіскальною службою і прийняттям комісією Державної фіскальної служби рішення про відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування до податкової накладної, або в разі порушення Постачальником строку реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування до податкової накладної, Покупець має право застосувати оперативно-господарські санкції. Під оперативно-господарською санкцією Сторони розуміють право Покупця затримати оплату товару на суму податкового кредиту з ПДВ, що Покупець має отримати, за податковою накладною/за розрахунком коригування до податкової накладної, не зареєстрованою Постачальником у ЄРПН, до моменту надання Постачальником належно оформленої та зареєстрованої податкової накладної/розрахунку коригування до податкової накладної. Сторони погодили, що в разі застосування Покупцем оперативно-господарські санкції, штрафні санкції (неустойка, пеня, штрафи, індекс інфляції, збитки тощо) за несвоєчасну оплату товару до Покупця - не застосовуються. Згідно п. 201.1. ст.201 ПК України на дату виникнення податкових зобов’язань платник податку зобов’язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін. Згідно абз.6 п. 201.10 ст. 201 ПК України з метою отримання податкової накладної/розрахунку коригування, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, покупець надсилає в електронному вигляді запит до Єдиного реєстру податкових накладних, за яким отримує в електронному вигляді повідомлення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та податкову накладну/розрахунок коригування в електронному вигляді. Такі податкова накладна/розрахунок коригування вважаються зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних та отриманими покупцем. Отже, ПК України не встановлює обов’язку постачальника надавати податкові накладні покупцеві. При цьому, ПК України прямо визначає і порядок отримання податкових накладних покупцем та визначає це обов’язком покупця (Замовника). Просимо внести наступні зміни до пункту 7.2.12 7.2.12. У разі не реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування до податкової накладної у ЄРПН, реєстрації з допущенням помилок в обов’язкових реквізитах, у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування до податкової накладної Державною фіскальною службою і прийняттям комісією Державної фіскальної служби рішення про відмову реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування до податкової накладної, або в разі порушення Постачальником строку реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування до податкової накладної, Покупець має право застосувати оперативно-господарські санкції. Під оперативно-господарською санкцією Сторони розуміють право Покупця затримати оплату товару на суму податкового кредиту з ПДВ, що Покупець має отримати, за податковою накладною/за розрахунком коригування до податкової накладної, не зареєстрованою Постачальником у ЄРПН, до моменту належного оформленого та реєстрації Постачальником податкової накладної/розрахунку коригування до податкової накладної. Сторони погодили, що в разі застосування Покупцем оперативно-господарські санкції, штрафні санкції (неустойка, пеня, штрафи, індекс інфляції, збитки тощо) за несвоєчасну оплату товару до Покупця - не застосовуються.
У відповідь на Вашу пропозицію щодо зміни умов проекту договору, викладеного в Додатку 3 до тендерної документації, повідомляємо, що цей проект є типовим для всіх закупівель товарів, що здійснюються нашим підприємством. Внесення будь яких змін до тексту договору не вважаємо за потрібне.
Крім того, звертаємо Вашу увагу на те, що у Вашому питанні ви посилаєтесь на такий орган виконавчої владу України, як Державна фіскальна служба. Звертаємо Вашу увагу на те, що даний орган виконавчої владу України реорганізовано в 2018 році.
Більш того відповідно до абз.1 п. 201.10 ст. 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов’язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.
Щодо умов договору
У п.8.6. За не реєстрацію та/або несвоєчасну реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних до Постачальника застосовується штраф у розмірі 100% загальної суми (з урахуванням податку на додану вартість) податкової накладної, яка незареєстрована та/або несвоєчасно зареєстрована. (не застосовується якщо постачальник не є платником ПДВ). Шановний Замовник, наводимо практику Верховного Суду щодо стягнення ПДВ як штрафної санкції за прострочення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування: «Встановлення відповідальності у вигляді штрафу у розмірі суми ПДВ в договорі, суд розцінює як встановлення фінансової компенсації позивачу за настання негативних наслідків, що можуть виникнути в разі невиконання відповідачем передбаченого нормами податкового законодавства зобов'язання. Тому суд приходить до висновку, що невиконання зобов'язання, яке виникає не за договором (а з податкових правовідносин), не може бути підставою для покладення господарської відповідальності у вигляді штрафних санкцій, які застосовуються лише в разі порушення стороною умов договору або, маючи компенсаційну природу, - по факту настання реальних негативних наслідків у іншої сторони, настання яких позивач суду не може довести (Постанова по справі № 902/380/17 від 13.04.2018 р. ). Верховний суд звертає увагу на те, що «невиконання або неналежне виконання таких умов Договору (здійснення реєстрації податкової накладної тощо) не є правопорушенням у сфері господарювання, що відповідно до вимог ст. 218, ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України виключає можливість притягнення учасника господарських правовідносин до відповідальності у вигляді сплати штрафних санкцій». Просимо підтвердити можливість виключення п.8.6 проєкту договору при укладанні договору з переможцем.
У відповідь на Вашу пропозицію щодо зміни умов проекту договору, викладеного в Додатку 3 до тендерної документації, повідомляємо, що цей проект є типовим для всіх закупівель товарів, що здійснюються нашим підприємством. Внесення будь яких змін до тексту договору не вважаємо за потрібне. Крім того звертаємо Вашу увагу на те, що Господарський кодекс України втратив чинність 28.08.2025 року.
Щодо умов договору
У п.9.3. зазначено, що Сторона, для якої склались форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), зобов’язана надати іншій Стороні документ, виданий Торгово-промисловою палатою України, яким засвідчене настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили). Сторона, для якої склались форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), пов’язані з військовою агресією російської федерації проти України, що стала підставою введення воєнного стану, може надати іншій Стороні документ компетентних державних органів, який посвідчує наявність форс-мажорних обставин, пов’язаних з військовою агресією російської федерації проти України. У разі, якщо форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) пов’язані з військовою агресією російської федерації проти України, що стала підставою введення воєнного стану, надання документа, виданого Торгово-промисловою палатою України, не вимагається для підтвердження наявності форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили). Документи, зазначені у цьому пункті, Сторона, для якої склались форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), повинна надати іншій Стороні у розумний строк, але не пізніше ніж 14 днів з моменту припинення дії форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) та їх наслідків. Законом України про ТПП визначається не лише право ТПП видавати подібні документи. При цьому, жоден нормативно-правовий акт України не встановлює, що документи ТПП (регіональних ТПП) є єдиними та виключними документами, що можуть засвідчувати такі обставини, такі обставини можуть засвідчуватися будь-якими доказами. Аналогічна правова позиція наведена у Постанові Верховного Суду у складі колегій судів Касаційного господарського суду від 21 липня 2021 року, справа N 912/3323/20. До того Сертифікат ТПП для більшості учасників є платним. Вартість сертифікату становить наразі при нетерміновому оформленні 6405.00 грн. з ПДВ (інформація з офіційної сторінки ТПП України https://ucci.org.ua/tarifi-rakhunok-akti), при терміновому оформленні 12810.00 грн.з ПДВ. Отже, вартість сертифікату ТПП є неспівмірною з очікуваною вартістю Закупівлі. Також наводимо практику Верховного Суду (Постанова ВС від 07.06.2023 у справі 906/540/22) : «Сертифікат ТПП не є єдиним доказом існування форс-мажорних обставин; обставини форс-мажору мають оцінюватися судом з урахуванням встановлених обставин справи та у сукупності з іншими доказами (подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.08.2022 у справі №908/2287/17, від 21.07.2021 у справі №912/3323/20, від 25.11.2021 у справі № 905/55/21)». Просимо внести наступні зміни до пункту п.9.3 проєкту договору: 9.3. Сторона, для якої склались форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), зобов’язана надати іншій Стороні документ, виданий Торгово-промисловою палатою України або іншим компетентним органом, яким засвідчене настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили). Сторона, для якої склались форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), пов’язані з військовою агресією російської федерації проти України, що стала підставою введення воєнного стану, може надати іншій Стороні документ компетентних державних органів, який посвідчує наявність форс-мажорних обставин, пов’язаних з військовою агресією російської федерації проти України. У разі, якщо форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) пов’язані з військовою агресією російської федерації проти України, що стала підставою введення воєнного стану, надання документа, виданого Торгово-промисловою палатою України, не вимагається для підтвердження наявності форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили). Документи, зазначені у цьому пункті, Сторона, для якої склались форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), повинна надати іншій Стороні у розумний строк, але не пізніше ніж 14 днів з моменту припинення дії форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) та їх наслідків.
У відповідь на Вашу пропозицію щодо зміни умов проекту договору, викладеного в Додатку 3 до тендерної документації, повідомляємо, що цей проект є типовим для всіх закупівель товарів, що здійснюються нашим підприємством. Внесення будь яких змін до тексту договору не вважаємо за потрібне. Крім того, звертаємо Вашу увагу на те, що у Вашому питанні ви посилаєтесь на редакцію п.9.3. проекту Договору, яка не відповідає наявній в тендерній документації Замовника.
Щодо умов договору
2.1. Постачальник гарантує якість Товару, що постачається за даним Договором, протягом гарантійного строку, встановленого виробником Товару. У разі, якщо виробником не встановлений гарантійний строк на Товар, Постачальник гарантує якість Товару не менше 12 (дванадцяти) місяців з дати поставки Товару, а саме з дати підписання Сторонами належним чином оформленої видаткової накладної, товарно-транспортної накладної (далі ТТН). Незалежно від закінчення строку дії Договору гарантійні зобов’язання зберігаються протягом зазначеного строку. Постачальник бере на себе зобов’язання про здійснення безоплатної заміни Товару протягом гарантійного строку. ДСТУ ISO 4618:2014 "Фарби та лаки. Терміни та визначення понять" строк придатності - час протягом якого лакофарбовий матеріал (2.50) залишається в придатному стані під час зберігання за нормальних умов в оригінальній герметичній тарі. Наведене, у свою чергу, міститься у ст. 677 ЦК України, де визначено, що строк придатності товару визначається періодом часу, який обчислюється з дня його виготовлення і протягом якого товар є придатним для використання, або терміном (датою), до настання якого товар є придатним для використання. Постачальник не може гарантувати придатність фарби більше строку, що визначено заводом-виробником. Таким чином, єдино вірним видом гарантійного строку для фарби є строк придатності, що обчислюється з моменту виготовлення. Просимо внести наступні зміни до п.2.1. проєкту договору: 2.1. Постачальник гарантує якість Товару, що постачається за даним Договором, протягом строку придатності, встановленого виробником Товару. У разі, якщо виробником не встановлений гарантійний строк на Товар, Постачальник гарантує якість Товару не менше 12 (дванадцяти) місяців з виготовлення Товару заводом-виробником. Незалежно від закінчення строку дії Договору гарантійні зобов’язання зберігаються протягом зазначеного строку. Постачальник бере на себе зобов’язання про здійснення безоплатної заміни Товару протягом гарантійного строку. За аналогією просимо внести зміни до пунктів 2.3, 2.5 та 2.6, зазначивши «строк придатності обчислюється з моменту виготовлення».
У відповідь на Вашу пропозицію щодо зміни умов проекту договору, викладеного в Додатку 3 до тендерної документації, повідомляємо, що відповідно до ч.3 ст. 677 ЦК України Продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, на який встановлено строк придатності, з таким розрахунком, щоб він міг бути використаний за призначенням до спливу цього строку.
Крім того відповідно до ч.1 ст. 677 ЦК України Законом або іншими нормативно-правовими актами може бути встановлений строк, зі спливом якого товар вважається непридатним для використання за призначенням (строк придатності). Замовником, в предметі закупівлі вказані наступні найменування товару: Фарба водоемульсійна акрилова біла матова Aura Mattlatex та Фарба водоемульсійна акрилова біла матова Aura Fasad Expo. При перевірці на офіційному сайті даного виробника зазначений термін гарантії 3 та 2 роки відповідно. Зазначений термін гарантії дозволяє потенційному Постачальнику спланувати та здійснити поставку Товару на умовах Замовника, які продиктовані його виробничою необхідністю. Враховуючи вищевикладене внесення будь яких змін до тексту договору не вважаємо за потрібне.
