Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

1 034 716.00 UAH
з ПДВ.

Вироби домашнього текстилю (підковдра, простирадло, наволочка, скатертина, рушник лляний, рушник махровий, рушник лазневий, рушник вафельний, пелюшка баєва, пелюшка бавовняна, подушка, ковдра, індивідуальні серветки, ковдра літня, наматрацник)

Відкриті торги Торги не відбулися
UA-2020-06-30-002601-a a4d46435437048a5a72019186d4e7414
Зміни: Створено: Майданчик: e-tender.biz

Замовник:

Комунальна установа "Слов'янський психоневрологічний інтернат" / #03190231

Адреса:

84108, Україна, Донецька область, Слов'янськ, вул. Курчатова, будинок 72

Контакт:

Афанасьєва Олена Анатоліївна
slavinternat@i.ua
+38 (062) 622-55-83
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
5 173.58 UAH. (0.50%)
Забезпечення пропозиції:
31 041.48 UAH

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 1 034 716.00 грн 100.00
6 скарг/вимог
Скарга
Повернуто як помилково направлену
UA-2020-06-30-002601-a.c4
ФОП КОЗИМИР ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА #2722924140
Неравомірне скасування тендеру.
Замовник неправомірно намагається скасувати тендер за причиною несвоєчасного оприлюднення результату розгляду, які сам і допустив. Навіть оголошення про скасування розмістив у розділі розгляду пропозиції учасника, та ще й у п'ятницю після обіду. В одному тендері п'ять порушень. Шановний Замовнику! Може вже годі?
Скарга
Вирішена
UA-2020-06-30-002601-a.a3
ФОП КОЗИМИР ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА #2722924140
Визначення переможцем пропозиції, яка мала бути відхилена.
Замовник повторно визначив переможцем пропозицію на підставі документу, якого немає в складі пропозиції. Незважаючи на те, що АМКУ постановив відхилити цю пропозицію як таку, що не відповідає вимогам ТД та Закону України "Про публічні закупівлі".
Скарга
Вирішена
UA-2020-06-30-002601-a.c5
ФОП КОЗИМИР ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА #2722924140
Неправомірне скасування тендеру з порушенням процедури
Замовник неправомірно намагається скасувати тендер за причиною несвоєчасного оприлюднення результату розгляду, які сам і допустив. Навіть оголошення про скасування розмістив з порушенням процедури у розділі розгляду пропозиції учасника, та ще й у п'ятницю після обіду. В одному тендері п'ять порушень. Шановний Замовнику! Може вже годі? Може тому і юрисконсульт звільнився, з огляду на кількість порушень та можливі наслідки?
Вимога
Вирішена
UA-2020-06-30-002601-a.a1
Незгода з дискримінаційними умовами.
Вимога ТД: "Згідно регламенту системи державних електронних торгів PROZORRO, якщо у Замовника виникли сумніви, що надана в електронному вигляді інформація від Учасника не відповідає дійсності, він в праві вимагати від Учасника надати оригінали документів, які вказані в Додатку 1 та Додатку 4 до ТД." Ми не зможемо на етапі кваліфікації надати оригінали документів Замовнику тому, що паспорт заборонено передавати іншій особі - тільки на вимогу МВС або суду. Також їхати заради цього в Слов'янськ є коштовним і непередбачуваним з огляду на тендер. Також Законом України "Про публічні закупівлі" заборонено надавати будь які документи не через електронну систему Прозорро. А були такі випадки чи не були - є вимога документації ! Якщо Замовник не згоден з вимогою нашою та Закону (тендерна документація складена не у відповідності до вимог закону) - тоді хай вирішує АМКУ та ін.
Відповідь на вимогу щодо умов ТД
Скарга
Вирішена
UA-2020-06-30-002601-a.c2
ФОП КОЗИМИР ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА #2722924140
Неправомірне визначення Переможця
Пропозиція Переможця не відповідає вимогам ТД: Додаток 4 до тендерної документації, Технічні характеристики 1. Технічні, кількісні та якісні характеристики предмету закупівлі та має бути відхилена згідно ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі": 1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: 2) тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Скарга
Відхилено
UA-2020-06-30-002601-a.a6
ФОП КОЗИМИР ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА #2722924140
Неправомірне відхилення
Замовник вчетверте порушує Закону України "Про публічні закупівлі" щодо проведення тендеру, а саме, відхилив мою пропозицію за: - документ, який не вимагався в ТД, - ненадав 24 години на виправлення документів, які вимагались в Кваліфікаційних критеріях ТД, - через мовби відсутність додаткового підтвердження наданих документів щодо права проведення лабораторних досліджень Державної установи «Інститут медицини праці імені Ю.І. Кундієва Національної Академії медичних наук України»; при цьому ніяких конкретних вимог щодо конкретних хімічних речовин не надано в ТД, також не надано вимог щодо конкретних типів досліджень, ЛІЦЕНЗІЇ, АТЕСТАТУ ЧИ ДОЗВОЛУ на які має надати учасник.
11 питань
Питання:
Відповідь:
Розмір рушника лазневого
Чи можно пропонувати рушник лазневий розміром 70х140 см? Розмір 70х150 см - це нестандартний розмір.
В розмірі вказані відхилення +-5см. Але згодні внести зміни
Питання:
Відповідь:
Підтвердження безпечності запропонованого товару життю та здоров’ю
На підтвердження безпечності запропонованого товару життю та здоров’ю вимагається надати підтвердження. У відповіді до поперднього питання Ви погоджуєтесь, що це може бути висновок СЕС. Якщо у нас висновок СЕС за 2020 рік, чи може він бути підтвердженням безпечності?
так
Питання:
Відповідь:
Ковдра літня
Уточніть ковдра літня - це звичайна ткана баєва ковдра?
НІ. Це ковдра із суміші бавовняних та синтетичних волокон. Різнокольорова. Не линюча.
Питання:
Відповідь:
Наматрацник
Уточніть як повинен бути пошитий наматрацник : як наволочка, з резинками по 4-х кутах, на резинці по периметру. І уточніть яка тканина, суміш бавовна та поліестер - недостатньа іноформація для характеристики тканини.
Як наволочка. Тканина не чиста бавовна. Процентне співвідношення суміші не вимагаємо
Питання:
Відповідь:
Стосовно документів
Додаток 4 ТД вимагає надати "На підтвердження безпечності запропонованого товару життю та здоров’ю, надати в складі тендерної пропозиції оригінали відповідних протоколів вимірювань (лабораторних аналізів) на визначення рівнів міграції хімічних речовин у повітря та воду, зразків товарів, що пропонуються до постачання, на позиції, указані в Додатку 4, що мають безпосередній контакт з тілом (підковдра, простирадло, наволочка, рушник лляний, рушник махровий, рушник лазневий, рушник вафельний, пелюшка баєва, пелюшка бавовняна, індивідуальні серветки), які видані на Учасника закупівлі, разом із ліцензією, атестатом чи дозволом на право проводити такі дослідження." Згідно чинного законодавства, єдиним документом який підтверджує безпеку продукції є висновок ДСЕЕ. Висновок ДСЕЕ видається на підставі протоколів випробувань які ви вимагаєте АЛЕ ці протоколи випробувань є внутрішнім документом установи, яка проводила експертизу і жодним нормативним документом не регламентовано надання їх замовнику експертизи, натомість згідно наказу МОЗ № 1138 результатом проведення експертизи є видача заявнику саме висновку ДСЕЕ який і підтверджує безпечність об'єкту експертизи. Вважаємо вимогу надати протоколи вимірювань дискримінаційною та маніпулятивною з метою обмеження кола учасників та вимагаємо змінити формулювання вимоги надання протоколів вимірювань на надання висновку ДСЕЕ
Ми вимогаємо надати в складі пропозиції оригінали відповідних протоколів вимірювань акредитованої лабораторії для підтвердження безпечності виробу та дотримання усіх санітарних норм конкретного зразка конкретного виробу, який буде постачатися за договором. Оскільки позитивний висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи видається на партію товару та строк дії такого висновку встановлюється до п’яти років, а іноді на термін дії ДСТУ, ГОСТ, ТУ, Замовник не може бути впевнений, що Учасник постачатиме товар саме з цієї партії, особливо у випадку, коли Висновок виданий, наприклад, в 2017 році, а Замовником вимагається, щоб товар був вироблений не раніше 2019 року. З цієї причини Замовником вимагається надання протоколів виключно на ті товари, що є виробами першого шару та мають безпосередній контакт зі шкірою. Однак, ми згодні внести зміни, та надати можливість надання висновку ДСЕЕ
Питання:
Відповідь:
Пелюшки
Уточніть чим відрізняються пелюшки баєві від пелюшок бавовняних, склад 100% бавовни і щільність однакова 175 г/м2? Якщо ситцеві пелюшки, щільність 80-100 г/м2, якщо бязеві, щільність 120-145 г/м2.
Відрізняються ці пелюшки типом тканини. Пелюшки бавовняні виготовлені з щільнотканної бязі, а пелюшки баєві з баєвої (фланелевої) тканини.
Питання:
Відповідь:
Ковдра
Уточніть щільність наповнювача для ковдри.
Щільність наповнювача Стандартна – 220-300 г/кв.м.
Питання:
Відповідь:
Прошу пояснення
Як Замовник уявляє надання оригіналів документів: "він в праві вимагати від Учасника надати оригінали документів, які вказані в Додатку 1 та Додатку 4 до ТД" Скан-копія паспорту (для фізичних осіб-підприємців). 1.6. Скан-копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду (для фізичних осіб-підприємців). Як Учасник, який може знаходитись в іншій частині України надасть оригінал паспорту та довідку про код? Якщо вимагається приїхати - це зайві трати та дискримінація можливих учасників, які знаходяться не в Слав'янську, бо вони не зможуть надати оригінали паспорту, тому не будуть приймати участь в тендері. Прошу видалити або змінити цю вимогу
Шановний Учаснику! Частина речення звучить так "...якщо у Замовника виникли сумніви, що надана в електронному вигляді інформація від Учасника не відповідає дійсності...". Жодного випадку такої необхідності не було.
Питання:
Відповідь:
Наматрацник
Якщо наматрацник шиється як наволочка, до чого відноситься щільність 200 г/м2?
Мається на увазі щільність тканини з якої буде виготовлятись наматрацник
Питання:
Відповідь:
Стосовно документів
Доброго дня. У своїй відповіді Ви зазначили, що "Замовник не може бути впевнений, що Учасник постачатиме товар саме з цієї партії, особливо у випадку, коли Висновок виданий, наприклад, в 2017 році, а Замовником вимагається, щоб товар був вироблений не раніше 2019 року. З цієї причини Замовником вимагається надання протоколів виключно на ті товари, що є виробами першого шару та мають безпосередній контакт зі шкірою." Яким чином Ви хочете пересвідчитись що протоколи випробувань надані саме на товари, запропоновані до постачання? Жодних вимог стосовно дати видачі протоколів немає, отже учасник може надати протоколи 2017 року і буде відповідати умовам ТД
Доброго дня! У разі якщо вимогою Замовника встановлено, що товари повинні бути виготовлені не раніше певної дати, як зазначено у попередній відповіді, то надані документи, що посвідчуючі якість та безпечність, повинні бути датовані не раніше неї, будь то висновки СЕС чи протоколи випробувань, чи протоколи вимірювань. Вимогами ТД дата проведення аналізу не встановлена. Документи, що посвідчують якість та безпеку товару, що є предметом закупівлі, повинні підтверджувати якість та безпеку саме предмету закупівлі. Умисне надання недостовірної інформації виключно на відповідальності Учасника.
Питання:
Відповідь:
Рушник лляний
В додатку 4 тендерної документації для рушника лляного прописано довжина ворсу 2,5-3 мм. Яка довжина ворсу в лляному рушнику? Ви переплутали з махровим рушником. Це в махрі можливо довжина ворсу 2,5-3 мм. Внесіть зміни.
Так, це технічна описка. Помилку буде виправлено
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Вироби домашнього текстилю (підковдра, простирадло, наволочка, скатертина, рушник лляний, рушник махровий, рушник лазневий, рушник вафельний, пелюшка баєва, пелюшка бавовняна, подушка, ковдра, індивідуальні серветки, ковдра літня, наматрацник)
7 408 шт.
39510000-0 — Вироби домашнього текстилю
по 31.12.2020
84108, Україна, Донецька область, Слов'янськ, вул. Курчатова, 72

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 30 календарних днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
Фізична особа - підприємець Садиков Руслан Казанфарович
#3214601013
Активна 755 002.40 UAH 755 002.40 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ФОП Пєфтієв Дмитро Михайлович
#3483109679
Активна 729 994.95 UAH 729 994.95 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ФОП КОЗИМИР ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
#2722924140
Активна 1 025 837.00 UAH 1 025 837.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ Білтекс
#38598848
Активна 892 850.94 UAH 892 850.94 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "СМАРТТОРГ"
#43023728
Активна 858 087.00 UAH 858 087.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
Фізична особа - підприємець Садиков Руслан Казанфарович
#3214601013
Рішення скасоване 755 002.40 UAH
Фізична особа - підприємець Садиков Руслан Казанфарович
#3214601013
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 755 002.40 UAH
ТОВ "СМАРТТОРГ"
#43023728
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 858 087.00 UAH
ФОП Пєфтієв Дмитро Михайлович
#3483109679
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 729 994.95 UAH
ФОП КОЗИМИР ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
#2722924140
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 1 025 837.00 UAH
ФОП Пєфтієв Дмитро Михайлович
#3483109679
Рішення скасоване 729 994.95 UAH
ТОВ "СМАРТТОРГ"
#43023728
Рішення скасоване 858 087.00 UAH
ФОП Пєфтієв Дмитро Михайлович
#3483109679
Рішення скасоване 729 994.95 UAH
ТОВ Білтекс
#38598848
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 892 850.94 UAH
ФОП Пєфтієв Дмитро Михайлович
#3483109679
Рішення скасоване 729 994.95 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
Фізична особа-підприємець Пефтієв Дмитро Михайлович
#3483109679
Скасовано 729 994.95 UAH
Фізична особа-підприємець Пефтієв Дмитро Михайлович
#3483109679
Скасовано 729 994.95 UAH