Дезінфікуючі засоби

Шановний Замовнику.згідно оголошення :Запропонований еквівалентний товар повинен відповідати усім пунктам технічних вимог. У разі, якщо товар, не відповідає технічним та якісним вимогам Замовника або Учасник не в змозі виконати умови поставки, висунуті Замовником, тендерна пропозиція відхиляється. Самих вимог не було, але були зазначені засоби:Бланідаз Актив (еквівалент) флакон по1л Бланідаз 300 в гранулах (еквівалент) банка1,0кгАеродезин 2000 (еквівалент) флакон 1000мл Отже питання в тому , як ви оцінювали відповідність засобів? За якими характеристиками? Адже, якщо два засоби можуть хочаб за призначенням відповідати, бо за складом вони різні, то засіб НОР-експрес ну ні як не може бути еквівалентом а ні за складом, а ні за призначенням засобу Аеродезин 2000. Саме Аеродезин 2000 є засобом для швидкої дезінфекції та очищення поверхонь,обладнання , ВМП,інструментів при потчних та генеральних прибираннях.Засіб Нор-експрес- для гігієнічної та хірургічної обробки рук, тобто -антисептик, який застосовується лише в екстрених випадках, про поточні та генеральні прибирання а ні слова! Далі, в складі Аеродезину міститься 3 АДР, а в складі Нор-експрес-дві,крім того функціональні добавки для зволоження шкіри рук, що є абсолютно зайвим для дезінфекції поверхонь,інструментів, адже такі добавки мають властивості утворення плівки. Тож засіб Нор-експрес не єквівалентом засобу Аеродезин 2000 ні за складом , а ні за прямим призначенням, це засіб перш завсе - антисептик для рук. Отже, вимагаємо відмінити своє рішення про визнання переможця, бо відповідно до наказу №35 п.9.1.1. Пропозиція з найнижчою ціною, яка не відповідає вимогам - відхиляється і переходить до наступної пропозиції. Наша пропозиція, яка на 123грн дорожча ,відповідає всім вимогам. Тож подумайте ,чим Ви ризикуєте за 123грн. Не розгляд нашої пропозиції виглядає ,як дискримінація, адже попередня пропозиція не відповідає вимогам, тому ви повинні розглянути наступну пропозицію та прийняти правильне рішення.