Цифрові манометри

06.12.2021 року Замовником ДП ДОНЕЦЬКИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦІЇ,МЕТРОЛОГІЇ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ була розпочата закупівля UA-2021-12-06-015418-c., №15170905., 38423100-7 Прилади для вимірювання тиску 23.12.2021 року пройшов аукціон за даною закупівлею, результатом якого визнано найбільш економічно вигідною пропозицію Приватне підприємство «Науково-технічна фірма «ЛІТ» 21.01.2022 року Замовником був сформований ПРОТОКОЛ в якому відхилив пропозицію Приватне підприємство «Науково-технічна фірма «ЛІТ». З 21.01.2022 року було розпочато розгляд другого Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕТАЛОН-ПРИЛАД" та була висунута вимога щодо аномально низької ціни – 21.01.2022 була надана відповідь Учасником, яка задовольнила Замовника. 27.01.2022 року Замовником був сформований ПРОТОКОЛ в якому відхилив пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕТАЛОН-ПРИЛАД" зазначивши умови відхилення, а саме: «Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕТАЛОН-ПРИЛАД" не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: - Лист-відгук від ПАТ «НЕК «Укренерго» Дніпропетровська ЕС розміщено у вигляді сканованої копії - Лист-відгук від ТОВ «Сучасні вимірювальні системи»» розміщено у вигляді сканованої копії На підставі вищезазначеного відхилити пропозицію Учасника» Звертаємо Увагу Постійно діючій адміністративній колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель на порушення ЗУ «Про публічні закупівлі» та основних принципів здійснення процедури. При цьому звертаємо увагу, що відповідно до статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції. Надання завірених Учасником листів-відгуків, а не оригіналів жодним чином не впливають на виконання нами аналогічних робіт у повному обсязі та підтвердження цього факту листами відгуками. Замовник у Протоколі відхилення ніяк не довів та не зазначив, як дана «помилка» впливає на пропозицію в цілому. Крім того відповідно до ч.7 ст. 28 Закону: «Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції», що також відноситься до даного питання, якщо Замовник не впевнений щодо оригінальності документів. При цьому противоправні дії Замовника, що полягають у відхиленні пропозиції Товариства, призвели до неможливості стати Переможцем закупівлі, чим порушені наші законні права та інтереси та завдано матеріальну шкоду. Наслідком зазначеного вище стало недотримання Замовником 3 з 6 принципів здійснення закупівель, закріплених у статті 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: - Принцип добросовісної конкуренції - Принцип недискримінації Учасника - Принцип об’єктивної та неупередженої оцінки учасника Вважаємо неприпустимим погодитись з причиною Дискваліфікації Замовника. Виходячи з практики раніше та рішень АМКУ на користь Учасника в даних ситуаціях, які є у вільному доступі в мережі Інтернет та порушень Законних прав і інтересів Учасника ТОВ «НВП «ЕТАЛОН-ПРИЛАД» На підставі наведеного вище та керуючись ст. 5,18,29,31 ЗУ «Про публічні закупівлі» ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду 2. Скасувати ПРОТОКОЛ від 27.01.2022 року щодо відхилення пропозиції ТОВ «НВП «ЕТАЛОН-ПРИЛАД» 3. Визнати Переможцем ТОВ «НВП «ЕТАЛОН-ПРИЛАД»