Рукавиці

Доброго дня, Шановний Замовнику! Відповідно до ч. 4 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. А тому, звертаємося до Вас з Вимогою надати поясненням чому Учасника, ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ АЛЕС", було визнано переможцем, хоча його тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації. ДОДАТКОМ № 1.1 до тендерної документації Таблиця № 2: Перелік документів, які повинен надати учасник для підтвердження відповідності предмета закупівлі технічним, якісним характеристикам, одними з них є: 2. Документи щодо підтвердження якості Учасник повинен надати скановані зразки документів виробника (паспорт та/або сертифікат якості, та/або етикетка тощо), що підтверджують якість та походження Товару, запропонованого Учасником, відповідно до п.1. таблиці 2 Додатку №1.1. Зразки документів виробника рекомендовано надавати з позначкою «Зразок». 3. Документи щодо підтвердження відповідності Учасник повинен надати скановані копіїї документів : - Сертифікат експертизи зразка або Декларацію про відповідність, або протокол випробувань на Товар запропонований Учасником, відповідно до вимог поз. №1,2,4 таблиці 1 Додатку №1.1. - Сертифікат експертизи зразка (Модуль В) та Декларацію про відповідність або протокол випробувань на Товар запропонований Учасником, відповідно до вимог поз. № 3,5 таблиці 1 Додатку №1.1. Учасник надав pdf документ «Інформація про технічні х-ки» у якому по п. 1 зазначено, що виробником товару є ТОВ ВКФ ВЕРОНА на яких надано паспорт на виконання вимог ДОДАТКОМ № 1.1 до тендерної документації Таблиця № 2: Перелік документів, які повинен надати учасник для підтвердження відповідності предмета закупівлі технічним, якісним характеристикам, Документи щодо підтвердження якості Проте, на виконання вимоги ДОДАТКОМ № 1.1 до тендерної документації Таблиця № 2: Перелік документів, які повинен надати учасник для підтвердження відповідності предмета закупівлі технічним, якісним характеристикам, 3. Документи щодо підтвердження відповідності Учасник повинен надати скановані копії документів : - Сертифікат експертизи зразка або Декларацію про відповідність, або протокол випробувань на Товар запропонований Учасником, відповідно до вимог поз. №1,2,4 таблиці 1 Додатку №1.1., учасником надано pdf документ «Брезент Рукавиці» який містить Сертифікат експертизи зразка, Декларацію про відповідність, у них виробником зазначений ТОВ «Остерський промкомбінат». Отже інформація зазначена у pdf документ «Інформація про технічні х-ки» недостовірна або відсутні Сертифікат експертизи зразка або Декларацію про відповідність, або протокол випробуваньна п. 1 2. У pdf документ «Інформація про технічні х-ки» п. 2, 3 найминування зазначене яке відрізняється від найменування згідно наданого паспорту виробника. 4. Учасник надав pdf документ «Паспорт Nitril», «Паспорт крапка ПВХ» якими не підтвержено та не можливо ідентифікувати, що надані документи від виродника. Отже, просимо прийняти відповідні дії, в протилежному випадку ми, як учасник процедури закупівлі, будемо змушені звертатися з скаргою до Антимонопольного комітету, для захисту своїх прав та законних інтересів, у відповідності до пункту 49 Особливостей, з урахуванням Розділу Порядок оскарження відкритих торгів.