Утеплювач базальтовий

У Технічній специфікації Вами визначено, що Утеплювач базальтовий повинен виготовлятися у відповідності з ДСТУ Б В.2.7-167:2008, а також зазначено товщину виробу 80мм. У пункті 5.1.6.1 ДСТУ Б В.2.7-167:2008 чітко зазначені можливі товщини матів, а саме 100 та 200мм. Таким чином виробник товару не має права виготовляти товар з іншою товщиною і при цьому вказувати у маркуванні, паспорті якості та протоколі випробувань, що цей товар виготовлено за ДСТУ Б В.2.7-167:2008. Дійсно, ДСТУ Б В.2.7-167:2008 передбачено виготовлення товарів інших розмірів, але виключно за узгодженням між виробником і споживачем (п. 5.1.6.4). Але Закон «Про публічні закупівлі» а також сама процедура проведення закупівлі «Відкриті торги з особливостями» не передбачає можливості такого узгодження, та навіть прямо забороняє Учасникам та Замовнику проводити поза системою Прозорро будь-які перемовини, узгодження, погодження зразків товару, тощо, до моменту закінчення процедури закупівлі. Таким чиним у Учасника відсутня можливість погодити з Замовником інші геометричні розміри, а саме товщину 80мм. Вимагаємо привести Технічну специфікацію у відповідність зазначеному Вами ДСТУ Б В.2.7-167:2008 шляхом зміни товщини матів з «80мм» на «100мм», або зазначити інший нормативний документ який передбачає виготовлення матів товщиною 80мм, наприклад ДСТУ Б В.2.7-317:2016 «Мати та шнури мінераловатні теплоізоляційні». В іншому разі процедура закупівлі буде проведена Замовником з порушенням, які неможливо усунити, буде оскаржена у АМКУ.

Шановний Замовник, прохання надати роз’яснення щодо кількості швів прошивки товару що закуповується. Так у Додатку №3 до Тендерної документації зазначено наступне «кіл-сть швів прошивки, не менше: склоровінг – 15», а також зазначено нормативний документ за яким має виготовлятися товар – «ДСТУ Б В.2.7-168:2008». Повідомляємо Вам, що в даному нормативному документі не міститься жодних вимог щодо кількості швів прошивки. Кількість швів прошивки обирається виробником товару задля досягнення цілісності мату та надійного кріплення обкладки до мату. Різні виробники мають різне виробниче обладнання, а тому можуть використовувати різну кількість швів прошивки в процесі виготовлення товару (наприклад 7 або 10, або іншу кількість) і при цьому товар буде відповідати всім вимогам нормативного документу. Встановлення вимоги щодо кількості швів прошивки, яке не регламентоване нормативним документом, не дає можливості виробникам прийняти участь у процедурі закупівлі, тим самим порушує їхнє право. Отже встановлення вимоги яка звужує коло Учасників є дискримінаційною та не відповідає Закону. Спираючись на це Вимагаємо: АБО прибрати з Додатку №3 до Тендерної документації вимогу щодо кількості швів прошивки, АБО надати змістовне та технічно обґрунтоване пояснення, чому Замовнику необхідна саме така кількість швів (а не наприклад 14) та яким нормативним документом це передбачено. Додатково нагадуємо що відповідальна особа Замовника несе відповідальність за порушення порядку визначення предмету закупівлі відповідно до положень Закону.

Звертаємо Вашу увагу на те, що в Проєкті договору в пункті 6.3 зазначено наступне «У разі невиконання або несвоєчасного виконання Постачальником зобов’язань при поставці та встановленні Товару за Договором, Постачальник сплачує Покупцю неустойку (пеню) у розмірі 0,1 % від вартості Товару, з якого допущено прострочення виконання за кожну ГОДИНУ прострочення виконання зобов’язання.». Яким чином буде визначена та сама мить, з якої піде відлік годин прострочення виконання зобов’язань? Адже у п. 4.7 зазначено, що поставка товару здійснюється протягом «3 (трьох) календарних ДНІВ з моменту їх отримання будь-яким способом (листом, факсом, електронною поштою, телефонним зв'язком, тощо) Постачальником». В одних пунктах зазначені «дні» в, інших зазначені «години» - це юридично неправильно! Вимагаємо привести Проєкт договору до відповідного вигляду, а саме визначити тривалість виконання договору у якихось одних величинах виміру часу, або години або дні. Або ж додати у Проєкт договору пункти, які чітко пояснють з якої миті піде відлік «штрафних годин». А також, беручи до уваги, що відповідно до пункту 4.2 Проєкту договору, доставка та розвантаження товару здійснюється силами Постачальника, у Покупця наявно багато можливостей до зловживання п. 6.3, адже Покупцю дуже легко затримати приймання продукції на кілька годин, задля отримання штрафу від Постачальника за несвоєчасну поставку товару. Вимагаємо в тексті Проєкту договору чітко визначити, що Покупець зобов’язаний надати можливість розвантажити машину (оформити перепустку на машину, водія та вантажників, пропустити їх на територію підприємства, надати приміщення в яке буде здійснюватися вивантаження товару, та яке відповідає всім вимогам зберігання товару) не пізніше 1 (однієї) години з моменту прибуття машини за зазначеним адресом поставки. В такому випадку Постачальник буде впевнений у сумлінності Покупця, та зможе бути впевнений, що здійснить вивантаження товару у передбачений договором термін.

В Додатку №3 зазначено вимогу до учасника надати «довідку, складену у довільній формі, про наявність необхідної кількості товару на складі». Вимагаємо видалити цю вимогу, адже вона є дискримінаційною та обмежую колу учасників. В разі визнання переможцем певного виробника товару (або дилера), буде виготовлено новий товар після підписання договору поставки та поставлено у відповідності до умов цього договору. Якщо ж Ви хочете бути впевненими що поставка товару буде здійснена у необхідну вам дату, та не зірве Вам плани проведення робіт, то просто зазначте у договорі конкретну дату поставки. А вимога тримати у себе на складі 230м3 товару невизначену кількість часу (адже не зазначена конкретна дата поставки, отже потенційно до скінчення терміну дії договору – 31.12.2023) є неприпустимою. Поставка має відбутися в продовж трьох днів з дати отримання замовлення від Покупця – ці зобов’язання бере на себе постачальник, і несе відповідні фінансові ризики в якості порушення цієї вимоги. До того ж всі 230м3 можуть бути виготовленими менше чим за 1 робочий день. Вимагаємо видалити вимогу про надання відповідної довідки.