Колірна відмінність
В Додатку 4 для емалей ПФ-116 задано чітко визначенні показники повної колірної відмінності. По перше - за якою методикою та в яких одиницях вони обраховуються? По друге - Вам дійсно потрібна емаль, яка буде відрізнятись від кольору, який Ви вимагаєте на зазначені Вами величини? Ви не помилились?
Всі технічні характеристики знаходяться в межах норми показників ТУ виробника.
Надання ТУ
В додатку 4 зазначено наступне У випадку надання еквіваленту зазначеного товару за предметом закупівлі Учасник додатково повинен надати у складі пропозиції опис товару із таблицею порівняння характеристик запропонованого товару та товару, що є предметом закупівлі, інформацію про виробника запропонованого товару, а також технічну документацію, скановану з оригіналу (ТУ, ТУ У, ДСТУ), що підтверджує зазначені Учасником характеристики запропонованого товару на кожну складову. Всі характеристики запропонованого еквіваленту товару повинні бути не гірші, ніж у товару, що є предметом закупівлі. Враховуючи, що учасники, які будуть пропонувати продукцію із зазначеними в додатку 4 ТУ, не повинні надавати копії технічної документацію, і в той же час, враховуючі, що відсутнє підтвердження, що зазначені Учасником характеристики запропонованого товару відповідають зазначеним у додатку 4 ТУ, оскільки ТУ є приватною власністю, ця вимога є дискримінаційною. Просимо Вас зазначити обов’язковість надання технічної документації, що підтверджує зазначені Учасником характеристики запропонованого товару, всіма учасниками без виключень або прибрати вимогу щодо надання ТУ.
Закон України "Про публічні закупівлі" не передбачає жодної норми, яка обмежує право замовника вимагати від учасника скановану актуальну копію стандарту (ДСТУ,ТУ У,ТУ,ГОСТ тощо), якщо продукція, яка пропонується учасником до постачання, виробляється згідно з вимогами такого документу. Тому надання сканованих копій документів вказаних в Додатку 4 вимагається тендерною документацією.
Металеві банки з ручкою
Відповідно до п. 3.5. Додатку 3 ТД учасник повинен надати Гарантійний лист від виробника про те, що продукція ПФ емалі буде розфасована у євротару, металеві банки з ручкою (додати фото). Однак принаймні у одного з виробників, на чиї ТУ міститься посилання у Ваших вимогах, відсутнє фасування продукцію в таку тару, тобто Ви самі собі протиречите. Крім того, зазначаючи вимоги до тари, яка не є предметом закупівлі, Ви створюєте дискримінаційні умови до учасників, обмежуючи їх кількість та необгрунтовано збільшуєте витрати бюджетних коштів, оскільки тара з металевими ручками є суттєво дорожчою. Просимо Вас виключити зазначену вимогу.
Саме з метою економії бюджетних коштів заявляється фарба з високоякісними показниками та технічними характеристиками, що є прямою економією трудозатрат, витрат фарби та економії часу для покрасочних робіт. Безліч виробників має таку тару, в тому числі і виробники на чиї ТУ є посилання.
Невідповідність характеристик та ТУ
Шановні замовники. В технічній частині Вами зазначено технічні характеристики, яким повинен відповідати товар, та зазначено технічні умови. Однак технічні характеристики не відповідають вказаним ТУ. Детально: Емаль пентафталева ПФ-266 для підлоги (червоно – коричнева) В якості нормативного документа зазначено ТУ У 24.3-13422783-002-2002 Вказані ТУ надавались у повному вигляді в процедурі закупівлі https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-11-01-000561-b пряме посилання для скачування https://public.docs.openprocurement.org/get/2343d8e0a5a24c188ec1e632d001d8da?KeyID=52462340&Signature=kA0NKrF8ZHsO7DvyJ%2FvdQPS%252BvcKCwbISvynQEczbJaR8%252BU6rt5WJ2R5VLDeFbfOStA1uUfFdeTIv1vIlKywFCA%253D%253D зміни 1-3 https://public.docs.openprocurement.org/get/ab5d023fb32c4d2ba6943dad692d3315?KeyID=52462340&Signature=eKiFVfNi%252B7XiDVGqauKH3oBiaWZrkjM6oKtNkuQ6ZfWeXPyhq6jwbY4jOZw3vZzb%252BN8W%252BfnNPUElX0xwinuRCw%253D%253D зміна 4 https://public.docs.openprocurement.org/get/b2120f3dd2bf448b84e57c7464049c82?KeyID=52462340&Signature=dO0uqss7lneWQS2JTlxb1%2FmW%2FqOqbgkQPUucDFOPHXxCShe1x3vu0CE8Rz%2FnKp%2FU6WOb0tnsGwxCqQZXFtZ5Cw%253D%253D Порівняння Ваших вимог та зазначених Вами ТУ: - блиск покриття по фотоелектричному блискометру ФБ-2, не менше – 50%, в той час, як у Ваших вимогах зазначено не менше – 56%; - ступінь перетиру, не більше – 50 мкм, в той час, як у Ваших вимогах зазначено не більше 35; - умовна в’язкість по вискозиметру В3-246 з діаметром сопла 4мм при температурі (20+/- 0,5)С не менше 70 с, в той час, як у Ваших вимогах зазначено чіткий показник 103 с. Додатково хочемо зауважити, що у жодного виробника цей показник не знаходиться і не може знаходитись у жорстких рамках одного значення. - поривність висушеної плівки не більше 110 г/м2, в той час, як у Ваших вимогах зазначено чіткий показник 110 г/кв.м. Емаль пентафталева ПФ-115 Люкс (біла глянцева) В якості нормативного документа зазначено ТУ У 19428284.001-2000 зі зміною 1-5 Вказані ТУ надавались у повному вигляді в процедурі закупівлі: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-11-01-000561-b пряме посилання для скачування https://public.docs.openprocurement.org/get/c8f05b26c72a4297a1efc35a21ef6880?KeyID=52462340&Signature=GwyQmjI%252BvTRUw2wHdEVdO2ftZOywLg3uBxEdhyQIFOhF1a9ATuCmc7IdArQIiwfiujHGq5I0wn7EnVQQh9FlAQ%253D%253D зміни 1-5 https://public.docs.openprocurement.org/get/824df2357a71402d9723fe17975fce07?KeyID=52462340&Signature=dJvZysm%2FtI7B4ejwPwpE%2FnkTXaWEtILnj5rm8ec%2Fg4Isw%2FaztqQvH4zjIKpnpHfiYUde09jzvICh7aT5l9CkCQ%253D%253D Порівняння Ваших вимог та зазначених Вами ТУ: - блиск покриття по фотоелектричному блискометру ФБ-2 не менше – 60%, в той час, як у Ваших вимогах зазначено не менше – 65%; - твердість плівки по маятниковому прибору ТМЛ не менше 0,1 умов.од, в той час, як у Ваших вимогах зазначено чіткий показник 0,15 умов.од; - умовна в’язкість по вискозиметру В3-246 – в межах 60-130 с, в той час, як у Ваших вимогах зазначено чіткий показник 100 с - час висихання при Т (20+/- 2)С до ступеню 3 не більше 24 год, в той час, як у Ваших вимогах зазначено чіткий показник 18 год - масова частка нелетких речовин в межах 58–72 %, в той час, як у Ваших вимогах зазначено чіткий показник 55,6%, який навіть не потрапляє в діапазон ТУ; - міцність плівки при ударі по У-1(см) не менше 40, в той час, як у Ваших вимогах зазначено чіткий показник 50; - покривність висушеної плівки в межах 50-120 г/м2, в той час, як у Ваших вимогах зазначено чіткий показник 99 г/кв.м Подібна ситуація по інших позиціях. Враховуючі викладене є ряд запитань: 1. Ви не помилились? Оскільки вимоги технічно безграмотні та протиречать ТУ, на які Ви посилаєтесь. 2. Що є пріоритетом – зазначені Вами характеристики, чи вимоги ТУ. Якщо вимоги ТУ, то просимо надати їх офіційні редакції та прибрати Ваші характеристики. Якщо Ваші вимоги – то просимо прибрати посилання на ТУ, оскільки вони не відповідають вашим значенням. 3. Якщо пріоритетом є Ваші значення, чи достатньо буде, якщо фактичне значення пропонованої продукції відповідає Вашим вимогам, та потрапляє в діапазон вимог ТУ, за якими вона виготовляється?
За вашим посилання запропонована зовсім інша фарба. Всі вказані технічні характеристики відповідають ТУ виробника та відповідають показникам фарби класу Люкс. По показнику масова частка нелетких речовин допущена описка. Будуть внесені відповідні зміни.
Інтер'єрна фарба
Доброго дня. Поясніть значення показника "• ˂ 5 (85⁰ )" в технічних характеристиках інтер'єрної фарби.
Це показник блиску.
Щодо надання ТУ на еквівалент
У додатку 4 є вимога «У випадку надання еквіваленту зазначеного товару за предметом закупівлі Учасник додатково повинен надати у складі пропозиції опис товару із таблицею порівняння характеристик запропонованого товару та товару, що є предметом закупівлі, інформацію про виробника запропонованого товару, а також технічну документацію, скановану з оригіналу (ТУ, ТУ У, ДСТУ), що підтверджує зазначені Учасником характеристики запропонованого товару на кожну складову. Всі характеристики запропонованого еквіваленту товару повинні бути не гірші, ніж у товару, що є предметом закупівлі.». Оскільки ТУ та ТУ У є власністю Виробника, та не мають оприлюднюватись без його дозволу, висуваючи таки вимоги Ви свідомо звужуєте коло учасників Вимагаємо виключити із зазначеного пункту вимогу щодо надання «технічну документацію, скановану з оригіналу (ТУ, ТУ У, ДСТУ», а для порівняння еквіваленту зазначити конкретні показники (параметри) якості.
Закон України "Про публічні закупівлі" не передбачає жодної норми, яка обмежує право замовника вимагати від учасника скановану актуальну копію стандарту (ДСТУ, ТУ У, ТУ, ГОСТ тощо), якщо продукція, яка пропонується учасником до постачання, виробляється згідно з вимогами такого документу. Тому надання сканованих копій документів вказаних в Додатку 4 вимагається тендерною документацією.
Стосовно вимоги до фасування
Доброго дня. Зазначаючи вимоги до тари (тара не є предметом закупівлі, а лише супутній витратний матеріал) такі як «продукція ПФ емалі буде розфасована у євротару, металеві банки з ручкою» тим самим створюючи штучне здорожчення самого предмету закупівлі в цілому, а це зайве, необґрунтоване витрачання бюджетних коштів. Просимо пояснити яким чином впливає на якість і споживчі властивості емалей алкідних та пентафталевих наявність ручки на тарі?
Саме з ціллю економії бюджетних коштів закуповується фарба з якісними показниками, а щодо тари, тара вимагається для зручного використання та більш ретельного зберігання, що запобігає висиханню залишків невикористаної фарби.
Уточнення вимоги
Відповідно до пункту 3.5. додатку №3 до тендерної документації ви вимагаєте додати фото. Вимога прописана так: «надати Гарантійний лист від виробника про те, що продукція ПФ емалі буде розфасована у євротару, металеві банки з ручкою (додати фото)». Тобто Вас влаштує фото тари в яку буде розфасовано ПФ емалі і лист в якому виробник гарантує що емалі для замовника торгів UA-2018-07-27-000887-b - Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації будуть розфасовані у євротару, металеві банки з ручкою – таку як на фото. Так?
Для достовірності та відповідності запропонованої продукції просимо надати гарантійний лист від виробника та фото продукції для ідентифікації запропонованого товару при постачанні.