Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

530 000.00 UAH
з ПДВ.

Причіп тракторний самоскидний 2ПТС-6 (або еквівалент)

Відкриті торги з особливостями Пропозиції розглянуті
UA-2025-10-24-000656-a a10de0c5741b4e748b60abb4da0905b8
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

Відділ житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Старовірівської сільської ради Берестинського району Харківської області / #45243891

Адреса:

63251, Україна, Харківська область, Берестинський р-н, село Старовірівка, вул.Центральна, будинок 60

Контакт:

Ірина Сеїна
seina29061987@gmail.com
+38 (099) 014-92-52
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Оскарження умов:
з по
Визначення переможця:
з по

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 530 000.00 грн 100.00
4 скарги/вимоги
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-10-24-000656-a.b2
Неправомірна дискваліфікація
Так ми надали Вам сертифікат затвердженого типу!Де є модель причіпу, який є предметом закупівлі, тим паче у учасника, який визнаний переможцем, надані такі самі документи як і у нас!Розпишіть детально причипу дискваліфікації, а то ми будемо змушені подати скаргу до АМКУ, та в Держаудитслужбу!!!!
Причина дискваліфікації-Ви надали сертифікат затвердження типу( повнокомплектний транспортний засіб) де у графі 0.2 зазначено-2ПТС-6, а Замовник вимагав "варіант та версію відповідного типу (зазначення одного типу без вказання варіантів та версій для цього типу вважатиметься невідповідністю тех. вимогам)". Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, встановлених частиною 4 статті 5 Закону 922. Крім цього згідно листа Вих.№ 660/24 від 27.10.2025р. запропановано фото двох причіпів 2ПТС-4 та ПТС-6, так який причіп Ви пропонуєте Замовнику?Закупівля проводилась причіпу 2ПТС-6 або еквівалент і замовник здійснює закупівлю даного виду товару, оскільки він за своїми якісними та технічними характеристиками найбільше відповідає потребам та вимогам замовника.
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-10-24-000656-a.b4
не правомірне визначення переможця
Вимагаємо скасувати рішення та повернути на кваліфікацію нашу організацію, вважаємо що вами було здійсненно поспішне та не обгрунтоване рішення про відхилення нас як переможця, адже сертифікат поданий учасником ТОВ "Завод АГРОФОРМАТ" нічим не різницця з сертифікатом який подано нами, обидва сертифікати затверджено Міністерством аграрної політики та продовольства України, виникає логічне питання яким чином сертифікат ТОВ "Завод АГРОФОРМАТ" вас влаштовує, а сертифікат поданий нами вам не підійшов? Вважаємо, що тут явні корупційні зв' язки, адже відхиляти в один день двох учасників та приймати пропозицію учасника який навіть не змінював ціну під час аукціону, та подав документи у пропозиції які нічим не відрізняються від інших учасників явна корупція. Будемо змушені звернутися до АМКУ.
Документи і рішення будуть ще раз проаналізовано і переглянуто завтра в робочий час
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-10-24-000656-a.c1
неправомірне відхилення
В документі сертифікат Промінь, у підпункті 0.2 є перелік всих моделей на які у нас розповсюджується акредитація!!!Скасуйте рішення про дискваліфікацію!Чи у Вас корупційні звязки з Заводом Агроформат?
Нагадаю, що відповідно до пункту 3 частини 2 статті 22 Закону 922 у тендерній документації зазначається, зокрема, інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідна технічна специфікація (у разі потреби — плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі, також сертифікати відповідності). Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, встановлених частиною 4 статті 5 Закону 922. Враховуючи припис цієї норми, замовник формулює технічні вимоги до предмета закупівлі з виділенням необхідних характеристик предмета за певними показниками. Також замовник може вимагати від учасника, наприклад, підтвердження відповідності його пропозиції цим вимогам, щоб сертифікат відповідності, як зазначено Замовником у Додатку №5 мав наступні вимоги: варіант та версію відповідного типу (зазначення одного типу без вказання варіантів та версій для цього типу вважатиметься невідповідністю тех. вимогам). Згідно підпункту 4 частини 2 статті 22 Закону 922: 4) інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі потреби); Тобто замовник може вимагати від учасника сертифікат відповідного типу на предмет закупівлі Замовника.
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-10-24-000656-a.c3
неправомірне визнання переможцем
У Учасника який визнаний переможцем також нема сертифіката, саме на модель трактора 2ПТС-6, чому тоді він визнаний переможцем?
Рішення і документи будуть проаналізовані і переглянуті завтра в робочий час
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Причіп тракторний самоскидний2ПТС-6 (або еквівалент)
Активний / 530 000.00 UAH
1 / 3 / 9
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Причіп тракторний самоскидний 2ПТС-6 (або еквівалент)
1 шт.
34223300-9 — Причепи
по 12.12.2025
63251, Україна, Харківська область, Берестинський район,село Старовірівка, вул. Центральна будинок 60

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 10 календарних днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПРОМІНЬ"
#03057934
Активна 450 000.00 UAH 420 000.00 UAH
- 30 000.00 UAH (6.7%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАВОД АГРОФОРМАТ"
#42825708
Активна 519 996.00 UAH 519 996.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "ОРІХІВ РЕМОНТ - СЕРВІС"
#33157574
Активна 435 000.00 UAH 419 000.00 UAH
- 16 000.00 UAH (3.7%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАВОД АГРОФОРМАТ"
#42825708
Переможець 519 996.00 UAH
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПРОМІНЬ"
#03057934
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 420 000.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАВОД АГРОФОРМАТ"
#42825708
Рішення скасоване 519 996.00 UAH
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПРОМІНЬ"
#03057934
Рішення скасоване 420 000.00 UAH
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПРОМІНЬ"
#03057934
Рішення скасоване 420 000.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАВОД АГРОФОРМАТ"
#42825708
Рішення скасоване 519 996.00 UAH
ТОВ "ОРІХІВ РЕМОНТ - СЕРВІС"
#33157574
Рішення скасоване 419 000.00 UAH
ТОВ "ОРІХІВ РЕМОНТ - СЕРВІС"
#33157574
Рішення скасоване 419 000.00 UAH
ТОВ "ОРІХІВ РЕМОНТ - СЕРВІС"
#33157574
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 419 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАВОД АГРОФОРМАТ"
#42825708
Скасовано 519 996.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАВОД АГРОФОРМАТ"
#42825708
Запропоновано 519 996.00 UAH