Інші завершальні будівельні роботи (Капітальний ремонт спортивних залів Красилівської ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 по вул.Центральна, 38 в м.Красилів Хмельницької області)

Тендерному комітету ВІДДІЛУ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ КРАСИЛІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ Номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу: Тендер ID UA-2021-07-23-002767-b Вимога про скасування переможця Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Галеон», як учасник відкритих торгів на закупівлю робіт: ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи (Капітальний ремонт спортивних залів Красилівської ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 по вул.Центральна, 38 в м.Красилів Хмельницької області), повідомляє, що Замовником були порушені права та законні інтереси ТОВ «Компанія «Галеон», що призвело до порушення норм законодавства, у зв'язку з чим, подаємо цю вимогу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника. Вважаємо, що Рішення Замовника оформлене протоколом №95 засідання тендерного комітету про розгляд тендерної пропозиції на закупівлі Капітальний ремонт спортивних залів Красилівської ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 по вул.Центральна, 38 в м.Красилів Хмельницької області ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи та прийняття рішення про намір укласти договір є неправомірним, тендерна пропозиція учасника ТОВ "Геліос-Плюс" не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, зокрема: На виконання пункту 1 розділу ІІІ Тендерної документації: «Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з: 1) тендерною пропозицією, складеною за формою, наведеною у Додатку 1 до цієї тендерної документації; 2) інформацією про відповідність технічних, якісних та кількісних характеристик запропонованого предмета закупівлі умовам тендерної документації, які наведено у Додатку 2 до цієї тендерної документації; 3) інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, згідно з переліком, наведеним у пункті 5 розділу ІІІ цієї тендерної документації; 4) інформацією щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону, згідно з переліком, наведеним у пункті 5 розділу ІІІ цієї тендерної документації; 5) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з датою формування не раніше від дати оприлюднення оголошення про цю закупівлю; 6) установчий документ (статут, положення, установчий договір тощо) у повному обсязі зі змінами (у разі наявності таких змін), якщо учасник здійснює діяльність на підставі відповідного установчого документа; Статут повинен містити відмітку державного реєстратора (нотаріуса). У випадку відсутності відмітки державного реєстратора (нотаріуса), Учасник надає довідку в довільній формі на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) із зазначенням коду доступу до результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації, за яким існує можливість переглянути електронну версію документу (ів). У складі тендерної пропозиції ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Геліос-Плюс" надано копію Статуту, затверджену Загальними зборами Учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Геліос-Плюс» за №18 від 14 травня 2019 року, а також Інформаційний лист від 12 серпня 2021 року, у якому, з метою ідентифікації електронної версії наданого статуту, зазначив код доступу результатів надання адміністративних послуг, а саме внесення змін до статуту за 2019 рік. Однак, перевірити результат надання адміністративної послуги за кодом, вказаним у листі – 203030775045, отримали Статут товариства з обмеженою відповідальністю «Геліос-Плюс» затверджений зборами учасників №12 від 12 квітня 2017 року, завірений приватним нотаріусом М.О. Кот, реєстраційний номер 1667,1668. У тендерній документації передбачено, що в разі неможливості надання учасником будь-якого документа в складі тендерної пропозиції, через його відсутність в нього відповідно до вимог діючого законодавства, він повинен надати довідку в довільній формі про неможливість подання такого документу із зазначенням причин відсутності та посиланням на норми діючих нормативно-правових актів, однак учасник ТОВ «Геліос-Плюс» такий документа також надано не було, що в свою чергу є невідповідністю тендерної документації. Тому, відповідно до абз.3 п.1. ч.1 ст31 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі якщо учасник закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього закону вимогам до учасників відповідно до законодавства та абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (учасник процедури закупівлі не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації). І не залежно, впливають відсутні дані документи на цінову пропозицію чи ні, тендерна пропозиція учасника підлягає відхиленню! На підставі вищевикладеного, та керуючись ЗУ «Про публічні закупівлі» просимо: - відхилити тендерну пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Геліос-плюс", як таку, що не відповідає вимогам Тендерної документації. Також повідомляємо, що Замовником здійснюється оцінка тендерних пропозицій Учасників відповідно до принципів здійснення та проведення закупівель, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Вважаємо, що Замовник своїми діями порушив ст.5 Закону України «Про публічні Закупівлі». Одночасно, звертаємо увагу, що згідно нової редакції Закону України «Про публічні закупівлі» за порушення законодавства в сфері публічних закупівель - встановлена відповідальність щодо посадових осіб Замовника. У зворотному випадку – ми змушені будемо звертатись зі скаргою до АМК України та/або до суду.