Пробірки,піпетка Пастера,кювета для фотометрування,наконечник для лабораторних дозаторів,пластикові кювети,скло предметне

Шановний Замовнику! 10.04.2020 Вами було оголошено закупівлю № UA-2020-04-10-000531-c, з предметом закупівлі «Пробірки ,піпетка Пастера, кювета для фотометрування, наконечник для лабораторних дозаторів, пластикові кювети, скло предметне». За результатами аукціону від 27.04.2020, Вами було визнано переможцем ТОВ "ТД "ВОЛЕС", який запропонував найменшу суму, про що 29.04.20 було сформовано повідомлення про намір підписати договір. Виходячи з того, що, не дивлячись на чисельні помилки допущені ТОВ "ТД "ВОЛЕС" в своїй пропозиції, Ви все ж таки визнали даного учасника переможцем, можна зробити висновок, що пропозиція ТОВ "ТД "ВОЛЕС" не вивчалася відповідальними особами ретельно. Враховуючи те що я приймав участь в даній закупівлі та моя пропозиція не була розглянута через визначення переможцем ТОВ "ТД "ВОЛЕС", я, як Учасник, є особою зацікавленою в детальному розгляді Вами, як Замовником, пропозиції ТОВ "ТД "ВОЛЕС" та відхиленні даного учасника через чисельні помилки в пропозиції. Тому я ретельно вивчив пропозицію ТОВ "ТД "ВОЛЕС" для Вас, та виклав наявні помилки в даній вимозі. ПОМИЛКИ ЗАГАЛЬНІ 1. ТОВ "ТД "ВОЛЕС" у всіх документах (листах, довідках, листах-згодах, гарантійних листах) відсутні печатка та підпис учасника. До того ж дані документи не є сканованими. Дані документи є результатом накладення зображення з підписом та печаткою на файл формату .doc та подальшого збереження у форматі .pdf. Використання таких зображень печаток та підписів не допускається законодавством України, тому такі печатки та підписи не можна вважати дійсними, а тому не можна вважати пропечатаними та підписаними документи на які їх накладено. Також такі документи не можна вважати сканованими, адже не існує паперового носія с накладеними відбитком печатки та підписом, що був би відсканований. Окремо варто зазначити, а ТОВ "ТД "ВОЛЕС" взяти до уваги, що в Кримінальному Кодексі України наявна стаття: Стаття 358. Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів. До цієї вимоги я прикріплюю файли (накладена печатка на ГЛ ВИРОБНИКА, накладена печатка ЛИСТ-ЗГОДА НА ОБРОБКУ ПЕРС ДАНИХ, ГЛ виробника-converted) що демонструють викладені вище порушення. 2. Виходячи з того, що всі файли, які не є сканованими копіями документів, та для створення яких використовується зображення печатки/підпису, не можливо вважати дійсними, а тому не можливо вважати, що вони були надані учасником ТОВ "ТД "ВОЛЕС", можна зробити висновок, що учасник ТОВ "ТД "ВОЛЕС" не надав наступні документи (відповідно до назв документів в пропозиції учасника ТОВ "ТД "ВОЛЕС": • гарантійний лист поставки.pdf • ГЛ виробника.pdf • Довідка про аналогічні договори.pdf • ГЛ довкілля.pdf • довідка про відповідність.pdf • довідка про наявність мат-тех бази.pdf • довідка про відсутність підстав для відмови.pdf • довідка про наявність працівників.pdf • довідка про посадову особу учасника.pdf • довідка про санкції.pdf • лист згода на обробку перс даних.pdf • лист - умови договору.pdf • лист надання зразків.pdf • Документи, що підтверджують статус та повноваження.pdf • щодо ліцензії.pdf • Тендерна пропозиція.pdf • специфікація.pdf • Тендерна пропозиція після аукціону.pdf ПОМИЛКИ ПРИ ПІДВЕРДЖЕННІ ВІДПОВІДНОСТІ ТОВАРУ УЧАСНИКА МТВ 1. Відповідно до Додатку №3 Тендерної Документації, Замовник зазначає що в якості позиції №3, необхідна пробірка полістиролова, з гвинтовою кришкою, об’ємом 10 мл, з полукруглим або плоским дном. Жодна за наданих в Деклараціях Відповідності пробірок, не відповідає всім цим вимогам одночасно. Отже можна зробити висновок, що така пробірка не була запропонована учасником. 2. Відповідно до Додатку №3 Тендерної Документації, Замовник зазначає що в якості позиції №7, необхідним є Наконечник для лабораторних дозаторів 1-10 мл. Жодна за наданих в Деклараціях Відповідності позицій, не відповідає цій вимозі. Такого об’єму наконечника учасник не подає взагалі. Отже можна зробити висновок, що такий наконечник не був запропонований учасником. 3. Відповідно до Додатку №3 Тендерної Документації, Замовник зазначає що в якості позицій №1 та №8 необхідними є Пробірка з кришкою і зовнішньою різьбою, не стерильна, стояча, 2 мл, поліпропіленова та Пластикові кювети до коагулометра ОРТ-W. Учасник ТОВ "ТД "ВОЛЕС" на підтвердження відповідності запропонованих ним товарів надає копію Декларації Про Відповідність №12/2017 від 17.03.2017. Про надані учасником ТОВ "ТД "ВОЛЕС" документи на ці товари варто зауважити наступне: ТОВ "ТД "ВОЛЕС" є активним учасником державних закупівель. Тому в системі прозоро наявно багато пропозиції в яких фігурує Декларація Про Відповідність №12/2017 від 17.03.2017. Мною були переглянуті останні закупівлі (за 2020 рік) в котрих фігурувала дана декларація. Та у всіх цих закупівлях відсутні позиції №74 та №75 (нумерація декларації закінчується на позиції №72. А в декларації №12/2017 від 17.03.2017, що подає учасник ТОВ "ТД "ВОЛЕС" для участі в Вашій закупівлі, дані позиції вже додані. Це вказує на підробку учасником ТОВ "ТД "ВОЛЕС" Декларації Про Відповідність №12/2017 від 17.03.2017 задля участі в Вашій закупівлі. Реальної реєстрації на даний товар немає. Надаю перелік посилань на закупівлі в котрих фігурує дана Декларація, подана учасником ТОВ "ТД "ВОЛЕС": https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-02-17-000204-c https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-02-20-002084-b https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-02-28-002154-a https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-03-05-002323-b https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-03-17-004392-b https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-03-30-000828-c https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-02-21-001505-b 4. Відповідно до Додатку №3 Тендерної Документації, Замовник вимагає надання на кожну позицію товару завірені належним чином копії інструкції та сертифікату. Учасник ТОВ "ТД "ВОЛЕС" не надав в складі своєї пропозиції дані документи. Адже відповідно до ТД: Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 25 квітня 2020 року до 13 год 00 хв. Станом на 25 квітня 2020 року до 13 год 00 хв. учасником не було прикріплено даних документів. 5. Враховуючи що прикріплені учасником ТОВ "ТД "ВОЛЕС" сертифікати та інструкції, мають не прийматися Замовником до розгляду, адже були прикріплені після закінчення терміну подачі пропозиції, все ж таки варто зауважити що інструкція на позицію №8 Пластикові кювети до коагулометра ОРТ-W є підробленою також як і Декларація Відповідності на цей виріб. На це вказує зміст інструкції, наданої учасником ТОВ "ТД "ВОЛЕС". При повному нерозумінні що саме за кювету вимагає Замовник, учасник просто скопіював інструкцію до спектрофотометричної кювети (включаючи форму та призначення кювети). Учасник вказує. Що пропонує квадратну або прямокутну кювету для спектрофотометрів. 6. Враховуючи що прикріплені учасником ТОВ "ТД "ВОЛЕС" сертифікати та інструкції, мають не прийматися Замовником до розгляду, адже були прикріплені після закінчення терміну подачі пропозиції, все ж таки варто зауважити що сертифікати на деякі товари є цілком нерозбірливими. Шановний, Замовнику! Прошу Вас, виправити своє помилкове визнання переможцем учасника ТОВ "ТД "ВОЛЕС", та дискваліфікувати його за невідповідність пропозиції вимогам тендерної документації. Перелік помилок перерахованих мною не є вичерпним, проте є достатнім щоб відхилити даного учасника. Визнання даного учасника переможцем є прямим порушенням Закону України “Про публічні закупівлі” від 25.12.2015 року № 922-VIII, та окрім цього порушує мої права на розгляд моєї пропозиції. ВИМАГАЮ: скасувати рішення щодо визначення переможцем закупівлі № UA-2020-04-10-000531-c учасника ТОВ "ТД "ВОЛЕС" у зв’язку з невідповідністю пропозиції вимогам тендерної документації. В разі якщо Вами не буде прийняте рішення про відхилення пропозиції учасника, ТОВ "ТД "ВОЛЕС" до 07.05.2020 (включно) після цієї вимоги, задля захисту своїх прав та в умовах очевидного порушення Законодавства України, мною буде подана скарга до Антимонопольного Комітету України.