UA-M-2025-07-14-000095 •
617a05c7fc3d42e4b6a53800ba90b558 •
Виявлені порушення
Етапи:
- Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави:
- Інформація, отримана від органів влади
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
14.07.2025
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
14.07.2025
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
НАКАЗ
14.07.2025 Одеса № 144
Про початок моніторингу
процедур закупівель
Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Південний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02.06.2016 № 23, доручення Державної аудиторської служби України від 08.07.2025 № 003100-18/8504-2025,
НАКАЗУЮ:
1. Почати моніторинг процедур закупівель відповідно до переліку,
що додається.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
3. Оприлюднити цей наказ в електронній системі закупівель протягом двох робочих днів.
4. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.
Підстава: доповідна записка заступника начальника відділу контролю у сфері закупівель Південного офісу Держаудитслужби Ірини ШЕВЕЛЬОВОЇ від 14.07.2025.
Начальник Олександр СТАВНІЙЧУК
Додаток до наказу
Південного офісу Держаудитслужби
від 14.07.2025 № 144
Витяг з переліку
процедур закупівель щодо яких здійснюється моніторинг процедур закупівель
№ з/п Оголошення про проведення процедури
закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу
Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення
1 2 3 4
1 UA-2025-03-12-013733-a 12.03.2025 Інформація, отримана від органів державної влади, народних депутатів України, органів місцевого самоврядування, про наявність ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель.
Заступник начальника відділу
контролю у сфері закупівель Ірина ШЕВЕЛЬОВА
Запити:
Запит від
17.07.2025 11:39:09
Запит про надання пояснення У межах проведення моніторингу цієї закупівлі відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Південний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02 червня 2016 року № 23, постала потреба в отриманні таких пояснень (інформації та документів).
1. Яким чином та на підставі яких документів вами здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.
Також надати посилання на сторінку власного вебсайту або іншого офіційного вебсайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами).
2. Як Замовник може пояснити невиконання рішення комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 25.03.2025 № 4656-р/пк-пз щодо внесення змін до тендерної документації в частині вимог щодо забезпечення контролю роботи систем сигналізації (пункт 4 Додатка № 2 до тендерної документації та пункт 2.2.3 Додатка № 1 до тендерної документації в редакції від 07.04.2025), а також щодо наявності екшн-камер у суб’єктів охоронної діяльності (пункт 6.2.5 Додатка № 1 до тендерної документації в редакції від 07.04.2025).
Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Відповідь від
22.07.2025 16:23:50
На ваш запит надаємо пояснення П.1) Обґрунтування розміру бюджетного призначення здійснено розмір бюджетного призначення визначений відповідно кошторису на 2025 рік.
Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі визначені Здійснення охорони Території Авангардівської громади (с-ще Авангард, с. Прилиманське, с. Нова Долина, селища Хлібодарське та Радісне) групами швидкого реагування у кількості 4 одиниці (ГШР-А та ГШР-П, ГРШ-Н, ГШР-Х) на чотирьох автомобілях з 2-ма охоронцями в кожній групі (не менше двох чергових) методом патрулювання по всій території з постійною дислокацією на цій території. ГШР здійснює охорону цілодобово, в т. ч. у святкові та вихідні дні. ГШР здійснює патрулювання території Замовника не менше 12 годин на добу. Групи будуть приймати дзвінки від жителів с-ще. Авангард, с. Прилиманське, с. Нова Долина, с-ще. Хлібодарське та селище Радісне та своєчасно реагувати за зазначеними адресами для врегулювання конфліктних ситуацій.
Виконавець зобов’язаний забезпечити одного керівника всіх 4 груп реагування. Керівник груп не повинен входити до переліку осіб, що здійснюють патрулювання, із вказаних 4 груп. Керівник зобов’язаний знаходитись щодня на Території, для здійснення контролю за якістю надання охоронних послуг, та доповідання перед уповноваженою особою Авангардівської селищної ради про вжиті заходи за попередню добу.
Виконавець зобов’язаний забезпечити одного чергового, на власному пункті централізованого спостереження, який буде здійснювати контроль за виконанням патрулів, здійснювати комунікаційну діяльність між групами, приймати дзвінки від громадян с-ще. Авангард, с. Прилиманське, с. Нова Долина, с-ще. Хлібодарське та селище Радісне та ін. Черговий зобов’язаний здійснювати діяльність виключно для забезпечення виконання, викладених умов у зазначеному Договорі.
Всі нерухомі об’єкти комунальної власності Авангардівської селищної ради на яких встановлено систему охоронної сигналізації, після підписання цього Договору зобов’язані бути підключеними до системи охорони Виконавця, без абонентської оплати, та виведеними на пульт реагування Виконавця.
Очікувана вартість закупівлі визначена 3 000 000,00 грн. Визначення очікуваної вартості предмета закупівлі обумовлене статистичним даними минулих років.
Посилання на діючу сторінку власного вебсайту на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, очікуваної вартості предмета закупівлі: https://avangard.od.gov.ua/2025/03/12/obhruntuvannia-tekhnichnykh-ta-iakisnykh-kharakterystyk-predmeta-zakupivli-rozmiru-biudzhetnoho-pryznachennia-ochikuvanoi-vartosti-predmeta-zakupivli-6/
П.2). За результатом розгляду скарги в цій частині Комісія прийняла рішення (від 25.03.2025 р. № № 4656-р/пк-пз).
Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 5 Закону № 922-VIII одним із принципів проведення публічних закупівель є недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Посилаючись на вказану норму Закону Комісія дійшла висновку – «за таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть забезпечити здійснення моніторингу та контролю роботи пожежної системи, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі до Скаржника».
Відповідно, з підстав, визначених Законом № 922-VIII, Комісія невідповідність у тендерній документації встановила лише щодо умови моніторингу пожежної сигналізації.
Враховуючи, що обов’язок виконавця (учасника) «забезпечити одного охоронця який буде здійснювати моніторинг та контроль роботи систем сигналізації, пожежної системи та системи відеоспостереження встановлених на території Замовника» був передбачений пунктом 4 Інформації про технічні, якісні та інші характеристики предмету закупівлі (додаток 2 до тендерної документації), Авангардівською селищною радою, після отримання рішення Антимонопольного комітету України в особі Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 4656-р/пк-пз від 25.03.2025 р., враховуючи чіткий та такий, що не підлягає розширеному та свавільному тлумаченню, висновок Комісії, а саме - «за таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть забезпечити здійснення моніторингу та контролю роботи пожежної системи, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі до Скаржника», - внесені зміни до пункту 4 Інформації про технічні, якісні та інші характеристики предмету закупівлі (додаток 2 до тендерної документації) шляхом виключення із цієї норми обов’язку учасника щодо моніторингу пожежної системи, а Інформацію про технічні, якісні та інші характеристики предмету закупівлі (додаток 2 до тендерної документації) в новій редакції оприлюднено Авангардівською селищною радою (редакція від 07.04.2025 р.).
Відповідно, рішення Комісії від 25.03.2025 р. № 4656-р/пк-пз Авангардівською селищною радою виконано в повному обсязі відповідно до висновків Комісії.
Розглядаючи скаргу ТОВ «ОХОРОННА ФІРМА ТИТАНІУС» від 14.03.2025 р. № 203.3 в частині невідповідності законодавству норм пунктів 2.2.1, 6.2.5 додатку 1 до тендерної документації щодо зобов’язання виконавця забезпечити персонал екшн-камерами Антимонопольний комітет України в особі Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель у рішенні № 4656-р/пк-пз від 25.03.2025 р. зазначив, що в цій частині скарга підлягає задоволенню та зобов’язав Авангардівську селищну раду внести відповідні зміни до тендерної документації.
На виконання рішення від 25.03.2025 р. № 4656-р/пк-пз Авангардівська селищна рада виключила із пункту 2.2.1 договору (додаток 1 до тендерної документації) посилання на екшн-камери, та оприлюднила додаток 1 в новій редакції.
Залишення такого посилання у пунктів 6.2.5 договору (додаток 1 до тендерної документації) є технічною помилкою, яка буде виправлена шляхом виключення із пункту 6.2.5 договору відповідного посилання на екшн-камери, із наступним оприлюдненням додатку 1 до тендерної документації в новій редакції.
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей становлено порушення вимог абзаців 1 та 10 пункту 28 Особливостей.
За результатами аналізу питання стану виконання рішення Комісії як органу оскарження встановлено порушення вимог частини двадцять другої статті 18 Закону.
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, оприлюднення інформації про закупівлю, відображення закупівлі у річному плані, внесення змін до тендерної документації, розгляду тендерної пропозиції, відповідності умов договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, внесення змін до істотних умов договору відповідно до вимог законодавства, надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Південний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо забезпечення в подальшому складання тендерної документації відповідно до вимог законодавства та виконання рішень Комісії, зокрема шляхом притягнення до відповідальності осіб, якими допущені порушення, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу процедури закупівлі: 24 липня 2025 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (в редакції станом на дату початку проведення торгів) (далі – Особливості), внесення змін до тендерної документації, стану виконання рішень комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія) як органу оскарження, розгляду тендерної пропозиції, відповідності умов договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, внесення змін до істотних умов договору відповідно до вимог законодавства, надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, яке є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області (далі – Замовник) на 2025 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену протокольним рішенням уповноваженої особи Замовника від 12.03.2025 № 17, тендерну документацію зі змінами, затверджену протокольними рішеннями уповноваженої особи від 07.04.2025 № 17/3 та від 23.04.2025 № 17/5, переліки змін до тендерної документації, оприлюднені в електронній системі закупівель 07.04.2025 та 23.04.2025, скарги до процедури закупівлі за номерами: UA-2025-03-12-013733-a.b1, UA-2025-03-12-013733-a.a2, UA-2025-03-12-013733-a.a3, UA-2025-03-12-013733-a.a4, оприлюднені в електронній системі закупівель 15.03.2025, 08.04.2025, 07.05.2025 відповідно, рішення Комісії як органу оскарження від 25.03.2025 № 4656-р/пк-пз, від 17.04.2025 № 6109-р/пк-пз, від 19.05.2025 №№ 7959-р/пк-пз та 7958-р/пк-пз, тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі приватного підприємства «АЛЬФА-УКРАЇНА ПЛЮС» (далі – ПП «АЛЬФА-УКРАЇНА ПЛЮС»), обґрунтування аномально низької ціни учасника ПП «АЛЬФА-УКРАЇНА ПЛЮС» від 28.04.2025 № 24/88, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 02.05.2025 № 17/6, повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, оприлюднене в електронній системі закупівель 02.05.2025, договір про надання охоронних послуг від 27.05.2025 № 75 (далі – Договір), повідомлення про внесення змін до умов договору, оприлюднене в електронній системі закупівель 27.05.2025, додаткову угоду від 27.05.2025 № 1 до Договору, пояснення, надані Замовником 22.07.2025 на запит Південного офісу Держаудитслужби через електронну систему закупівель.
Моніторинг процедури закупівлі щодо тих порушень, обставин, підстав, які були предметом розгляду Комісії як органу оскарження не здійснювався.
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлено.
Відповідно до абзацу 1 пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.
Відповідно абзацу 10 пункту 28 Особливостей тендерна документація повинна містити перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, та перелік документів та/або інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі. Зазначені переліки оформляються як окремі додатки до тендерної документації.
У пункті 2 «Розмір та умови надання забезпечення тендерної пропозиції» Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації міститься вимога, що тендерна пропозиція обов’язково супроводжується забезпеченням тендерної пропозиції, яке має бути подане у формі: оригіналу електронної банківської гарантії, яку подають одночасно з поданням тендерної пропозиції з накладанням кваліфікованого електронного підпису гаранта.
Проте вимога щодо надання у складі тендерної пропозиції учасниками документів, що підтверджують надання учасником забезпечення тендерної пропозиції, не міститься в окремих додатках до тендерної документації, чим порушено вимоги абзаців 1 та 10 пункту 28 Особливостей.
Слід зазначити, що у пункті 44 Особливостей зазначено, що відсутність документів або інформації, що не передбачені додатками до тендерної документації, зазначеними в абзаці десятому пункту 28 цих особливостей, не є підставою для відхилення замовником тендерної пропозиції такого учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту.
За результатами аналізу питання стану виконання рішення Комісії як органу оскарження встановлено.
Під час моніторингу встановлено, що на розгляд Комісії надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОННА ФІРМА ТИТАНІУС» від 15.03.2025 за номером UA-2025-03-12-013733-a.b1 про порушення законодавства в сфері публічних закупівель.
За результатами розгляду зазначеної вище скарги Комісією було прийнято рішення від 25.03.2025 № 4656-р/пк-пз, відповідно до якого встановлено, зокрема, що вимоги тендерної документації в частині здійснення моніторингу та контролю роботи систем сигналізації, пожежної системи не узгоджуються з предметом закупівлі, а тому Замовник не довів необхідність встановлення наведеної вище умови.
Також у рішенні Комісії від 25.03.2025 № 4656-р/пк-пз зазначено: «За таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть забезпечити здійснення моніторингу та контролю роботи пожежної системи, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника».
Крім того, відповідно до зазначеного рішення Комісії було встановлено, що Ліцензійні умови провадження охоронної діяльності, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 18 листопада 2015 року № 960 та постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку спеціальних засобів, придбання, зберігання та використання яких здійснюється суб’єктами охоронної діяльності» від 11.02.2013 № 97 не передбачають наявності в суб’єкта господарювання охоронної діяльності, зокрема, екшн-камер розміщених на фірмовому одягу суб’єктами охоронної діяльності.
Рішенням від 25.03.2025 № 4656-р/пк-пз Комісія зобов’язала Авангардівську селищну раду внести зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі «Охоронні послуги (Охоронні послуги)», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-03-12-013733-a, з метою усунення порушень, зазначених у мотивувальній частині цього рішення.
Відповідно до даних електронної системи закупівель Замовником 07.04.2025 внесено зміни до тендерної документації за зазначеним предметом закупівлі, а також оприлюднено коментар замовника щодо усунення порушення: «На виконання рішення № 4656-р/пк-пз від 25.03.2025 Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель внесені відповідні зміни».
Вимогу щодо здійснення охоронцем моніторингу та контролю у тендерній документації в редакції від 07.04.2025 викладено у новій редакції: «Виконавець (Учасник) зобов’язаний забезпечити одного охоронця, який буде здійснювати моніторинг та контроль роботи систем сигналізації та системи відеоспостереження встановлених на території Замовника. Здійснювати фіксацію та облік відвідувачів, які бажають потрапити в приміщення Авангардівської селищної ради. Графік здійснення чергування співпадає із робочим графіком діяльності Авангардівської селищної ради. Пост чергування розміщується за адресою: с-ще Авангард, вул. Добрянського, 26» (пункт 2.2.3 Додатка № 1 до тендерної документації (проєкт договору) та пункт 4 додатка № 2 до тендерної документації).
Крім того, вимогу тендерної документації щодо наявності екшн-камер у суб’єктів охоронної діяльності Замовником виключено з Додатку 3 до тендерної документації, проте у пункті 6.2.5 Додатка 1 до тендерної документації (проєкт договору) в редакції від 07.04.2025 вказана вимога зазначена у такій редакції: «Під час здійснення патрулювання ГШР зобов’язаний здійснювати візуальне відстеження підозрілих осіб (за думкою патрульних), спілкуватися із зазначеними особами, для встановлення цілі перебування на Території. Під час спілкування із підозрілими особами у ГШР повинна бути включена нагрудна камера відеоспостереження (екшн-камери)».
На запит Південного офісу Держаудитслужби від 17.07.2025 щодо невиконання рішення Комісії як органу оскарження від 25.03.2025 № 4656-р/пк-пз щодо внесення змін до тендерної документації в частині вимог щодо забезпечення контролю роботи систем сигналізації, а також щодо наявності екшн-камер у суб’єктів охоронної діяльності, Замовник 22.07.2025 надав пояснення, в якому зазначив, що виконав рішення Комісії від 25.03.2025 № 4656-р/пк-пз в частині, в якій зазначено: «За таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть забезпечити здійснення моніторингу та контролю роботи пожежної системи, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника». Крім того, Замовник у поясненні зазначив: «На виконання рішення від 25.03.2025 р. № 4656-р/пк-пз Авангардівська селищна рада виключила із пункту 2.2.1 договору (додаток 1 до тендерної документації) посилання на екшн-камери, та оприлюднила додаток 1 в новій редакції. Залишення такого посилання у пункті 6.2.5 договору (додаток 1 до тендерної документації) є технічною помилкою…».
Надане пояснення не спростовує факту невиконання рішення Комісії як органу оскарження від 25.03.2025 № 4656-р/пк-пз, оскільки у вказаному рішенні також зазначено, що вимоги тендерної документації в частині здійснення моніторингу та контролю роботи систем сигналізації не узгоджуються з предметом закупівлі.
Крім того, у рішенні Комісії від 17.04.2025 № 6109-р/пк-пз зазначено, що Замовник не виконав рішення Комісії від 25.03.2025 № 4656-р/пк-пз в частині вимог щодо забезпечення здійснення контролю роботи систем сигналізації, а також в частині вимог щодо наявності екшн-камери.
На виконання рішення Комісії від 17.04.2025 № 6109-р/пк-пз Замовником 23.04.2025 внесені зміни до тендерної документації в частині виключення вимоги щодо забезпечення здійснення контролю роботи систем сигналізації (пункт 2.2.3 Додатка № 1 до тендерної документації (проєкт договору) та пункт 4 додатка № 2 до тендерної документації) та виключення вимоги щодо наявності екшн-камери (пункт 6.2.5 Додатка 1 до тендерної документації (проєкт договору).
Таким чином, моніторингом встановлено невиконання рішення Комісії від 25.03.2025 № 4656-р/пк-пз.
Відповідно до частини двадцять другої статті 18 Закону рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються.
Якщо рішення органу оскарження, прийняте за результатами розгляду органу оскарження, не було оскаржене до суду, таке рішення має бути виконано не пізніше 30 днів з дня його прийняття органом оскарження.
Отже, на порушення вимог частини двадцять другої статті 18 Закону Замовник не виконав рішення Комісії як органу оскарження від 25.03.2025 № 4656-р/пк-пз.
Дата публікації рішення:
24.07.2025
Інформація про усунення порушення замовником
На виконання вимог висновку Південного офісу Держаудитслужби за результатами моніторингу UA-M-2025-07-14-000095 від 24.07.2025 р. Авангардівською селищною радою Одеського району Одеської області видане розпорядження від 29.07.2025 р. № 139 про вжиття заходів щодо забезпечення в подальшому складання тендерної документації відповідно до вимог законодавства та виконання рішень Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду справ про порушення законодавства у сфері публічних закупівель як органу оскарження, шляхом притягнення до відповідальності уповноваженої особи, відповідальної за проведення публічних закупівель Авангардівської селищної ради. У зв’язку із перебуванням уповноваженої особи у щорічній відпустці в період з 25.07.2025 р. по 08.08.2025 р. відповідно до розпорядження від 23.07.2025 р. № 175-в проведення заходів у строк, визначений нормами абзацу 2 частини 8 ст. 8 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме потягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення органом державного фінансового контролю висновку, не є можливим. Визначено строк для виконання заходів з 11.08.2025 р. по 14.08.2025 р.
Дата публікації:
31.07.2025
Протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності:
| 15-0132/2025/пр |
03.09.2025 09:38:13 |
3/509/2108/25 |
09.09.2025 |
Кодекс України про адміністративні правопорушення, ст. 164-14.5 |
