Новорічні подарункові набори цукерок

якщо замість CHAMP-CHAMP від Рошен не можна використовувати Лайн від Світоч , який має ті ж самі тех.параметри, а у виробника Рошен відсутні в асортиментному ряді цукерки з такими ж параметрами, то можливе виключно лише використання цукерок CHAMP-CHAMP. Нагадую, вони вже уілька місяців, як зняті з виробництва. Це на вашу думку не є перешкодою для їх використання?

штрих-код присвоюється автоматично при подачі заявки і оплаті послуг. Вартість такої процедури знаходиться в межах від $ 1 до $ 8. І все це стає можливим для учасників, які заплатили вступний та річний внесок до асоціація, що займається присвоєнням штрих-кодів в розмірі по $ 50 відповідно. Як це може бути пов'язано із якістю товару? Це ж як кілограми і кілометри. (якість і штрих-код)

Конкретна дата поставки не визначена. Це означає, що поставка може бути не одна і не на одну адресу?

Уточнивши зміст бажаного вами набору стало значно краще зорієнтуватись. Але виникли нові запитання. Новорічний подарунок Roshen №8 Пряникова хатинка 494г, містить цукерку CHAMP-CHAMP, що офіційно знята із виробництва. Корпорацією "Рошен" для цього подарунку встановлено термін придатності до споживання - 6 місяців. Вказану цукерку не випускають вже 2 місяці. А у вас же вимога ще є про " Строк придатності споживання товару, що пропонується до постачання замовником повинен становити не менше 90% від дати виробництва". Тобто завдання стає неможливим для виконання і виробником цукерок в тому числі. А цукерка "Ромашка" саме для цього набору була "тимчасово" перебрендована в "ЛЮБИТ НЕ ЛЮБИТ", але ж склад той самий... А от що до шок.фігури Д.Мороза потрібне уточнення, хоча би тому, що 50г фігура в "Домінік" коштує дешевше, ніж 25г в "Рошен". Все таки в солодка плитка таки має бути дешевшою... Базова ціна такого подарунку в регіональних дистриб'ютерів "Рошен" -72,50грн, хоча, як свідчить цьогорічний досвід тендерів до ціни в 62,35грн, тобто до суми лота в 162300грн мали би відступати без проблем. Навіть замінивши вже "залежалу" CHAMP-CHAMP на свіженьку "Lion арахіс" від "Світоча" і з "правельною" Ромашкою такий же набір в тих, хто займається фасуванням, використовуючи цукерки в якості сировини, становитиме близько 60-62грн, тобто загальною вартістю в 155000-160000 грн. При цьому упаковка картонна можливо в тої ж таки "Весни" з Дніпра, що і в "Рошена" може виявитись. Звичайно дизайн буде інший. Ще відмінність буде в тому, що тут подарунки почнуть складати тільки, після того, як буде укладено угоду (добре, що в цьому випадку кількість невеличка, за день управляться з двома такими заявками), тобто цукерки будуть з тих, що в жовтні чи листопаді виготовлені, а не в липні чи серпні, як зазвичай це роблять конд.корпорації. Враховуючи все сказане вище, варіант таких замін для вас прийнятний? Дайте, будь-ласка, однозначну відповідь. Для кожного учасника є плата за кожен тендер. Не провокуйте нас просто викидати гроші на вітер. Ви хочите хороший набір цукерок для дітей. І ми хочемо того ж самого. Давайте порозуміємось.

серед вимог маркування є "склад продукту із зазначенням харчових добавок, що входять до рецептури. Наскільки це є необхідним? Можливо достатнім буде лише склад подарунку, тобто перелік цукерок, що входять до набору із зазначенням виробника та кількості? Адже у вашому випадку буде в наборі близько 15 наіменувань цукерок і потрібно вказати всі їхні складові. Ось склад лише однієї цукерки ROSHEN Кара-Кум : цукор, какао терте, жири рослинні, ядра горіхів фундука смажені терті, вафельна крихта (борошно пшеничне 1/ґ, порошок яєчний сухий, розпушувач натрій двовуглекислий, сіль кухонна, емульгатор соєвий лецитин, олія соняшникова), масло вершкове, какао-масло, емульгатор соєвий лецитин, ароматизатори: "Ваніль", ванілін. І так по кожній цукерці. Ця інформація на упаковці розміщується на вимогу. Можливо достатньо було б її не на святковій коробочці розміщати, а надати у вигляді окремого документу разом із посвідченням якості?

Замість CHAMP-CHAMP від Рошен будемо використовувати Лайн від Світоч ? Ви так і не дали відповіді на це питання. Тож скажіть все таки так чи ні.

Вимога надати зразок подарунку означає його фізичне надання чи надсилання в електронному вигляді вмісту вкладення, опису чи ескізу упаковки, фото коробочки та набору цукерок? При фізичному представленні зразку, як виконати вимогу "не пізніше наступного дня аукціону"? Це мова про термін надсилання чи вже отримання? Із раніше надоного роз'яснення антимонопольним комітетом з приводу подібної ситуації в іншій закупівлі, зазначалось, що така вимога може стосуватись виключно учасника, чія пропозиція проходить етап кваліфікації. Але ж там є черговість розгляду і терміни для оскарження. Поясніть детально, який ви бачите тут порядок дій?

Серед вимог до предмету закупівлі міститься наступна : подарунок виготовлений в жовтні 2017. Ви забороняєте цим можливість пропонувати і поставляти вам подарунок виготовлений в липні чи грудні ???

Вами вказується, що переваги будуть надаватись виробам "Рошен", "Світоч" та "Конті". Із п'яти фабрик "Конті" на підконтрольній Україні території лише одна в Констянтинівці. Горлівка і Донецьк на окупованих територіях. Продукція з них, як і з фабрик в РФ потрапляє під обмежувальні санкції. При цьому 100% походження продукції "Конті" не надає. А, приміром в торгових мережах ("Ашан") товари від "Конті" помічено цінниками із "виготовлено в РФ". Чи ця обставина не змінює вашого рішення. Водночас в критеріях оцінки вказано виключно ОДИН критерій - ЦІНА. Найкращим варіантом розв'язання цієї неоднозначності було б оприлюднення конкретного списку солодощів із зазначенням виробника, що дозволено для допорогових закупівель, Чи не намірені ви з цього приводу внести зміни до тех.вимог з розширенням (заміною), вказаних виробників чи навпаки конкретизацією переліку цукерок?

серед вимог до предмету закупівлі є вимога про те, що 75% складу подарунку мають становити "шоколадні цукерки". Будь-ласка, поясніть, шо ви мали на увазі, вживаючи термін "шоколадні цукерки"? Дайте НЕОДНОЗНАЧНУ відповідь. І наведіть хоча б кілька прикладів. У вас допорогова закупівля. І законом вам надано право без будь-яких " еквівалент" взагалі опублікувати перелік бажаного змісту подарунку. В такому разі лише потрібно враховувати цінові реалії, і заявляти відповідно правильний бюджет. Запитання викликане тим, що вже в цьому році мали повсякмістно випадки, коли різні замовники оголошуючи подібні тендери, використовуючи абсолютно ідентичні описи предмету закупівлі, вкладали в них абсолютне різні (взвємовиключаючі) поняття. Так під терміном "шоколадні цукерки" різні замовники розуміють різні значення. Повноцінне право називатись "шоколадними цукерками" мають виключно цукерки на 100% виготовлені із шоколаду. А це шоколадні плитки різної ваги, розміру чи наборів без начинки, шоколадні фігурки та цукерки типу "шоколадні монети". Очевидно ви не це мали на увазі, розміщуючи свої тех.вимоги до предмету закупівлі. Якщо ж ви мали на увазі цукерки вкриті шоколадною глазур'ю, то вони саме так і називаються. При цьому варто чітко розмежувати про яку саме глазуо іде мова. Шоколадна, шоколадно-молочна, кондитерська? Подавляюча більшість цукерок на українському ринку представлена саме в кондитерській глазурі. А в її складі взагалі шоколад відсутній. Наприклад, чи можна в цьому контексті назвати шоколадними (маючи насправді на увазі скоріше термін "цукерки, що містять шоколад") такі цукерки, як Максібіт (АВК), Весняна гостя (АВК), ФанДжаз (АВК), Дін Жон (АВК) ? Багато хто із замовників подібних тендерів відносить їх до "шоколадних цукерок", але ось інформація виробника про склад цукерки Максібіт : "Кондитерская глазурь, сахар, мука пшеничная, арахис жареный, жир растительный, какао порошок, какао тертое, эмульгаторы, разрыхлители, соль, крахмаль картофельный, ароматизаторы, сливки сухие". Як бачите, шоколаду тут не має і не мало бути, як і в інших цукерках із названих вище. При цьому у виробника "АВК" достатньо в асортиментному ряді цукерок саме із шоколадною глазур'ю. Чи вважаєте ви їх відповідними терміну "шоколадні цукерки" у вашому розумінні? Чи має значення тип корпусу і начинки для цих цукерок.?