Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

174 300.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

168 000.00 UAH

Економія:

3.61%

33190000-8 - Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (НК 024:2019 –37217 - Шприцовий насос із цільовим контролем - інфузійний блок управління) (Насос шприцевий інфузійний)

Відкриті торги Завершено
UA-2021-12-16-012529-c 9f8c4ab5bea74abf8fa9275b00302598
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

Комунальне некомерційне підприємство Миколаївської міської ради "Пологовий будинок № 2" / #05483144

Адреса:

54034, Україна, Миколаївська область, Миколаїв, вул.Будівельників,8

Контакт:

Великород Олена Володимирівна
mk.roddom_2@ukr.net
+38 (051) 256-63-02
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
872.00 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Державний бюджет України 174 300.00 грн 100.00
2 скарги/вимоги
Вимога
Дана відповідь
UA-2021-12-16-012529-c.a2
Скарга
Відправляємо пункти, які не відповідають дійсності у протоколі. Наприклад: Водопроникний корпус, напроти ми поставили відповідність "так" У протоколі Замовник прописав про відсутність на посилання - Посилання на сторінку було вказано також у комерційній. Відсутність сертифікату. У тендерній пропозиціх не було вказано про які саме документи, але ми надали сертифікат СЕ, який зг ЗУ по постанові КМ № 271 від 08.04.2020; із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 620 від 22.07.2020} і товар підпадає в список запобігання пандемії COVID-19. Автоматичне визначення об'єму шприца, рівні оклюзії, система тривоги, рівні тиску. Все це у комерційній пропозиції вказали та у формі Замовника це відмітили. Аналогічні договори вказали у комерційній пропозиції. Ви вказали, що не правильна форма - тендерна форма Замовника в наявності нижче у нашій комерційній пропозиції і вона заповнена. Відсутність договору, адже на підписання договору не вказано у тендерній документації. Ми готові його підписати і його можна надати на етапі кваліфікації. Також хочемо наголосити, що головним критерієм була вартість - 100%, наша ціна відрізняється та дешевша від першого участника на 41300 грн, від другого на 35 тыс гривень. Просимо вирішити.
Відповідь: 1. Стосовно відсутності посилання на сторінки інструкції обладнання у всіх пунктах медико-технічних вимог. В Технічних вимогах Додатку 8 до Тендерної документації чітко вказано «Відповідність технічних параметрів (характеристик) та комплектації обладнання вимогам Замовника обов’язково підтверджується у графі «Відповідність /Наявність» посиланням на відповідні розділи, пункти, сторінки технічних документів, де міститься ця інформація з додаванням копій цих документів.Опис технічних та функціональних можливостей обладнання має бути завірений печаткою виробника або його офіційним представником в Україні.». Учасником ТОВ "БРЕНД АКТIВЕЙШН ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" не було зазначено посилання на сторінки технічних документів виробника, як і не було надано копії технічного документу виробника. Зазначення навпроти вимоги «Так» не є підтвердженням відповідності і, у зв’язку з тим, що не було надано саме технічних документів виробника на даний прилад (Технічний паспорт або Інструкція з експлуатації), перевірити дійсну відповідність вимогам немає змоги. Згідно з вищезазначеним, відхилення за даним пунктом вважаємо правомірним. 2. В Таблиці з технічними характеристиками приладу, яка надана Учасником ТОВ "БРЕНД АКТIВЕЙШН ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" у якості технічного документу відсутня інформація щодо пунктів Медико-технічних вимог «Водонепроникний корпус», «Автоматичне калібрування приладу», «Автоматичне визначення об’єму шприца», «Рівні оклюзії, не менше 3», «Інтерактивна аварійна система тривоги для забезпечення безпеки та надійності інфузії», «Рівні тиску оклюзії, не гірше 3 рівні з тиском від 40 до 130 кПа». Також відсутні дані стосовно екрану. В свою чергу, таблиця з Медико-технічними вимогами на запропонований прилад, що була надана в складі комерційної пропозиції Учасником не є технічним документом виробника та не може слугувати підтвердженням вимогам приладу відповідно тендерної документації. Згідно з вищезазначеним, відхилення за даним пунктом вважаємо правомірним. 3. Стосовно сертифікату відповідності. В Додатку 8 до Тендерної документації вказано«Товар повинен бути внесений до Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного при-значення та/або введений в обіг відповідно до законодавства у сфері технічного регулювання та оцінки відповідності, у передбаченому законодавством порядку Для підтвердження учасник надає копії документів наведених нижче або гарантійний лист, що нижче зазначений документ буде надано під час поставки : - завірену копію декларації (сертифікату відповідності) або копію документів, що підтверджують можливість введення в обіг та/або експлуатацію (застосування) медичного виробу за результатами проходження процедури оцінки відповідності згідно вимог технічного регламенту.» Учасником ТОВ "БРЕНД АКТIВЕЙШН ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" не було надано копію документу що підтверджував би відповідність даній вимозі.
Скарга
Повернуто як помилково направлену
UA-2021-12-16-012529-c.a1
ТОВ "БРЕНД АКТIВЕЙШН ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" #40820509
Скарга
Замовник прописує пункти, які не відповідають по специфікації тендерної документації. Але вони є у комерційній пропозиції! Наприклад: Водопроникний корпус, напроти ми поставили відповідність "так" У протоколі замовник прописав про відсутність на посилання - Посилання на сторінку було вказано також у комерційній. Відсутність сертифікату. У тендерній пропозиціх не було вказано про які саме документи, але ми надали сертифікат СЕ, який зг ЗУ по постанові КМ № 271 від 08.04.2020; із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 620 від 22.07.2020} і товар підпадає в список запобігання пандемії COVID-19. Автоматичне визначення об'єму шприца, рівні оклюзії, система тривоги, рівні тиску. Все це у комерційній пропозиції вказали та у формі Замовника це відмітили. Довідки - надані. Аналогічні договори вказали у комерційній пропозиції. Не правильна форма - тендерна форма Замовника в наявності! Нижче у комерційній пропозиції заповнена. Є підозра, що Замовник не повністю дивився нашу комерційну пропозицію, так як ниже у комерційній є форма Замовника. Відсутність договору, адже на підписання договору не вказано у тендерній документації. Ми готові його підписати і його можна надати на етапі кваліфікації. Також хочемо наголосити, що головним критерієм була вартість - 100%, наша ціна відрізняється та дешевша від першого участника на 41300 грн, від другого на 35 тыс гривень. Просимо вирішити.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Насос шприцевий інфузійний
7 шт.
33190000-8 — Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні
по 31.12.2022
54034, Україна, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Будівельників,8

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 10 календарних днів на підставі видаткової накладної

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ДІАГНОСТИКА"
#38517622
Активна 168 000.00 UAH 168 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "ІНДЕВ"
#43810802
Активна 174 300.00 UAH 174 300.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "БРЕНД АКТIВЕЙШН ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ"
#40820509
Активна 133 000.00 UAH 133 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "БРЕНД АКТIВЕЙШН ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ"
#40820509
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 133 000.00 UAH
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ДІАГНОСТИКА"
#38517622
Переможець 168 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "УКР ДІАГНОСТИКА"
#38517622
Підписано 168 000.00 UAH