Вимога
Залишена без відповіді
UA-2023-04-21-002415-a.b3
Шоковані Вашою відповідю
"Шановна Олена Михайлівна! Уповноваженою особою КНП "ДЗОВ "Зоряний" уважно розглянуті вимоги очолюваного вами ТзОВ "СКМ МОНТАЖ". Наголошуємо, що наявність такого кошторису передбачена "Технічним завданням". Якщо Ви уважно вивчали зміст додатку 4 до оголошення "Проект договору" та мали б помітити, що наявність такого документу також передбачена п. 1.2 та 15.1. згаданого проекту оскільки пропозиція учасника не дає повної інформації про обсяг та конкретні види послуг по об'єкту. Зважаючи на викладене уповнваженою особою КНП "ДЗОВ "Зоряний" Ваші вимоги відхилено. Керівництво ТзОВ "СКМ МОНТАЖ" вправі оскаржити дії замовника в порядку визначеному ч. 20 ст. 14 ЗУ "Про публічні закупівлі"" Ви раніше в закупівлях були уповноваженою? Ваша відповідь наскільки шокуюча й несуразна, й прямо йде всупереч закону. Відхилити Учасника за те що не Вимагали це новий рівень!)))) Й посилатися на наявність додатку в проекті Договору це просто шок.. Будемо звертатися в контролюючі, правохороні органи, до притягнення Вас до відповідальності. А Вам радимо пройти курси з публічних закупівель!
Вимога
Вирішена
UA-2023-04-21-002415-a.a1
НЕзаконна дискваліфікація
Замовнику, "Обсяг та конкретні види послуг по об’єкту визначаються в кошторисі, що затверджується Замовником." -це не Вимога надання кошторису!!!!! Щоб Учасники надавали кошторисну документацію потрібно чітко прописувати умови закупівлі!!!! Мало того що це не Вимога, й не передбачає за собою надання будь-якого документу, або кошторису, так й з місту вона стосується Замовника. Вимагаємо, відмінити протокол й визнати переможцем.
Шановний представник ТОВ "СКМ МОНТАЖ". Уповноваженою особою КНП "ДЗОВ "Зоряний" уважно розглянута Ваша вимога. Заявляючи вимогу про скасування протоколу Ви зловживаєте своїми правами учасника спрощеної закупівлі. Нагадаємо Вам що абз. другий частини 14 ст. 14 ЗУ "Про публічні закупівлі" передбачає звернення учасника до замовника за додатковою аргументацією.
З повагою, уповноважена особа КНП "ДЗОВ "Зоряний" Явтушенко В.П.
Вимога
Відхилено
UA-2023-04-21-002415-a.c2
Де тут Кошторис?
Ознайомтеся з Вашим Додатком 2 до ТД!!! Він не містить Вимоги надання на етапі подання пропозицій кошторисних прорахунків!! Жодних!!! У випадку не скасування протоколу будемо змушені звернутися до Держ.аудит служби та контролюючих органів.!!!
Шановна Олена Михайлівна!
Уповноваженою особою КНП "ДЗОВ "Зоряний" уважно розглянуті вимоги очолюваного вами ТзОВ "СКМ МОНТАЖ". Наголошуємо, що наявність такого кошторису передбачена "Технічним завданням". Якщо Ви уважно вивчали зміст додатку 4 до оголошення "Проект договору" та мали б помітити, що наявність такого документу також передбачена п. 1.2 та 15.1. згаданого проекту оскільки пропозиція учасника не дає повної інформації про обсяг та конкретні види послуг по об'єкту. Зважаючи на викладене уповнваженою особою КНП "ДЗОВ "Зоряний" Ваші вимоги відхилено.
Керівництво ТзОВ "СКМ МОНТАЖ" вправі оскаржити дії замовника в порядку визначеному ч. 20 ст. 14 ЗУ "Про публічні закупівлі".
З повагою, уповноважена особа Явтушенко В.П.
Вимога
Відхилено
UA-2023-04-21-002415-a.a4
Це просто смішно
Замовнику, навіть не будемо вдаватися до детального переліку невідповідностей Вашого Учаснику, лише зазначемо деякі, які прям видно без перевірки: 1. На вимогу надання аналогічного договору Послуги з поточного ремонту покрівлі із м’яких рулонних матеріалів ВАШ Учасник надає продаж Товару труб та послуги з оброблення труб , а Вас це влаштовує!!! 2. Кошторис, за який Ви нас відхилил, який не Вимагали, у Вашого Учасника, його також немає!!!! Кошторисна документація формується в АВК 5, а не 1 сторінка довільного змісту з написом Кошторис!))) Ви навіть не прагнете показати долю "законності" у Ваших діях, корупції!! Так розуміємо Ваш ФОП міг взагалі нічого не підгружати!
Шановний представник Учасника.
По-перше, нам не зрозуміло чому Учасник не скористався своїми правами стосовно уточнення та роз'яснення інформації наданої в Оголошенні до спрощеної закупівлі, які закріплені в ч. 7 ст. 14 ЗУ "Про публічні закупівлі"(далі - Закон) (період уточнень тривав з 10.31 21.04.2023 р. по 00.00 27.04.2023 р.). Нам здається було достатньо часу для того щоб з'ясувати всі незрозумілі моменти в оголошенні.
По-друге, замовником в примітці 1 додатку 3 до Оголошення визначено, цитуємо: "За загальним правилом «аналогічним договором» вважається такий договір, який відповідає запропонованому за видом та за предметом, не залежності від того, зазначено це замовником в оголошенні про закупівлю, чи ні.". Предмет закупілі "послуги" визначається ч. 21 ст. 1 Закону та Порядком визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економіки України від 15.04.2020 № 708. Відповідні роз'яснення надаються Мінекономіки в інформаційному листі від 07.02.2017 № 3302-06/3816-06. Предмет закупівлі визначається по кожному об'єкту окремо за показником 4 цифри словника із зазначенням в дужках конкретної назви товару чи послуги. Предметом спрощеної закупівлі за ДК 021:2015: 45260000-7 є "Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи". Зазначений вами договір на послуги з оброблення труб по суті відповідає за ДК 021:2015: 45262425-6 "Ізоляційні роботи". За показником 4 знаку словника його предмет цілком відповідає предмету оголошеному в закупівлі.
По-третє, замовником в оголошенні не встановлювалась форма чи програмний комплекс, за допомогою якого було потрібро опрацьовувати такий документ. Тим більше для проведення поточного ремонту такої складності не вимагається проектна документація, експертні висновки та технічний нагляд. В пропозиції ФОП "КУБЛАНОВА ІДАЛІНА ВОЛОДИМИРІВНА" інформація визначена технічним завданням міститься в файлі "Кошторис ФОП "КУБЛАНОВА І.В.".
Зважаючи на викладене змушені відхилити Вашу вимогу.
З повагою, уповноважена особа Явтушенко В.П.
