Поточний ремонт харчоблоку Христофорівського ліцею за адресою: Миколаївська область, с. Христофорівка, вулиця Приінгульська, 94. ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи

СКАРГА На рішення про визначення переможця торгів Я, Фізична особа-підприємець Кєтов Дмитро Олександрович РНОКПП: 3576305134, учасник тендеру UA-2025-03-14-008524-a, на закупівлю поточний ремонт харчоблоку Христофорівського ліцею за адресою: Миколаївська область, с. Христофорівка, вулиця Приінгульська, 94. ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи, звертаюсь з цією скаргою на рішення ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ БАШТАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, яке було прийняте 01 квітня 2025 року о 12 годин 38 хвилин щодо визначення переможця закупівлі, а саме компанії Приватне підприємство Укрбудсервіс і Ко ЄДРПОУ: 36714047 Так 14 березня 2025 о 14 годин 35 хвилин було оприлюднено закупівлю UA-2025-03-14-008524-a поточний ремонт харчоблоку Христофорівського ліцею за адресою: Миколаївська область, с. Христофорівка, вулиця Приінгульська, 94. ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи. 24 березня 2025 відбувся аукціон за результатами якого Приватне підприємство Укрбудсервіс і Ко ЄДРПОУ: 36714047 зайняла перше місце а Фізична особа-підприємець КЄТОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ ОНОКПП: 3576305134 друге. 31.03.2025 09:54 уповноваженою особою ВІДДІЛУ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ БАШТАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ було опублікована Вимога про усунення невідповідностей для Приватного підприємство Укрбудсервіс і Ко ЄДРПОУ: 36714047, а саме: 1) перелік виявлених невідповідностей: 1.1. Не підтверджено відповідність Учасника кваліфікаційному критерію, встановленого Додатком 1 до тендерної документації, а саме «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)» 2) посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 2.1. Згідно Додатку 1 тендерної документації замовник вимагає від учасника подання ним документально підтвердженої інформації про його відповідність кваліфікаційному критерію, а саме «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)». Відповідно до Додатку 1 до тендерної документації учасник має надати: 1. довідку з інформацією про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів за формою 1. 2. копії аналогічного договору, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3 згідно з додатком 37 до Настанови, або підсумковий звіт про вартість виконаних робіт за контрактом на об’єкті будівництва за період за формою згідно з додатком 39 до Настанови, або інші документи, що підтверджують приймання виконаних робіт за аналогічними договорами, зазначеними в довідці з інформацією про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договорів. 3. Копії позитивних відгуків від замовників щодо договорів, вказаних у довідці (згідно Форми №1) Відгуки мають бути складені на фірмовому бланку (за наявності) замовника та завірені підписом уповноваженої посадової особи кожного такого замовника, а також повинні бути датовані. Окрім цього кожен відгук повинен містити інформацію щодо реквізитів договору, щодо виконання якого надається такий відгук (дата укладення, номер), а також найменування товару із зазначенням ДК за Єдиним закупівельним словником згідно договору, та інформацію, що підтверджує належне виконання учасником зобов`язань згідно аналогічного договору. Учасник закупівлі ПП «Укрбудсервіс і Ко», відповідно тендерної документації у складі своєї тендерної пропозиції надав довідку за формою 1 де вказав 2 аналогічних договори. За результатами перевірки було виявлені наступні невідповідності: • Відповідно Договору № 16-02/24 - відсутній відгук від замовника за Договором. • Відповідно Договора № 61-04/24 – за вказаним у довідці за формою 1 ідентифікатором UA-2023-12-14-017336-а неможливо відстежити укладений договір з державним замовником (закупівля за вказаним ідентифікатором є скасованою), а отже вважається, що учасником закупівлі ПП «Укрбудсервіс і Ко» не надано аналогічного договору. • Довідка за формою 1 містить невірні дані про замовника за Договорами, зокрема невірно вказано їхні назви. Учасник повинен з використанням електронної системи закупівель надати: 1. довідку з інформацією про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів за формою 1. 2. копії аналогічного договору, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3 згідно з додатком 37 до Настанови, або підсумковий звіт про вартість виконаних робіт за контрактом на об’єкті будівництва за період за формою згідно з додатком 39 до Настанови, або інші документи, що підтверджують приймання виконаних робіт за аналогічними договорами, зазначеними в довідці з інформацією про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договорів 3. Копії позитивних відгуків від замовників щодо договорів, вказаних у довідці (згідно Форми №1) Відгуки мають бути складені на фірмовому бланку (за наявності) замовника та завірені підписом уповноваженої посадової особи кожного такого замовника, а також повинні бути датовані. Окрім цього кожен відгук повинен містити інформацію щодо реквізитів договору, щодо виконання якого надається такий відгук (дата укладення, номер), а також найменування товару із зазначенням ДК за Єдиним закупівельним словником згідно договору, та інформацію, що підтверджує належне виконання учасником зобов`язань згідно аналогічного договору. Строк для усунення недоліків було надано до 09 годин 54 хвилини 01.04.2025 року. Однак документи які були перелічені у вимогі Приватному підприємству Укрбудсервіс і Ко ЄДРПОУ: 36714047 були надані тільки 03.04.2025 року о 12 годин 26 хвилин, тобто з порушення строків. Згідно з положеннями Закону України “Про публічні закупівлі, учасники тендеру повинні дотримуватись вимог тендерної документації, а також усувати виявлені невідповідності до вимог тендеру у строки, визначені умовами тендеру. Зокрема, усунення невідповідностей повинно відбуватись не пізніше ніж за 24 години з моменту отримання відповідного повідомлення. У даному випадку, переможець тендеру, Укрбудсервіс і Ко ЄДРПОУ: 36714047, усунула невідповідність після зазначеного строку, що є порушенням п.п 5 п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України “Про публічні закупівлі”, а саме замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументів в електронній системі закупівель якщо учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей; Враховуючи порушення строків усунення невідповідності, що є підставою для відмови у визнанні переможцем прошу: 1. Провести перевірку правильності усунення невідповідності переможцем торгів. 2. Прийняти рішення про скасування результатів тендеру та повторний розгляд заявок учасників з урахуванням усіх порушень. 3. Врахувати порушення термінів усунення невідповідностей як підставу для скасування рішення про визначення переможця тендеру. Додатки: копія фото копій сторінки закупівлі UA-2025-03-14-008524-a . З повагою Кєтов Д. О.