Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

4 545 370.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

3 859 626.30 UAH

Економія:

15.09%

Капітальний ремонт приміщень «Обласного клінічного медичного центру соціально небезпечних захворювань» за адресою м. Суми, площа Троїцька, 16

Відкриті торги Завершено
UA-2021-08-12-000222-b 9ddb112a28a34e30b3aadb49e2291cb4
Зміни: Створено: Майданчик: e-tender.biz

Замовник:

Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради "Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань" / #03083340

Адреса:

40009, Україна, Сумська область, Суми, ВУЛИЦЯ КУЛИКІВСЬКА, будинок 43

Контакт:

Усик Світлана Іванівна
ekonomnarko@ukr.net
+38 (054) 270-19-72
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
45 453.70 UAH. (1.00%)

Фінансування

Джерело Сума %
Інше
(Оплата за договорами про медичне обслуговування населення, укладеними з НСЗУ)
4 545 370.00 грн 100.00
4 скарги/вимоги
Вимога
Дана відповідь
UA-2021-08-12-000222-b.b3
Оскарження дискваліфікації учасника
Шановний замовнику! Вами надано відповідь на нашу скаргу нібито «У складі тендерної пропозиції наявний архів "Цінова пропозиція.pdf.rar", в якому заархівований лише файл підпису - "Цінова пропозиція.pdf.p7s", але в Протоколі засідання тендерного комітету Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» №90 від 02.09.2021 року щодо розгляду найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції на відповідність процедурі закупівлі зазначено, що у складі нашої пропозиції не надано документи передбачені тендерною документацією. Але…. Документи надано відповідно до ваших вимог. Для того, щоб перевірити електронний документ необхідно: - Розпакувати архівний документ rar.; - Завантажити отриманий файл на сайт https://czo.gov.ua/verify ; - Натиснути «ПЕРЕВІРИТИ». Після цього ви побачите три файли: «Файл з підписом» (Цінова пропозиція.pdf.p7s), «Файл без підпису» (Цінова пропозиція.pdf) та «Протокол створення і перевірки кваліфікованого електронного підпису» (Цінова пропозиція_Validation_Report.pdf). Саме «Файл без підпису» це і є Цінова пропозиція.pdf, який після завантаження стає доступним для перегляду.
Тендерним комітетом було ухвалено скасувати рішення затверджене Протоколом №90 засідання тендерного комітету від 02 вересня 2021 року про відхилення тендерної пропозиції ТОВ СПЕЦТЕХСТРОЙ на закупівлю ДК 021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт приміщень «Обласного клінічного медичного центру соціально небезпечних захворювань» за адресою м. Суми, площа Троїцька, 16) в електронній системі Prozzoro UA-2021-08-12-000222-b.
Скарга
Вирішена
UA-2021-08-12-000222-b.c4
ТОВ СПЕЦТЕХСТРОЙ #31787498
СКАРГА на рішення тендерного комітету Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» (в порядку ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі»)
Відповідно до оголошення, оприлюдненого в ЦБД на веб-порталі Уповноваженого органу з питань публічних закупівель Prozorro, ідентифікатор закупівлі: UA-2021-08-12-000222-b Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласний клініч-ний медичний центр соціально небезпечних захворювань» (далі-Замовник), було оголошено відкриті торги на закупівлю робіт «Капітальний ремонт приміщень Обласного клінічного медичного центру соціально небезпечних захворювань» за адресою м. Суми, площа Троїцька, 16» Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТЕХСТРОЙ» (надалі - Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно тендерної документації подало тендерну пропозицію. Згідно інформації, розміщеної на офіційному веб-порталі Уповноваженого органу https://prozorro.gov.ua, свої тендерні пропозиції на участь у процедурі закупівлі подали наступні учасники: - учасник №3 - ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОЙ» з остаточною ціновою пропозицією за результатами аукціону – 3`859`626,30 грн.; - Учасник №2 - АТ «Сумбуд» з остаточною ціновою пропозицією за результатами аукціону - 3`904`500,00 грн,; - Учасник №1 ТОВ «Будівельна фірма "Елітбуд» з остаточною ціновою пропозицією за результатами аукціону - 4`430`375,02 грн, За результатами розгляду пропозиції Учасника №3 ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОЙ» - надалі Підприємства, Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції Підприємства (протокол розгляду тендерних пропозицій № 90 від 02.09.2021 р). Скаржник, не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо відхилення нашої тендерної пропозиції, вважаємо зазначену в протоколі засідання тендерного комітету від 02.09.2021 року № 90 підставу для відхилення неправомірною, а прийняте Замовником рішення незаконне та таке, що порушує наше право на об’єктивний та неупереджений розгляд пропозиції відповідно до пп. 5 пункту 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Далі надаємо обґрунтування неправомірності підстав відхилення тендерної пропозиції Скаржника. Згідно з протоколом засідання тендерного комітету від 02.09.2021 року № 90 підставою відхилення було наступне: «У складі пропозиції наступного Учасника, який надав найменшу ціну ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОЙ», не надано документи, передбачені тендерною документацією: - Відсутня цінова пропозиція згідно Додатку № 1 (є лише файл з підписом КЕП); - Учасник згідно прикінцевих положень Додатку № 2 обов’язково вказує строк дії тендерної пропозиції. Строк тендерної пропозиції Учасника має складати 100 календарних днів з дня закінчення терміну подання пропозиції. В складі Тендерної пропозиції відсутня дана інформація.» … …… УХВАЛИЛИ: 1. Відхилити пропозицію ТОВ СПЕЦТЕХСТРОЙ, через те що не надано документи, передбачені тендерною документації» (відповідно до протоколу) Скаржник не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі». Стосовно підстави відхилення повідомляємо наступне. 1. По перше: у складі тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОЙ» подана «Цінова пропозиція» (згідно з Додатком № 1) у сканованому вигляді за підписом уповноваженої посадової особи Учасника та засвідчена із застосуванням кваліфікаційного електронного підпису. Вимога замовника щодо засвідчення цінової пропозиції із застосуванням кваліфікаційного електронного підпису міститься в Додатку № 1 до тендерної документації із позначкою *. Ця вимога була повністю виконана Скаржником, як учасником процедури закупівлі і перегляд цього файлу жодним чином не обмежений встановленням паролів або в будь-який інший спосіб, тому є у вільному доступі для будь-кого. 2. По друге: Прикінцевими положеннями у Додатку № 2 до тендерної документації зазначено, що строк дії тендерної пропозиції Учасника має складати 100 календарних днів з дня закінчення терміну подання пропозиції, але повертаючись до Додатку № 1 до тендерної документації Замовником чітко визначена вимога до оформлення Цінової пропозиції: «(Учасник не повинен відступати від даної пропозиції «протягом 100 днів з дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій». Виходячи з вищевикладеного, Скаржником дотримано вимогу Замовника та інформація про строк дії цінової пропозиції зазначена в документі «Цінова пропозиція» в абсолютній відповідності до Додатку № 1 тендерної документації. 03.09.2021 Скаржником подано Скаргу Замовнику через електронний майданчик «Держзакупівлі. Онлайн» стосовно оскарження дискваліфікації учасника процедури закупівлі. Того ж дня, Замовником надано відповідь, що «У складі тендерної пропозиції наявний архів "Цінова пропозиція.pdf.rar", в якому заархівований лише файл підпису - "Цінова пропозиція.pdf.p7s"». У зв’язку з тим, що це твердження Замовника не відповідає дійсності, Скаржником було подано Замовнику скаргу з вимогою скасувати своє рішення щодо дискваліфікації ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОЙ» в якій викладені покрокові інструкції щодо перевірки електронних документів на сайті https://czo.gov.ua/verify . 06.09.2021 Замовником надано відповідь на скаргу: «Тендерним комітетом було ухвалено скасувати рішення затверджене Протоколом №90 засідання тендерного комітету від 02 вересня 2021 року про відхилення тендерної пропозиції ТОВ СПЕЦТЕХСТРОЙ на закупівлю ДК 021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт приміщень «Обласного клінічного медичного центру соціально небезпечних захворювань» за адресою м. Суми, площа Троїцька, 16) в електронній системі Prozzoro UA-2021-08-12-000222-b.» Але статус ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОЙ», як учасника закупівлі з найменшою ціною, залишився незмінним («ДИСКВАЛІФІКОВАНО»). Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОЙ» зазначене у протоколі розгляду тендерних пропозицій № 90 від 02.09.2021 р. 3. Визнати тендерну пропозицію учасника такою, що відповідає умовам тендерної документації. 4. Визнати переможцем ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОЙ» Додатки: 1. Протокол засідання Тендерного комітету № 90 від 02.09.2021 2. Роздруковані матеріали скарг та відповідей на них. З повагою, Директор ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОЙ» Олександр МУСІЄНКО
Вимога
Дана відповідь
UA-2021-08-12-000222-b.b2
Оскарження дискваліфікації учасника
Відповідно до протоколу засідання тендерного комітету Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» №90 від 02.09.2021 року щодо розгляду найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції на відповідність процедурі закупівлі ДК 021:2015-45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація «Капітальний ремонт приміщень «Обласного клінічного медичного центру соціально небезпечних захворювань» за адресою м. Суми, площа Троїцька,16» тендерна пропозиція ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОЙ» була відхилена. ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОЙ» не погоджується з таким рішенням тендерного комітету з наступних причин: 1. У складі тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОЙ» міститься цінова пропозиція згідно з Додатком №1 у сканованому вигляді за підписом уповноваженої посадової особи Учасника та засвідчена із застосуванням кваліфікаційного електронного підпису. Перегляд цього файлу жодним чином не обмежений встановленням паролів або в будь- який інший спосіб. Вимога замовника щодо засвідчення цінової пропозиції із застосуванням кваліфікаційного електронного підпису міститься в Додатку 1 до тендерної документації із позначкою *. Ця вимога була виконана нами як учасником процедури закупівлі повністю. 2. В Додатку 1 до тендерної документації була чітко визначена вимога не відступати від форми «Цінова пропозиція». В цій формі зазначено, що Учасник погоджується дотримуватись умов цінової пропозиції протягом 100 днів з дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій. ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОЙ» дотримано вимог замовника і цінова пропозиція подана в абсолютній відповідності до Додатку №1 тендерної документації. Крім того, слід зазначити, що календарні дні - це всі дні календарного року. Починається календарний день о 00.00 год і закінчується о 24.00 год. В календарні дні входять всі дні року (включаючи вихідні). Тобто день і календарний день це тотожні поняття. Виходячи з вищевикладеного вимагаємо скасувати рішення щодо дискваліфікації ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОЙ» як Учасника закупівлі і визнати його переможцем.
У складі тендерної пропозиції наявний архів "Цінова пропозиція.pdf.rar", в якому заархівований лише файл підпису - "Цінова пропозиція.pdf.p7s" .
Вимога
Скасовано
UA-2021-08-12-000222-b.a1
Оскарження дискваліфікації учасника
Відповідно до протоколу засідання тендерного комітету Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» №90 від 02.09.2021 року щодо розгляду найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції на відповідність процедурі закупівлі ДК 021:2015-45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація «Капітальний ремонт приміщень «Обласного клінічного медичного центру соціально небезпечних захворювань» за адресою м. Суми, площа Троїцька,16» тендерна пропозиція ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОЙ» була відхилена. ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОЙ» не погоджується з таким рішенням тендерного комітету з наступних причин: 1. У складі тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОЙ» міститься цінова пропозиція згідно з Додатком №1 у сканованому вигляді за підписом уповноваженої посадової особи Учасника та засвідчена із застосуванням кваліфікаційного електронного підпису. Перегляд цього файлу жодним чином не обмежений встановленням паролів або в будь- який інший спосіб. Вимога замовника щодо засвідчення цінової пропозиції із застосуванням кваліфікаційного електронного підпису міститься в Додатку 1 до тендерної документації із позначкою *. Ця вимога була виконана нами як учасником процедури закупівлі повністю. 2. В Додатку 1 до тендерної документації була чітко визначена вимога не відступати від форми «Цінова пропозиція». В цій формі зазначено, що Учасник погоджується дотримуватись умов цінової пропозиції протягом 100 днів з дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій. ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОЙ» дотримано вимог замовника і цінова пропозиція подана в абсолютній відповідності до Додатку №1 тендерної документації. Крім того, слід зазначити, що календарні дні - це всі дні календарного року. Починається календарний день о 00.00 год і закінчується о 24.00 год. В календарні дні входять всі дні року (включаючи вихідні). Тобто день і календарний день це тотожні поняття. Виходячи з вищевикладеного вимагаємо скасувати рішення щодо дискваліфікації ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОЙ» як Учасника закупівлі і визнати його переможцем.
Не додано документ
5 питань
Питання:
Відповідь:
Щодо підтвердження кваліфікаційних критеріїв
Згідно п.5.1 Додатка 2 до тендерної документації для підтвердження досвіду виконання робіт передбачене надання учасником оригіналів листів-відгуків від контрагентів, зазначених в довідці про виконання аналогічного договору, з зазначенням інформації про належне виконання договору. Але, згідно примітки "б" прикінцевих положень вище вказаного додатку №2, усі довідки, що видаються будь-якою установою, організацією, підприємством, повинні бути чинні на дату подачі тендерної документації. Чи буде чинній лист-відгук від контрагента, виданий в березні 2021 року?
Так, лист-відгук від контрагента, виданий в березні 2021 року, буде чинний.
Питання:
Відповідь:
підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям
Шановний замовник! Згідно пункту 11 Додатку 2 до тендерної документації Кошторисна документація (за підписом уповноваженої особи та відбитком печатки (у разі наявності) та підписом особи відповідальної за складання кошторисної документації у складі: - договірна ціна (без вартості витрат на утримання служби замовника); - зведений кошторисний розрахунок вартості капітального ремонту об’єкту (з урахуванням витрат на утримання служби замовника); - пояснювальна записка до зведеного кошторисного розрахунку вартості капітального ремонту об’єкту; - локальний кошторис (може бути наданий у файлі (файлах) з розширенням: *.xls, або *.xl, або *.doc або *.docx або *.rtf. Завірення підписом уповноваженої особи чи печаткою учасника в цьому випадку не вимагається); - відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника. - розрахунок загальновиробничих витрат. - інформацію в довільній формі про якість матеріалів, що будуть застосовуватись при виконанні робіт (зносостійкість, термін служби, екологічна чистота). - копії посвідчень про проходження навчання з питань охорони праці відповідальних працівників; - копію витягу (іншого документу), що засвідчує здійснену перевірку знань з питань охорони праці; - Зазначені документи складаються згідно ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартостібудівництва» Виникають певні питання стосовно: 1) зведеного кошторисного розрахунку вартості капітального ремонту об’єкту (з урахуванням витрат на утримання служби замовника). Кошти на покриття витрат, пов’язаних з виконанням функцій замовника, враховуються у вартості будівництва. Відповідно до п. 5.8.13 ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 “Правила визначення вартості будівництва” (далі – ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) главою 10 зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва передбачаються кошти на утримання служби замовника у розмірі, як правило, 2,5 відсотків від підсумку графи 7 глав 1-9 зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва. Розраховані таким чином кошти є лімітом, в межах якого складається кошторис витрат на утримання служби замовника і затверджується організацією вищого рівня. Витрачання зазначених коштів здійснюється на підставі кошторису пропорційно обсягам виконаних робіт. При цьому, згідно листа від 04.10.2000 N7/7-1010 державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України «Про врахування коштів на утримання служби замовника в інвесторській кошторисній документації» витрати на здійснення технічного нагляду будівництва усереднено вираховуються – 75% від загальних витрат на утримання служби Замовника, але до 1,5% від підсумку графи 7 глав 1-9 зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва. Учасник закупівлі не складає інвесторський кошторис, не може передбачити які саме витрати буде нести Замовник. Виходячи з вищевикладеного, просимо виключити дану вимогу з тендерної документації. 2) відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника. Жодним законодавчим актом не передбачено Відповідно до "Правила визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д.1.1-1:2013", додаток Л (обов'язковий) містить Форму відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об'єкта будівництва (Форма №5а). пп.5 п.11 Додатку 2 до тендерної документації вимагає надати "Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обгрунтуванням та посиланням на постачальника". Відповідно до змісту Форми №5а, в ній відсутні норми посилання на постачальника, крім того не зрозуміло, що потрібно Учаснику торгів обгрунтовувати. Згідно дефектного акту Учасником складається кошторисна документація і відповідно до застосованих кошторисних норм включаються ті чи інші матеріали (аналогів по кожному з них може бути більше 2-х ). Ринок постачальників будівельних матеріалів в Україні достатньо різноматнітний. Тому вимагати у Учасників наданням в складі Кошторисної документації неіснуючої форми "Відомості ресурсів до Зведеного кошторисного розрахунку" з незрозумілими вимогами на посилання вважаємо неправильним. Вимагаємо виключити з тендерної документації вимогу обгрунтування та посилання на постачальника, що стосуються "Відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку".
Добрий день Стосовно пункту 11 Додатку 2 Вимоги будуть відреаговані в новій редакції тендерної документації наступним чином: - зведений кошторисний розрахунок вартості капітального ремонту об’єкту (без урахуванням витрат на утримання служби замовника); - відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку.
Питання:
Відповідь:
надання посилання на постачальників
Шановний замовнику, ви не надали відповідь на друге питання, що стосується надання посилання на постачальників. 2) відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника. Жодним законодавчим актом не передбачено Відповідно до "Правила визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д.1.1-1:2013", додаток Л (обов'язковий) містить Форму відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об'єкта будівництва (Форма №5а). пп.5 п.11 Додатку 2 до тендерної документації вимагає надати "Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обгрунтуванням та посиланням на постачальника". Відповідно до змісту Форми №5а, в ній відсутні норми посилання на постачальника, крім того не зрозуміло, що потрібно Учаснику торгів обгрунтовувати. Згідно дефектного акту Учасником складається кошторисна документація і відповідно до застосованих кошторисних норм включаються ті чи інші матеріали (аналогів по кожному з них може бути більше 2-х ). Ринок постачальників будівельних матеріалів в Україні достатньо різноматнітний. Тому вимагати у Учасників наданням в складі Кошторисної документації неіснуючої форми "Відомості ресурсів до Зведеного кошторисного розрахунку" з незрозумілими вимогами на посилання вважаємо неправильним. Вимагаємо виключити з тендерної документації вимогу обгрунтування та посилання на постачальника, що стосуються "Відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку".
З тендерної документації буде вилучена вимога про обґрунтуванням та посилання на постачальника. Потрібно надати: - відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку.
Питання:
Відповідь:
підтвердження досвіду виконання робіт
Шановний замовнику, п. 5 Додатку 2 до тендерної документації вимагається надання учасником у складі тендерної пропозиції копій актів виконаних робіт, що підтверджують належне виконання договору. Якщо копії актів виконаних робіт займають дуже значний обсяг, чи може учасник надати для підтвердження виконання договору копії довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати КБ-3?
Згідно вимог Закону України «Про публічні закупівлі», частина 2 статті 16: 1. Замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Один з критеріїв, це: 3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); Сам по собі договір не може підтвердити факт виконання аналогічних домовленостей сторін. Згідно з главою 48 Цивільного кодексу України процес виконання договору слідує після моменту його укладення. Відповідно, факт виконання договору підтверджується документами, в залежності від предмету договору. Якщо мова йде про надання послуг чи виконання робіт, то таким документом може бути відповідний акт наданих послуг\виконаних робіт.
Питання:
Відповідь:
підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям
Шановний замовнику, п.3 Додатку 2 до тендерної документації передбачено надання учасником сканкопії кваліфікаційного сертифікату сертифікованого інженера-кошторисника, чинного на дату подання тендерної пропозиції на електронний майданчик (завіреної підписом та відбитком печатки інженера-кошторисника). Але згідно з чинним законодавством - сертифікований інженер-кошторисник залучається тільки на етапі розробки інвесторської документації, а предметом закупівлі є капітальний ремонт, тобто виконання робіт. Таким чином, наявність сертифікованого інженера-кошторисника є дискримінаційною вимогою. Оскільки вищезазначені пункти тендерної документації не мають безпосереднього відношення до предмета закупівлі та суперечать основним принципам здійснення публічних закупівель, вважаємо їх протиправними та дискримінаційними. Виходячи з вищевикладеного просимо виключити дану вимогу з тендерної документації.
Добрий день Вимога викладена в п.3 Додатку 2 до тендерної документації про надання сканкопії кваліфікаційного сертифікату сертифікованого інженера-кошторисника, чинного на дату подання тендерної пропозиції на електронний майданчик (завірена підписом та відбитком печатки інженера-кошторисника), буде виключена в новій редакції Тендерної документації.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Капітальний ремонт приміщень «Обласного клінічного медичного центру соціально небезпечних захворювань» за адресою м. Суми, площа Троїцька, 16
1 раб.
45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
по 25.12.2021
40022, Україна, Сумська область, Суми, ПЛОЩА ТРОЇЦЬКА, будинок 16

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Виконання робіт Пiсляплата 100% 5 банківських днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "Будівельна фірма "Елітбуд"
#41631772
Активна 4 475 828.72 UAH 4 430 375.02 UAH
- 45 453.70 UAH (1.0%)
АТ "Сумбуд"
#14017843
Активна 3 952 689.60 UAH 3 904 500.00 UAH
- 48 189.60 UAH (1.2%)
ТОВ СПЕЦТЕХСТРОЙ
#31787498
Активна 3 905 080.00 UAH 3 859 626.30 UAH
- 45 453.70 UAH (1.2%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ СПЕЦТЕХСТРОЙ
#31787498
Рішення скасоване 3 859 626.30 UAH
ТОВ СПЕЦТЕХСТРОЙ
#31787498
Переможець 3 859 626.30 UAH
АТ "Сумбуд"
#14017843
Рішення скасоване 3 904 500.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОЙ»
#31787498
Завершено 3 859 626.30 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 01.01.1970 - 31.03.2023
Оплачено: 3 859 230.71 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: 1 1. В зв'язку з внесенням змін до проектної документації продовжити строк дії договору , на строк необхідний для виконання зобов’язань, щодо виконання робіт. 2. Пункт 1.4 Договору викласти у новій редакції: - Строки виконання робіт (будівництва об'єкта) до 30.06.2022 року. 3. Пункт 11.2 Договору викласти у новій редакції: - Договір діє до 30.06.2022 року, а в частині зобов'язань, що лишились невиконаними - до їх повного виконання. 4. Інші умови Договору, не порушені цією Додатковою угодою, залишаються незмінними і Сторони підтверджують по них свої зобов'язання. 5. Ця додаткова угода укладена у двох оригінальних примірниках по одному для кожної із Сторін, що мають однакову юридичну силу.
Документи:
Номер угоди: 2
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Зміна сторонніх показників
Опис: 1. В зв'язку з проведенням коригування проектно - кошторисної документації по об'єкту «Капітальний ремонт приміщень «Обласного клінічного медичного центру соціально- небезпечних захворювань» за адресою, м. Суми, площа Троїцька, 16» в частині зміни назви робіт, перерахунку класу наслідків (відповідальності) та внесення доповнень до проектно - кошторисної документації не змінюючи існуючих умов договору викласти пункт І. І договору в наступній редакції: 1.1. Замовник доручає, а Підрядник зобов’язується за завданням Замовника своїми силами і засобами, на власний ризик виконати роботи і здати Замовникові об’єкт за кодом 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація «Ремонт реставраційний приміщень КПП СОР «Обласного клінічного медичного центру соціально небезпечних захворювань» за адресою м. Суми, площа Троїцька, 16» (далі - Об’єкт), відповідно до наданого Замовником робочого проекту в обумовлений цим Договором строк. 2. Інші умови договору залишаються незмінними і обов’язковими для виконання Сторонами. 3. Дана додаткова угода є невід’ємною частиною Договору №224 від 11.10.2021 року, складена у двох оригінальних примірниках по одному для кожної із Сторін , які мають однакову юридичну силу, набуває чинності з моменту підписання обома Сторонами і діє до 30.06.2022 року, а в частині зобов'язань, що лишились не виконаними-до їх повного виконання.
Документи:
Номер угоди: 3
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: 1. В зв’язку із виникнення об’єктивних обставин непереборної сили, які не існували під час укладання Договору та виникли поза волею сторін що унеможливлюють виконання зобов’язань в строки передбачені договором, сторони дійшли згоди подовжити строк дії договору, на строк необхідний для виконання зобов’язань, щодо виконання робіт. 2. Пункт 1.4 Договору викласти у новій редакції: Строки виконання робіт (будівництва об’єкта) до З 1.12.2022 року. 3. Пункт 11.2 Договору викласти у новій редакції: Договір діє до 31.12.2022 року, а в частині зобов’язань, що лишилися невиконаними - до їх повного виконання. 4. Інші умови Договору, не порушені цією Додатковою угодою, залишаються незмінними і Сторони підтверджують по них свої зобов’язання. 5. Ця Додаткова угода укладена у двох оригінальних примірниках по одному для кожної із Сторін, та мають однакову юридичну силу, набуває чинності з моменту підписання обома Сторонами і діє до 31.12.2022 року.
Документи:
Номер угоди: 4
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: 1. В зв’язку із виникнення об’єктивних обставин непереборної сили, які не існували під час укладання Договору та виникли поза волею сторін що унеможливлюють виконання зобов’язань в строки передбачені договором, сторони дійшли згоди подовжити строк дії договору, на строк необхідний для виконання зобов’язань, щодо виконання робіт. 2. Пункт 1.4 Договору викласти у новій редакції: і - Строки виконання робіт (будівництва об’єкта) до 31.03.2023 року. 3. Пункт 11.2 Договору викласти у новій редакції: Договір діє до 31.03.2023 року, а в частині зобов’язань, що лишилися невиконаними - до їх повного виконання. 4. Інші умови Договору, не порушені цією Додатковою угодою, залишаються незмінними і Сторони підтверджують по них свої зобов’язання. 5. Ця Додаткова угода укладена у двох оригінальних примірниках по одному для кожної із Сторін, та мають однакову юридичну силу, набуває чинності з моменту підписання обома Сторонами і діє до 31.03.2023 року.
Документи:
Номер угоди: 5
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Узгоджене зменшення ціни
Опис: 1.Сторони домовилися зменшити загальну суму Договору на 395,59 грн. та викласти п.3.1 Договору в наступній редакції: Загальна сума договору складає 3859230,71 грн. (Три мільйони вісімсот п’ятдесят дев’ять тисяч двісті тридцять грн.71 коп.) 2.Інші умови Договору, не порушені цією Додатковою угодою, залишаються незмінними і Сторони підтверджують по них свої зобов’язання. З.Ця Додаткова угода укладена у двох оригінальних примірниках по одному для кожної із Сторін, та мають однакову юридичну силу і є невід’ємною частиною договору № 224 від 11.10.2021 року.
Документи: