Вимога
Дана відповідь
UA-2024-08-15-010597-a.a3
Інформація про маркування, Цінова пропозиція
ФОП "ОБОЛОНКОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ" в Технічно порівняльній таблиці предмету закупівлі Додаток №1 тендерної документації не було вказано Маркування модель Профіля ( назву ) якій відповідає технічним вимогам. В даному випадку неможливо ідентифікувати надані документи ФОП "ОБОЛОНКОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ" - протоколи випробувань чи сертифікатів та інше, що підтверджують відповідність еквівалентним вимогам запропонованого товару. Учасник процедури закупівлі повинен надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам та вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником згідно цієї тендерної документації. ФОП "ОБОЛОНКОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ" - не надав у складі тендерної пропозиції - Цінову пропозицію (за формою, встановленою у Додатку 5 цієї тендерної документації). Відсутність у складі тендерної пропозиції Цінової пропозиції є порушенням процедури закупівлі і не підлягає під можливість додавання документів про усунення порушення: до 26.09.24 Враховуючи викладене, пропозиція ФОП "ОБОЛОНКОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ" на закупівлю не відповідає умовам, щодо предмета закупівлі тендерної документації. Тому рішення Замовника про визнання ФОП "ОБОЛОНКОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ" переможцем закупівлі порушує норми діючого законодавства України і має бути переглянуте. В іншому випадку такі порушення діючого законодавства України є підставою для звернення до Антимонопольного комітету України зі скаргою.
Відповідь на скаргу
Замовник у тендерній документації не посилається на конкретне маркування. Переможцем у складі тендерної пропозиції надано сертифікат відповідності та протокол випробувань на всі види запропонованих профільних систем, що підтверджує якість виробів та задовольняє вимоги Замовника.
Відповідно до частини 1 статті 26 Закону тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну.
Щодо абзацу 2.
Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та / або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та / або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель .
Під невідповідністю в інформації та / або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та / або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та / або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та / або відсутності інформації (та / або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).
Невідповідністю в інформації та / або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Цінова пропозиція не вимагалася у складі Додатку 1 «Технічна специфікація», тому 24 години на виправлення надано правомірно.
Вимога
Дана відповідь
UA-2024-08-15-010597-a.b1
Не відповідність Технічним вимогам та характеристикам запропонованого товару.
ФОП Зимовець Роман Олексійович вимагає Замовника переглянути рішення про визнання переможця та пропозицію учасника закупівлі - ТОВ Будівельна компанія Пірамід Корп - та скасувати протокольне рішення № 64 від 02.09.2024 р. про визнання переможцем ТОВ Будівельна компанія Пірамід Корп за наступними підставами. Так, ТОВ Будівельна компанія Пірамід Корп (далі Переможець) подали на тендер металопластикові конструкції з технічними характеристиками, що не відповідають технічним вимогам Замовника до предмету закупівлі, що видно з порівняльної таблиці наданої Переможцем. Так, Замовник в Додатку 1 до Тендерної документації (Розділ ІІ. Технічні, кількісні та якісні характеристики предмета закупівлі.Таблиця №1) розмістив інформацію з вимогами до предмету закупівлі, а саме: –5-камерна профільна система. Ці вимоги Замовника зазначені однозначно і конкретно, тобто без можливості різних варіантів по цих позиціях. Переможець подає в пакеті документів на участь у закупівлі Порівняльну таблицю , де зазначає, що товар буде поставлений з наступними характеристиками: 6-ти камерна профільна система. Також, в Порівняльній таблиці Переможець не зазначив на кресленні розміри металопластикової конструкції, а саме ширину цієї конструкції. Дане креслення з розмірами були зазначені Замовником в технічних вимогах до предмету закупівлі і є обовязковими для виконання Переможцем. Відповідно до ч.2 п.1 ст. 31 Закону України Про публічні закупівлі, а також п. 3 розділу 5 Тендерної документації Замовника - Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Враховуючи викладене, товар, запропонований ТОВ Будівельна компанія Пірамід Корп на закупівлю не відповідає умовам технічної специфікації щодо предмета закупівлі тендерної документації. Тому рішення Замовника про визнання ТОВ Будівельна компанія Пірамід Корп переможцем закупівлі порушує норми діючого законодавства України і має бути скасоване. В іншому випадку такі порушення діючого законодавства України є підставою для звернення до Антимонопольного комітету України зі скаргою.
Відповідь на скаргу.
В додатку №1 Розділ І. «Загальні вимоги щодо поставки товару» чітко прописано
Профіль: не менше 5-ти камер, монтажна ширина не менше 70 мм. У інструкції до заповнення Таблиці №1 зазначається: «Учасником обов'язково заповнюється порожні рядки Таблиці №1 цього Додатку. Якщо пропозиція учасника співпадає з вимогами Замовника, учасник вказує аналогічний текст у відповідному рядку колонки, при відмінності від вимог Замовника учасник вказує свою редакцію тексту або конкретне значення вказаного параметру».
Відповідь: Учасник відповідає технічному завданню Замовника. Металопластикові конструкції з технічними характеристиками, які включають вікна з 6-ти камерами відповідають технічним вимогам Замовника.
В порівняльній таблиці 1 в колонці «Технічні характеристики, запропоновані Учасником» Учасник мав заповнити колонку. Учасник чітко розписав характеристики Товару. Інформацію щодо розмірів металопластикових конструкцій можна з’ясувати з інших документів, а саме : Учасником у складі тендерної пропозиції було надано паспорт виробів, у якому є більш розширена інформація щодо заявлених розмірів .
Відповідь: Учасник відповідає технічному завданню Замовника.
