Поточний ремонт приміщення, по вул. Миколи Гоголя, 2, в м. Тернопіль

Запит про надання пояснення У межах проведення моніторингу процедури закупівлі «Поточний ремонт приміщення, по вул. Миколи Гоголя, 2, в м. Тернопіль.» (інформацію про закупівлю опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2025-09-16-007049-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», виникла потреба в отриманні пояснення з документальним підтвердженням. 1. Яким чином та на підставі яких документів замовником здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, визначено розмір витрат та очікувану вартість предмета закупівлі, з наданням відповідних підтверджуючих документів? Також, необхідно надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів), на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. 2. Замовником в підпункті 1.1. Додатку 1 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» встановлено «На підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасник повинен надати довідку за формою 1. Для підтвердження інформації, наведеної в довідці за формою 1, учасник має надати копію відповідного аналогічного за предметом закупівлі договору з усіма додатками до нього ….» Учасником торгів ФОП Разібаба І.Г. в складі пропозиції надано довідку про досвід виконання аналогічного за предметом закупівлі договором (файл. Довідка про досвід аналогічних договорів) від 23.09.2025 за №12-23 в якій в пункті 1 наявна інформація про виконання договору від 27.05.2025 за №39/05 укладеного з Білецькою сільською радою. Поряд з цим, ФОП Разібаба І.Г. завантажено вищевказаний договір укладений з Білецькою сільською радою (файл. Аналогічний договір опалення Білецька) , однак без додатків 1,2,3,4, що суперечить вимогам п.1.1 Додатку 1 ТД Надайте інформацію як Вами розглядалась пропозиція учасника на відповідність вимогам пункту 1.1. Додатку 1 тендерної документації? 3. В пункті 9 Додатку 2 «Технічні вимоги» тендерної документації Замовником зазначено вимогу що учасник надає « Лист, що гарантує високу якість матеріалів, що будуть використані при виконанні робіт (послуг), в також високу якість технічного виконання робіт (послуг), що є предметом закупівлі. - Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля. Учасник повинен виконати роботи, якість яких відповідає умовам чинного законодавства, нормативно-правовим актам з питань дотримання вимог санітарних норм та охорони навколишнього природного середовища (захисту довкілля). Під час виконання робіт необхідно застосовувати заходи із захисту довкілля, зокрема: - не допускати розливу нафтопродуктів, мастил та інших хімічних речовин на ґрунт, асфальтове покриття; - під час експлуатації автотранспорту викид відпрацьованих газів не повинен перевищувати допустимі норми; - не допускати складування сміття у несанкціонованих місцях; - компенсувати шкоду, заподіяну в разі забруднення або іншого негативного впливу на природне середовище. Для виконання робіт повинні використовуватися якісні матеріали, машини і механізми, які відповідають вимогам діючого природоохоронного законодавства, а також застосовуватися інші необхідні заходи із захисту довкілля.». Однак, у складі пропозиції ФОП Разібаба І.Г. відсутній лист про те що при виконані робіт будуть застосовуватись заходи із захисту довкілля та якість виконаних робіт буде відповідати умовам чинного законодавства, нормативно-правовим актам з питань дотримання вимог санітарних норм та охорони навколишнього природного середовища. Надайте інформацію чи наявний у складі пропозиції ФОП Разібаба І.Г. вищевказаний лист із зазначенням назви файлу, якщо даний лист (інформація) відсутні надайте інформацію як Вами розглядалась пропозиція учасника на відповідність вимогам п.9 Додатку 2 тендерної документації? 4. В пункті 4.1 Додатку 1 тендерної документації Замовником на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі окрім іншого встановлено вимогу «… Матеріали, що використовуються на будівельні роботи мають бути сертифіковані» У складі тендерної пропозиції ФОП Разібаба І.Г. документів/інформації, які б свідчили про те що матеріали, які будуть використовуються для виконання будівельних робіт сертифіковані не виявлено. Надайте інформацію чи наявні у складі пропозиції ФОП Разібаба І.Г. документи/інформація, які б свідчили про те що матеріали, які будуть використовуються для виконання будівельних робіт сертифіковані (із зазначенням назви файлу) , якщо інформація відсутня надайте інформацію як Вами розглядалась пропозиція учасника на відповідність вимогам п.4.1 Додатку 1 тендерної документації? У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та/або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначені запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом. Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.