Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

1 835 500.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

1 746 896.00 UAH

Економія:

4.83%

Деревообробне обладнання (Деревообробні верстати)

Відкриті торги Завершено
UA-2019-05-08-000761-c 9c4754b2116d4ce896f7f97c1ab3091a
Зміни: Створено: Майданчик: e-tender.biz

Замовник:

Державний професійно-технічний навчальний заклад "Соснівський професійний ліцей" / #02547174

Адреса:

34652, Україна, Рівненська область, Рівненський р-н, селище Соснове, вул. Героїв Небесної Сотні, будинок 6А

Контакт:

Онофрейчук Тетяна Василівна
sosnove_licey@ukr.net
+38 (096) 165-33-40, +38 (096) 867-81-58
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
9 178.00 UAH. (0.50%)
2 скарги/вимоги
Вимога
Дана відповідь
UA-2019-05-08-000761-c.a1
не правомірний вибір переможця
Відповідно до тендерної документації, учасники повинні були зробити кілька додатків, а саме додаток 1, 3, 4, 5, 6,7, всі Додатки повинні згідно Закону про участь в тендерах завантажені до початку аукціону, компанія КМА ЮКРЕЙН не зробила документ додаток № 3, а також на перекладі сертифіката СЄ не варто ні печатка ні підпис, що є грубою помилкою, в зв'язку з цим є величезна ймовірність, що даний тендер був вирішений до моменту аукціону, тобто була певна домовленість, що є порушенням Закону України і є припущення про порушення ст. 368 КК України. просимо вас дати відповідь на нашу Вимогу, згідно Законодавства України про тендери, або ми змушені далі звертатися в відповідні органи, так як це вже не просто адміністративне порушення, а порушеня кримінального кодексу про корупції. Сподіваємося на ваше розуміння, когд наша країна яро бореться з корупцією і намагається хоч мало мальськи допомагати малому та середньому чесному бізнесу. З повагою, ТОВ "ПСТ УКРАЇНА"
Відповідно до ч. 3 ст. 30 Закону України, учасник тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацією, зазначену в повідомленні, має право звернутися до замовника з вимогою. В свою чергу замовник зобов'язаний надати відповідь. Керуючись ч. 3 ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі” надаємо відповідь на вашу вимогу під № UA-2019-05-08-000761-c.a1. По першому питанню: учасником- переможцем надані всі додатки які передбачені тендерною документацією, в тому числі додаток 3, він має назву " стаття 17" в якому надана вся інформація яка вимагалася в тендерній документації. Згідно Інструкції з підготовки тендерної пропозиції, зазначення невірної назви документу, що підготовлений учасником, у разі якщо зміст такого документу повністю відповідає вимогам цієї документації, замовник має право не відхиляти таку тендерну пропозицію. По другому питанню: згідно з Інструкції з підготовки тендерної пропозиції, замовником було прийнято рішення, не відхиляти тендерну пропозицію через відсутність підписів і печаток на окремих документах, які входять до складу тендерної пропозиції. Вище вказане рішенння було прийняте відповідно до ст. 22 Закону України “Про публічні закупівлі”, Тендерної документації і віднесено до формальних помилок, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та які не впливають на зміст пропозиції. Керуючись ст. 3, 5 Закону України “Про публічні закупівлі” замовник при прийнятті рішення про визначення переможця був об’єктивний і неупереджений під час оцінки тендерних пропозицій учасників.
Вимога
Дана відповідь
UA-2019-05-08-000761-c.a2
питання стосовно документації
Просимо також вас дати посилання на Закон України про те, який саме повинен бути технічний паспорт на виріб, так як ви посилається в своєму протоколі № 19 від 27.05.19г. на те що даний паспорт не відповідає вимогам згідно Закону України. З повагою, ПСТ УКРАЇНА
Відповідно до ч. 3 ст. 30 Закону України, учасник тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацією, зазначену в повідомленні, має право звернутися до замовника з вимогою. В свою чергу замовник зобов'язаний надати відповідь. Керуючись ч. 3 ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі” надаємо відповідь на вашу вимогу під № UA-2019-05-08-000761-c.a2. Технічний паспорт повинен відповідати єдиній системі конструкторської документації експлуатаційних документів, яка передбачена ДСТУ ГОСТ 2.601:2006.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Деревообробне обладнання (Деревообробні верстати)
24 шт.
43810000-4 — Деревообробне обладнання
по 31.12.2019
34652, Україна, Рівненська область, смт. Соснове, Жовтнева, 6а

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "КМА ЮКРЕЙН"
#42374714
Активна 1 746 896.00 UAH 1 746 896.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "СТАН ГРУП ПЛЮС"
#42669055
Активна 1 782 000.00 UAH 1 782 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "ПСТ УКРАЇНА"
#38753109
Активна 1 832 160.00 UAH 1 726 000.00 UAH
- 106 160.00 UAH (5.8%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "КМА ЮКРЕЙН"
#42374714
Переможець 1 746 896.00 UAH
ТОВ "ПСТ УКРАЇНА"
#38753109
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 1 726 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "КМА ЮКРЕЙН"
#42374714
Завершено 1 746 896.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 01.01.1970 - 31.12.2019
Оплачено: 1 746 896.00 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: Причиною змін договору є лист і гарантія постачальника, про внесення змін до договору № 31 від 12.06.2019 р., щодо продовження строків поставки, у зв'язку з прострочкою поставки обладнання виробником. Підстава п.4 ч.4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме продовження строку виконання зобов'язань щодо передання товару.
Документи: